尽管可以从各种底物产生PHA,但由于PHA累积和非PHA蓄积细菌的共存,其PHA的生产能力不一定很高。因此,富集PHA蓄积细菌是使用生物催化剂的有效生产PHA的关键步骤。然而,以前方法中的富集持续时间是一个重要的障碍,限制了每日产生的有益用途是废水处理厂(WWTPS)。因此,我们已经研究了在短时间内实现PHA蓄积细菌高富集的方法(即在WWTPS中汇总了几天)。以此目的,我们采用了有氧动态排放(ADD)过程,通过在盛宴上储存的细胞密度提高细胞密度,通过在盛宴上施加了生态选择压力,从而选择性地富集了PHA盈利的细菌。迄今为止,我们已经成功地获得了混合微生物培养物(MMC),并在几天内使用乙酸或葡萄糖作为富集底物,在几天内具有很高的PHA培养能力。尤其是,仅在将乙酸盐用作底物时,只能在2 d内获得能够存储多达70 wt%PHA的MMC。我们还研究并获得了有关环境友好方法的知识,以恢复存储在MMC中的PHA,而纯度和纯度则没有失去实际上可接受的塑料塑料。
RRI是PHA的一种财务激励,它在法规和/或法规要求降低其公用事业率的要求之外采取了特殊而重大的努力。按照24CFR§990.185(b)的规定,如果PHA采取的行动超出了正常公众参与费率制定程序的正常参与,例如购买天然气,行政上诉或法律行动以降低其支付的利率,那么允许PHA允许将PHA撤回一定的每年从这些动作中实现的每年储蓄。RRI有资格保留多达100%的节省(而不是仅使用RRI的节省的50%)。必须有资格获得RRI,PHA必须满足所有RRI资格要求并提供所有支持文档。
业主和潜在租户提交的 HUD-52517 表格《租赁批准申请表》(RFTA)告知 PHA 租户将支付哪些公用事业费用以及哪些公用事业费用包含在租金中。RFTA 还会告知 PHA 炉灶和冰箱是由家庭还是业主提供。业主必须 1 将这些条款纳入租约。PHA 的检查员还将确认用于取暖、热水和烹饪的燃料类型。在确保 RFTA、租约和检查报告之间的公用事业/设备责任和燃料类型没有冲突后,PHA 会将这些条款纳入 HAP 合同的 A 部分。HAP 合同是业主和 PHA 之间的约束性文件。每当公用事业费用支付责任或炉灶或冰箱的提供发生变化时,业主和租户都必须 2 向 PHA 报告此变化。任何此类变化都需要 3 新的租约和 HAP 合同以及家庭公用事业津贴的调整。 PHA 负责制定和维护公用事业补贴计划,为租户支付的公用事业提供合理的补贴。公用事业补贴旨在使参与的家庭能够支付与居住在同一地区类似大小和类型单位的节能家庭所支付的公用事业和服务的典型费用。家庭产生的任何额外公用事业费用都不属于 PHA 的责任。支付租户支付的公用事业费用是家庭的责任,由于家庭未能支付而导致的任何公用事业服务中断或终止都被视为违反家庭在 HCV 计划下的义务。同样,未能提供有责任提供的炉灶或冰箱也违反了家庭的义务 4 。PHA 关于终止对因未能支付必要的公用事业或服务费用或未能提供所需电器而导致其单位违反 HQS 的家庭的援助的政策已在 PHA 行政计划中详细说明。
基于生物的塑料,主要是多羟基烷烃(PHAS),为石油衍生的塑料提供了充满希望的替代品。第三代(3G;微藻/蓝细菌)生物量由于生物量快速生产力和代谢多功能性而变得非常重要。微藻可以通过利用CO 2和废水来产生PHA,并将它们确定为生物塑性生产的高度有希望和环保系统。这项全面的综述提供了对微藻-PHA生产的全面见解,从对物理和文化条件的优化到有效的PHA纯化过程。批判性审查还研究了培养策略,代谢工程和生物反应器发展方面的最新进步,这可能会导致更可持续和渐进的基于微藻的生物塑料积累。已经解决了藻类生物量产生通过综合废水处理的PHA积累的有效性。本综述研究了数学建模和新兴人工智能在推进基于藻类的PHA生产过程中的作用。最后,审查以讨论经济和社会挑战,生命周期分析以及先进微藻衍生的生物塑料生产的研究和开发前景的讨论结束,并在工业规模上预测了对经济上可行和可持续的基于微藻的PHA生产的潜在解决方案的预测。
图 4:(蓝色)脉冲高度分析仪 (PHA) 光谱,来自锆激活 BGO 探测器,位于 PF 轴 0° 处,累积了 7 个系列的拍摄,每个系列 16 次拍摄,每个拍摄的门间隔为 3.0 秒,连续 112 次 PF 拍摄的累计有效时间 = 336 秒。(绿色)实验室背景辐射的 PHA 光谱,有效时间 = 160 分钟 = 9600 秒,但缩小到 336 秒有效时间。在次轴上:(红色)净(背景减去)PHA 光谱,和(黑色)MCNP5 模拟的 BGO 能量光谱,用于 ¦¦¦ 发射的 γ 射线。灰色虚线框表示 SCA 能量窗口。 SCA 能量窗口内每次发射的计数为: 、 、 、 、 、 。 。 。 PHA bin 宽度为 1.93 keV。
摘要:过去几年,为了寻找可持续和可生物降解的石油基塑料替代品,生物技术应用转向了混合微生物培养物 (MMC) 生产聚羟基脂肪酸酯 (PHA) 的潜力。在丰收和饥荒状态下,可以采用非耦合碳 (C) 和氮 (N) 进料策略,即在丰收开始时添加 C 源,在饥荒开始时添加 N 源,以刺激 PHA 储存反应和微生物生长。尽管该策略已成功应用于 PHA 生产,但迄今为止,关于在这些系统中运行的 MMC 以及有机负荷率 (OLR) 对其选择和富集的影响的信息非常少。为了填补这一空白,本研究调查了 OLR 对采用非耦合 C 和 N 进料策略运行的序批式反应器 (SBR) 中 PHA 积累微生物选择的影响。 SBR 循环长度设定为 12 小时,通过改变进料溶液的浓度测试了四个 OLR 值(4.25、8.50、12.75 和 18 gCODL-1d-1),进料溶液由乙酸(占总 COD 的 85%)和丙酸(15%)的合成混合物制成。随着 OLR 的增加,PHA 储存产量增加(在 12.75gCODL-1d-1 时高达 0.69 COD/COD),但在 18gCODL-1d-1 时显著下降(0.27 COD/COD),同时盛宴期更长,盛宴期结束时生物质中的 PHA 含量更低。施加的OLR引起的选择压力强烈影响了微生物组组成,表明在OLR为4.25、8.50和12.75g CODL-1d-1的SBR中,假定的PHA储存细菌(如Rhodobacter、Thauera和Paracoccus)含量较高(占总读数的97.4%),而在18gCODL-1d-1的SBR中含量较低(5.4%),其中观察到Nitrinicola属的优势。
摘要 引言 罕见实体瘤的临床研究有限,国内对罕见实体瘤的诊疗指南较少,包括靶向治疗和免疫治疗经验较少,导致治疗选择有限且疗效不佳。本研究首先提出罕见肿瘤的定义,并测试靶向和免疫治疗药物对治疗罕见肿瘤的初步疗效。 方法与分析这是一项在标准治疗失败的晚期罕见实体瘤患者中进行的II期、开放、非随机、多组、单中心临床试验,旨在评估靶向药物对具有相应可行改变的晚期罕见实体瘤患者的安全性和有效性,以及免疫检查点(程序性死亡受体抑制剂1,PD-1)抑制剂对不具有可行改变的晚期罕见实体瘤患者的安全性和有效性。晚期罕见肿瘤患者,若经标准化治疗无效,且携带可操作性变异(表皮生长因子受体(EGFR)突变、ALK 基因融合、ROS-1 基因融合、C-MET 基因扩增/突变、BRAF 突变、CDKN2A 突变、BRCA1/2 突变、HER-2 突变/过表达/扩增或 C-KIT 突变),则纳入靶向治疗组,并给予相应的靶向药物。若患者无可操作性变异,则纳入 PD-1 抑制剂组,并接受信迪利单抗治疗。接受维莫非尼、尼拉帕尼和哌柏西利治疗的患者产生耐药后,将接受信迪利单抗或帕博西尼联合治疗
1) 批准公共住房机构 5 年和年度计划及其附件并授权向 HUD 提交该计划的决议 2) 表格 HUD-50075,公共住房机构 5 年和年度计划 3) 表格 HUD-50077,公共住房机构遵守 PHA 计划和相关法规的证明 4) 表格 HUD-50070,无毒工作场所证明 5) 表格 HUD 50071,影响联邦交易的付款证明 6) 标准表格 LLL,游说活动披露 7) 标准表格 LLL-A,游说活动披露续页 8) 2020 年 7 月 6 日居民咨询委员会会议记录 9) 表格 HUD-50075.1,资本基金计划年度报表/绩效评估报告(将输入电子系统) 10) 表格 HUD-50075.2,资本基金五年行动计划(将输入电子系统)电子系统