自 2003 年以来,尽管资源充裕且政治解决方案更加多元化,但伊拉克的经济改革进程却未能起步。本文探讨了 2003 年后伊拉克政治解决方案的演变与巩固之间的联系,以及这对决策者实施经济政策时面临的激励的影响。矛盾的是,尽管该解决方案比之前的镇压性解决方案容纳了更多的团体,但这并没有带来更具包容性、长期导向和计划性的经济决策。这是因为,更多(精英)团体的加入反映了这样一个事实,即如果不用国家创造的租金来安抚更多的行为者,现在更多的行为者可能会制造暴力。因此,伊拉克的政治转型加剧了决策者推行更多短期政策的动机,这些政策将资源从长期生产性投资和重建转移到满足种族和宗教庇护网络上。要摆脱这种运作模式,就需要耐心和投机取巧的经济改革,慢慢地给政治参与者施加新的压力,以支持提供公共产品和更有利于私营部门增长的政策环境。
通过电子邮件: 关于:OSC 文件编号 AD- 亲爱的 美国特别检察官办公室 (OSC) 的这封信回复了您关于《哈奇法案》的咨询意见的请求。1 具体来说,您询问某些组织是否属于《哈奇法案》下的“党派政治团体”,以及《哈奇法案》禁止党派政治团体和其他组织采取哪些行动。您还表示您是“受到进一步限制的雇员”,即您在 5 USC § 7323(b) 中描述的机构工作或担任其中描述的职位。在您询问的九个组织中,只有日出运动是《哈奇法案》下的党派政治团体。因此,如下所述,您不得积极参与日出运动的任何活动。对于其他八个团体,哈奇法案唯一施加的限制是,你不得在任何时候征求、接受或收取作为团体政治筹款活动的一部分的政治捐款,也不得在值班或在联邦工作场所参与任何团体的政治活动。 2 下面我们首先定义“党派政治团体”一词的范围,然后对你询问的具体团体进行分类,最后回答你关于与这些团体参与具体活动的问题。 1 OSC 被 5 USC § 1212(f) 授权就哈奇法案发布咨询意见。 2 一般而言,哈奇法案并不禁止你积极参与非党派政治团体的组织,包括为这些组织筹款。但如果这样的组织从事某些党派政治活动,哈奇法案会对你参与该政治活动施加限制。例如,《哈奇法案》禁止员工索取、接受或收取政治捐款,即为了支持或反对某个政党、党派政治团体或党派政治职位候选人而提供的任何有价之物。请参阅《美国法典》第 7323(a)(2) 条;《联邦法规》第 734.101 条。因此,如果某个组织举办募捐活动来支持某位党派政治职位候选人,那么您不得邀请他人参加该募捐活动或分享有关该募捐活动的信息。同样,由于《哈奇法案》禁止员工在值班期间或在联邦工作场所从事政治活动,《美国法典》第 7324(a)(1)-(2) 条,您不能在工作场所分发宣传该组织支持某党派政治候选人的传单。
摘要 基于经济激励的部署政策是加速清洁能源技术传播的最有效工具之一。上网电价等政策工具在推动太阳能光伏发电的增长方面发挥了关键作用,并可以加速其他对能源系统脱碳至关重要的技术的采用。然而,历史经验表明,如果不能根据技术价格下降调整经济激励措施,可能会从根本上破坏这些政策的有效性和成本效益。本文通过评估三种新颖的政策设计来应对这一挑战。基于控制理论原理,所提出的机制根据部署、政策成本或采用者的盈利能力的变化来调整激励措施。我们评估了每种政策设计在 2000 年至 2016 年期间应用于德国太阳能光伏上网电价时将取得的结果。为此,我们开发了一个基于代理的模型,使我们能够模拟个人家庭和中型和大型企业的采用决策,以及技术价格的演变。我们的结果表明,受控制理论启发的响应设计可能会产生更紧密地遵循其目标且成本更低的政策。此外,我们的分析表明,所研究的设计可以大大减少政策结果和意外利润的不确定性。这项研究还强调了政策目标的时间分布,并确定政策设计的权衡,为未来部署政策的设计得出相关启示。
布雷默还强调了巴西政府的行动以及有关融资的讨论。“巴西现在有一个领导人,他不是气候怀疑论者,他确实希望该国拥有气候革命。”“这是一个过渡和承认较发达国家资金的责任。所使用的资源数量仍然不接近必要的资源。和巴西需要利用它必须向前推进的领导。
本文试图从历史的角度阐明一些社会、政治和伦理问题,这些问题产生于两种截然不同的技术视角,这两种视角都将社会因素的明确考虑融入了系统设计中。本文介绍了两种不同的历史传统,它们对当前的参与式设计方法学领域做出了贡献——联合应用设计 (JAD ) 以及英国的“社会技术系统”和斯堪的纳维亚的“集体资源”方法——并且在实践中,它们以不同的方式整合最终用户,这是由于他们对工人、与技术的专业关系和既定目标的不同看法。从这两个角度研究方法学的独立发展,一个有趣的地方是,尽管它们之间存在差异,但这些方法最终都集中在一系列共同的关注点和非常相似的实践上。本文还研究了这些传统与商业组织理论化转型和公司重组趋势的关系,这有助于确保相关方法学的变体在美国和跨国大公司中占有一席之地。最后,本文探讨了技术与社会关系中的一些更广泛问题以及批判性技术研究的前景。我认为,参与式设计及其相关方法最好被理解为一种让用户、设计师和技术本身参与到技术发展过程中的模型。我们不应该像一些观察家那样,将参与式设计仅仅视为在技术设计实践中插入公共对话,而应该将其视为开发技术设计的批判性实践的模型。 2000 Elsevier Science Ltd. 保留所有权利。
气候变化与洪水问题:积极应对气候变化和洪水目标:提供应对气候变化的弹性和适应性措施,以实现国家和地方实现净零碳排放的目标;并帮助约克郡和北约克郡成为第一个碳负排放子区域。根据国家洪水政策指导,制定一种弹性和适应性的方法来管理来自所有来源的洪水风险,尽可能将开发转移到洪水风险最低的地区;并与合作伙伴制定亨伯河和潮汐河流的战略。自然环境问题:确保开发压力不会威胁前塞尔比区的绿色和蓝色资产,这些资产有助于形成乡村的迷人、宁静和乡村风光,并有利于其定居点的环境,有利于健康和福祉、减缓气候变化和洪水恢复力目标:保护和加强现有的野生动物保护区和优先物种网络;独特的景观特征;绿色和蓝色基础设施;空气和水质;战略性植树以支持白玫瑰森林项目的雄心壮志,当地树木和树篱种植;自然恢复网络;防止污染,实现生物多样性净增长。2. 值得探索的潜在政策领域
我们很高兴为这项咨询做出贡献,并看到我们提出的一些趋势和挑战已纳入了最终文件,尤其是在与内容相关的问题上。政策框架通过根据其功能分析中介来分析中介,而不是按实体类型对其进行分类,从而提供了宝贵的见解。这种功能性方法更准确地捕获了当前的互联网生态系统的复杂性,中介机构扮演多个角色,并以各种方式与第三方生成的内容进行交互。该框架还强调了保护中介机构免受第三方内容的责任的必要性,为决策者提供了关键资源,以了解不当设计的法规如何破坏互联网的功能。
本文旨在探讨全球化世界中人工智能 (AI) 监管所带来的法律和政策挑战。人工智能技术的快速发展和广泛应用已经超越了地理界限,因此需要一个能够有效应对人工智能带来的挑战的全面法律框架。本文旨在研究在人工智能跨越国界的情况下,法律应如何保护和实现权利。此外,本文主张建立一个超国家的欧盟人工智能机构;它还研究了该机构的指导原则以及关键角色和职责。本文为未来几十年欧盟和全球化世界中关于人工智能监管的更广泛讨论做出了贡献。
