我们很高兴为这项咨询做出贡献,并看到我们提出的一些趋势和挑战已纳入了最终文件,尤其是在与内容相关的问题上。政策框架通过根据其功能分析中介来分析中介,而不是按实体类型对其进行分类,从而提供了宝贵的见解。这种功能性方法更准确地捕获了当前的互联网生态系统的复杂性,中介机构扮演多个角色,并以各种方式与第三方生成的内容进行交互。该框架还强调了保护中介机构免受第三方内容的责任的必要性,为决策者提供了关键资源,以了解不当设计的法规如何破坏互联网的功能。
可以根据医学或宗教理由进行豁免;出于个人原因,不再有豁免。如果授予学生豁免,并且校园内发生疾病爆发,则该学生可能会在爆发期间限制校园以寻求自己的保护。麻疹是一种非常具有传染性的病毒,可能对未接种疫苗的个体产生重大和负面影响。此外,豁免学生可能没有资格参加某些大学赞助的活动。这些可能包括(但不限于)校外计划,课程,体育计划和比赛以及出国留学。发生爆发时,可以提供标准大学政策进行学费调整或退款的例外。
现有研究解释了政府间组织中咨询公司的兴起(IGO)主要是管理管理的全球传播的证据。我们强调,顾问不仅是类似商业的世界文化规范的载体,而且是有争议的Igo政治和治理的一部分。我们解开了咨询黑匣子的包装,并重建了咨询公司如何在IGO中雇用和活跃。分析世界卫生组织(WHO)的经验,我们展示了IGO是如何非正式地“向咨询公司(以及他们的资助者)“开放”的,我们研究了其特权访问的后果在实践中是什么。顾问将声音和意见(包括他们自己的)策划为改革套餐,促进某些内容,并从事破坏对利益持有人的责任感的自我效率实践。顾问的关键立场可能会对咨询协议中排除的参与者产生无权影响,也可以通过咨询实践边缘化。我们通过放大了2015年Who倒退疟疾合作伙伴关系的顾问纳入改革来说明我们的一般讨论。我们的分析基于主要文件,主要线人访谈,非正式对话和参与者观察。
犯罪率和城市混乱。委员会提倡联邦政府为州和地方刑事司法机构提供资金,以支持他们的工作。它呼吁建立后来成为 911 系统的紧急呼叫处理系统,并建议机构购买计算机以自动化其功能。但即使在早期联邦政府数亿美元的启动帮助下,计算机化仍然进展缓慢。直到最近几年,许多机构才发现信息技术的使用非常有帮助。例子包括指纹数据库、计算机化的犯罪地图和记录管理系统,从盘点财产和编目证据到计算可解性因素,无所不包。
本文对德国和英国应对新冠疫情危机的政策进行了比较政治经济分析。这两个国家都采取了类似的休假和商业贷款计划来应对这种对称的经济冲击,以稳定经济的需求和供给。然而,两国的政治经济结构差异巨大,这意味着这些先验相似的政策产生了不同的结果。我们认为,这种差异可以通过资本主义多样性的“制度互补性”的视角来最好地解释。
气候变化与洪水问题:积极应对气候变化和洪水目标:提供应对气候变化的弹性和适应性措施,以实现国家和地方实现净零碳排放的目标;并帮助约克郡和北约克郡成为第一个碳负排放子区域。根据国家洪水政策指导,制定一种弹性和适应性的方法来管理来自所有来源的洪水风险,尽可能将开发转移到洪水风险最低的地区;并与合作伙伴制定亨伯河和潮汐河流的战略。自然环境问题:确保开发压力不会威胁前塞尔比区的绿色和蓝色资产,这些资产有助于形成乡村的迷人、宁静和乡村风光,并有利于其定居点的环境,有利于健康和福祉、减缓气候变化和洪水恢复力目标:保护和加强现有的野生动物保护区和优先物种网络;独特的景观特征;绿色和蓝色基础设施;空气和水质;战略性植树以支持白玫瑰森林项目的雄心壮志,当地树木和树篱种植;自然恢复网络;防止污染,实现生物多样性净增长。2. 值得探索的潜在政策领域
摘要 本文比较和分析了八个欧洲国家的沼气发展与国家沼气解决方案政策框架之间的关系。政策框架使用沼气政策模型进行比较,该模型包含五个维度:政策类型;行政区域;行政级别;价值链的目标部分;连续性和随时间的变化。所研究的国家显示出沼气产量增加和停滞的例子,所有这些都与国家政策框架的变化有关。许多不同的政策工具——特别是经济手段——已被证明能成功刺激沼气生产,但改变一个运作良好的框架可能会阻碍发展。因此,可预测性和针对目标参与者的相关性是政策制定的关键。然而,可能需要针对价值链的特定部分来整合沼气解决方案的所有好处,例如农业甲烷减排。此外,设计既有效又可持续的政策和政策工具可能具有挑战性,而无需修改或调整。最后,在一个国家有效的沼气政策和政策手段不一定在另一个国家产生相同的结果,因为它们取决于更广泛的背景和政策以及经济框架。
布雷默还强调了巴西政府的行动以及有关融资的讨论。“巴西现在有一个领导人,他不是气候怀疑论者,他确实希望该国拥有气候革命。”“这是一个过渡和承认较发达国家资金的责任。所使用的资源数量仍然不接近必要的资源。和巴西需要利用它必须向前推进的领导。