在本背景文件中,散居社群是指移民及其后裔组成的社群,他们认同自己的原籍国并与原籍国保持着紧密联系。3 根据这一工作定义,并非所有散居社群成员都是移民,因为移民的后裔本身并没有移民;也并非所有移民都是散居社群的一部分,因为移民不一定对原籍国保持集体归属感,而这正是散居社群成员的特点。4 但在实践中,散居社群参与涵盖所有移民,因为对原籍国的依恋往往是主观的、动态的。5 年轻一代不太具有“散居社群”的集体归属感和自我认同感,但他们仍可被视为散居社群成员。鉴于这些复杂性,不应过分强调工作定义。6 侨民由多种多样的异质群体组成,其多代成员的价值取向和归属感存在明显差异。由于这种异质性,讨论中必须考虑年龄、性别以及宗教、种族和政治多样性的不同方面。
第一稿 课程编号:POLI 444.001 学期冬季:冬季 年份:2025 先决条件:IPE 或经济学中的任何课程(建议) 课程安排 周一至周三:下午 1:05 - 下午 2:25 地点 ENGMD 279 学分 3 讲师 Mounir Katul Mounir.katul@mcgill.ca 办公时间:地点:LEA 423:办公时间:周一:上午 11:00 - 下午 12:30 周四:上午 11:00 - 下午 12:30* 预约,亲自或通过 Zoom(*注:办公时间可能根据学生的需求而变化) 助教:只有我! 课程描述 本课程是之前 IPE 课程的后续,旨在向学生介绍与全球化和权力的各个方面有关的各种主题。理解后冷战时代出现的负面现象至关重要,本课程将深入探讨各种问题。由于全球化没有一个统一的定义,我们将探讨互联网对政治和经济日益增长的影响、跨国公司的实力及其对经济自由化的资本化、世界社会论坛(阿雷格里港)与世界经济论坛(德沃斯)、服务时代的知识产权和专利、帝国及其反社会运动、和平崛起的巨龙(中国)及其随后的操纵、全球化时代战争的赢家/输家、性别和全球化分工等。
电子邮件:mileton.junior@ceub.edu.br摘要简介:卵巢癌(CO)是第二个流行的妇科肿瘤,在该组中呈现最高的死亡率,将自己配置为全球高临床相关性的病理学。该疾病基于基因组不稳定性和DNA修复缺陷,通过从聚合酶(ADP-荷兰)酶(PARP)中修复来证实恶性细胞繁殖。您长期以来的治疗一直基于化学疗法和手术疗法,但是,随着时间的流逝,它们的失败和复发率会表现出来。鉴于此,出现了一条新的治疗系,即PARP(PARPIS)的抑制剂,它们已经批准了三种药物:Olaparibe,Niraparibe和Rucaparibe。所讨论的研究旨在详细阐述有关
Garyk Brixi ∗,1,2,3,Matthew G. Durrant ∗,1,2,Jerome Ku ∗,1,2,Michael Poli ∗,2,3,5,Greg Brockman ∗ ∗,2,6,§,§,Daniel Chand,Daniel Chand ∗,1,2,2,2,2,2,3,Gonzale a.Gonzalez aref.gonzalez king ∗,2,2,2,2,2,2,2,2,2,2,2,2,2,2,2,2,2,2,2,2,2,2,2,6,§,2,6,§ David B. Li ∗∗ , 1 , 2 , 3 , Aditi T. Merchant ∗∗ , 1 , 3 , Mohsen Naghipourfar ∗∗ 1 , 2 , 7 , eric ngyen ∗∗∗ 2 , 3 , chia ricci-tam ∗ chia ∗∗∗ 2 , 2 , 2 , , 2 , , , , Sun∗∗∗∗∗ ∗∗ 2 , Ali Taghibakshi ∗∗∗ ∗∗ ∗∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ er E E E E E Anton Vorontsov ∗ ∗ ∗ ∗ ∗收er远er本 * ∗ ∗ ∗ ∗ er本∗ ∗ ∗发 ∗ ∗发 er家发∗发 ∗发够 * ∗ ∗ ∗ ∗消E EM e,4 * ∗ ∗ ∗ ∗发 ∗消EM段,4,4,布兰登·杨(Brandon Yang)∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗收er远er家人∗ ∗ ∗ ∗消ET恤∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗消E ET,那么eTADADAD A.的,那么4 nichadems 9,4 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 nicholas K. wang a vangah adams 9,specuus 3 Ermon,Daniel Guo 1,3,Rajesh Ilango 1和Janik 4,Amy 6,Lu 7,Reshma Mehta,Mofrad 7,Madelena Y。 ng 3 , jappreet Pannu 3 , Christopher Ré 3 , Jonathan C. Schmok 1 , John St. John 4 , Jeremy Sullivan 1 , Kevin Zhu 7 , Greg Zynda 4 , Daniel Balsam 8 , 10 , Patrick Collison 1 , 10 , Anthony B. Costa 4 , 4 , 10 , Thomas McGrath 8 , 10 , Kimberly Powell 4 , 10 , Dave P. Burke ‡ , 1 ,2,10,Hani Goodzi‡,1,2,11,Patrick,2,7,10,Brian L. Hie‡,†,1,2,2,3,10
净零能源系统配置可以通过多种方式实现,这意味着不同的经济效应。然而,在技术经济和全经济分析中通常被忽略的是不同的社会政治驱动因素和障碍,这些因素可能会限制未来能源系统的某些要素。因此,我们应用了一个模型集合,该模型定义了限制欧洲能源系统可行净零配置的社会政治故事情节。在宏观经济一般均衡模型中使用这些配置使我们能够探索整个经济的影响,并最终探索不同系统的成本效益。我们发现,社会政治故事情节为能源系统的可行净零设计提供了宝贵的边界条件,而成本最高的能源部门配置实际上会导致全欧洲最高的福利水平。这一结果源于宏观经济模型所涵盖的间接影响,尤其是积极的就业影响。然而,公共预算对向净零能源过渡的不利影响可能会限制那些专注于较短时间范围的政策制定者促进这种发展的意愿。我们的研究结果强调了考虑能源系统变化与劳动力、排放许可和资本市场之间的相互作用以及考虑长期观点的相关性。
Lisa R. Forbes, MD #1,2,3 , Olive S. Eckstein, MD #1,2,4 , Nitya Gulati, MD 1,2,4 , Erin C. Peckham- Gregory, PhD MPH 1,4 , Nmazuo W. Ozuah, MD 1,2,4 , Joseph Lubega, MD MPH 1,2,4 , Nader K. El-Mallawany,医学博士1,2,4,Jennifer Agrusa,MD 1,2,4,M。CeciliaPoli,MD MD PhD 1,2,5,Tiphanie P. Vogel,MD Phd 1,2,6,Natalia S. Chaimowitz,Md phd 1,2,3,MD Phd 1,2,3,Nicholas L. R. R. R. Rider 1,2,3,Do 1,2,3,3 S. Orange, MD PhD 7 , Jason W. Caldwell, DO 8 , Juan C. Aldave-Becerra, MD 9 , Stephen Jolles, MD PhD 10 , Francesco Saettini, MD 11 , Hey J. Chong, MD PhD 12 , Asbjorg Stray-Pedersen, MD PhD 13 , Helen E. Heslop, MD 1,2,14 , Kala Y. Kamdar, MD 1,2,4,R。HelenRouce,MD 1,2,4,14,Donna M. Muzny,MS 15,16,Shalini N. Jhangiani,MS 15,16,Richard A. Gibbs,Richard A. Gibbs,PhD 15,16,17,Zeynep H. Coban-Akdemir,PhD 16,17,R.Lupski,詹姆斯·R·卢普(James R. lupski)。 ,Kenneth L. McClain,医学博士1,2,4,Carl E. Allen,MD PhD 1,2,4,**,Ivan K. Chinn,MD 1,2,3,**
以前的版本编辑:Col Derron A. Alves;托德·M·贝尔上校; LTC Michael J. Berecz;上尉(Ret)Duane Caneva; Col(ret)Bridget K. Carr;加里·韦斯·卡特(Gary Wes Carter); Col(ret)Lester C. Caudle III;泰勒B.机会; Col(ret)George W. Christopher; Col(ret)Ted J. Cieslak; CDR Ken Cole; CDR(RET)Randall C. Culpepper;上尉(ret)罗伯特·G·达令; Col(ret)Zygmunt F. Dembek; Col(ret)Edward Eitzen;克里斯汀·A·埃格上校; LTC Eric R. Fleming; Pamela J.玻璃; Arthur J. Goff III博士;马克·J·戈德伯格博士; John C. Gorbet maj; David G. Heath博士; Col(ret)Matthew J. Hepburn; Col(ret)Shelley P. Honnold; Maj Monique S. Jesionowski; James W. Karaszkiewicz博士;凯瑟琳·肯尼恩女士;珍妮弗·M·基希莫里(Jennifer M. Kishimori) Col(ret)Mark G. Kortepeter;大卫·兰格博士;上尉(RET)James V. Lawler; LTC(ret)Anthony C. Littrell;少校查尔斯·马尔坎德(Maj Charles L. Marchand); Col(ret)James W. Martin; Col(ret)Kelly McKee; LTC Vanessa R. Melanson; Col(ret)Sherman A. McCall; Aysegul Nalca博士; Col(ret)Julie A. Pavlin; Col(ret)Phillip R. Pittman; 1SG史蒂夫·菲尼克斯(Steve Phoenix); Mark A. Poli博士; LTC(RET)Nelson W. Rebert; Roseanne A. Ressner上校; LTC(RET)Robert G. Rivard; Maj(ret)Thomas G. Robinson; Col(ret)John Rowe;中校(RET)Janice M. Rusnak; LTC Kurt E. Schaecher; Col(ret)John M. Scherer;上尉达雷尔·辛格; Col(ret)Scott A. Stanek;理查德·J·史蒂文斯先生; Bradley G. Stiles博士; Col(ret)Lawrence R. Suddendorf; LTC Nancy A. Twenhafel; Col(ret)Nicholas J. Vietri; Col(ret)Mark Withers; Chris A. Whitehouse博士; Col(ret)Jon B.伍兹。在此页面上排除任何人纯粹是偶然的,绝不会减少我们对收到的贡献的感激之情。贡献者:查理·鲍尔斯先生; CPT Renee Davis;理查德·杜克斯博士; Col(ret)David Franz; Col(Ret)Gerald Parker; Col(Ret)Gerald Jennings; SGM Raymond Alston; Col(ret)James Arthur; Col(Ret)W。Russell Byrne; John Ezzell博士;桑迪·弗林女士; Col(ret)Arthur Friedlander;罗伯特·霍利博士; Col(ret)Erik Henchal; Col(ret)Ted Hussey;彼得·贾林(Peter Jahrling)博士; Col(ret)Ross Leclaire;乔治·路德维希博士;威廉·帕特里克先生;马克·波利博士;弗雷德·西德尔(Fred Sidell)博士;乔纳森·史密斯博士;理查德·J·史蒂文斯先生; Jeff Teska博士; Col(ret)Stanley Wiener;还有许多其他。
sara poli * a a a a a tract:这种洞察力的重点是欧盟和成员国旨在加强欧洲技术主权的举措(i。e。技术领导力和独立性(尤其是中国)。它探讨是否有必要改变欧盟和成员国之间的权力当前分配以实现上述目标。表明,欧盟已颁布(或提议采用):i)许多内部措施来解决欧盟能力各个领域的欧盟技术差距,包括内部市场领域的欧盟技术差距; ii)单方面贸易措施旨在为欧盟运营建立一个公平的竞争环境,并保护成员国的技术资产。国家当局还采取了单侧贸易措施,例如2023年3月的荷兰决定,以建立对芯片技术的出口控制。根据美国的要求制定了这项措施,并基于避免依赖,维护技术领导和安全理由的依赖。这是一种试图对中国的战略(“中国制造的2025年”)的反应,以缩小其在包括半导体在内的各个领域的技术差距。荷兰的决定表明,欧盟机构和成员国都可以行使其能力,并在“共同的主权”的基础上成功保护欧洲的技术主权(技术领导)。无需更改条约规则来加强欧洲的主权。但是,有必要将成员国告知委员会并协调其在欧盟一级的行动。