XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systempolicy
确定 COVID-19 抑制政策的最佳持续时间：成本效益分析
如果得不到任何干预，新冠病毒将给美国经济造成超过 9 万亿美元的损失。抑制政策旨在通过关闭学校和非必要企业等严格的社会隔离措施来减少新病例数量。缓解政策限制较少，旨在通过限制密切互动和隔离传染性个体来减缓新病例的增长。假设在疫苗上市之前，抑制阶段将被缓解阶段取代，我们发现，抑制阶段的经济成本越高，最佳持续时间越短，两个阶段减少病毒传播的效果就越好。最后，通常提出的开关式抑制政策在经济效率上不如在疫情爆发之初实施的持续抑制制度。
巴巴多斯的气候经济政策模式
摘要：巴巴多斯等小岛屿发展中国家 (SIDS) 必须不断适应不确定的外部驱动因素。这些因素包括出口需求、旅游需求和极端天气事件。气候变化给外部驱动因素带来了进一步的不确定性。为了应对这一挑战，我们提出了一个以作者及其合作者之前的研究为基础的政策导向模拟模型。该模型旨在进行政策分析，遵循稳健决策 (RDM) 理念，即确定在广泛的外部变化中产生积极结果的政策。虽然该模型可以从进一步的开发中受益，但它说明了将气候变化纳入国家规划对小岛屿发展中国家的重要性。即使没有气候变化，出口和旅游需求的正常变化也会导致经济和外债走向不同的轨迹。随着气候变化，风暴灾害的增加增加了外债，因为生产资本的损失和重建的需要推动了进口。
能源系统集成：对公共政策的影响
能源系统集成 (ESI) 是一种新兴范式，是欧盟能源辩论的中心。ESI 从整体上看待电力、天然气和热力部门，以提供清洁、可靠和负担得起的能源系统。通过识别和利用部门内部和部门之间的协同作用，ESI 旨在提高能源系统的灵活性，最大限度地整合可再生能源和分布式发电，并减少对环境的影响。虽然已经从技术角度研究了 ESI 支持技术，但 ESI 的经济、监管和政策层面尚未分析。本文以多步骤的方式讨论了 ESI。我们首先关注 ESI 支持技术的经济性。我们简要讨论了欧盟国家监管机构如何激励这些技术的采用。我们确定了 ESI 的主要经济和政策障碍，并提出了克服这些障碍的政策解决方案。我们得出的结论是，欧盟目前的监管框架无法刺激足够的 ESI 投资，只有通过适当的激励设计才能实现 ESI 范式。
经济政策不确定性和分析师行为
2 美国和英国有许多相似之处，例如基于普通法的法律体系、艺术文化、政治精神和基于市场的金融体系（La Porta、Lopez-de-Silanes 和 Shleifer，2008 年）。然而，它们在许多其他方面存在差异。美国投资者受到的保护比英国投资者更大，美国证券交易委员会有时会对不法行为者实施严厉的制裁（例如《萨班斯-奥克斯利法案》）。另一方面，与美国公司相比，英国公司提供的信息性报告更多，风险和不确定性披露更多，前瞻性信息更多（Collins、Davie 和 Weetman，1993 年）。 3 现有研究主要关注宏观不确定性对分析师预测表现的影响，主要是对其盈利预测准确性和盈利预测离散度的影响（例如，Amiram、Landsman、Owens 和 Stubben，2018 年，Baloria 和 Mamo，2017 年；Hope & Kang，2005 年），但也有少数研究考察了对分析师股票推荐的影响（例如，Lin，2018 年）。4 基于使用分析师盈利预测和剩余收益模型估计的公司价值的买入并持有投资策略优于基于分析师股票推荐的投资策略（Barniv、Hope、Myring 和 Thomas，2010 年；Bradshaw，2004 年）。
艾伯塔省出台新法规，将可再生能源政策目标纳入法典
2024 年 12 月 6 日，艾伯塔省政府出台法规，对该省新发电厂的开发施加新的限制，并制定新的监管要求。这些变化是在艾伯塔省公用事业委员会 (AUC) 完成其对艾伯塔省电力生产持续经济、有序和高效发展的调查“模块 A”并发布其关于适用于该省发电厂开发的土地使用考虑因素的模块 A 报告 [PDF] 大约 10 个月后发生的。
贸易政策不确定性对宏观经济和金融市场的影响：综合调查与实证研究
摘要：本文对经济学和金融学中越来越流行的贸易政策不确定性 (TPU) 衡量指标的理论和实证研究结果进行了回顾。此外，通过采用一系列广义自回归条件异方差 (GARCH) 规范，进行了实证调查，以发现 TPU 对比特币市场价值的影响。现有研究表明，贸易政策不确定性导致产品质量下降、价格上涨，国际贸易参与度较低。此外，它还导致民主情绪低落、内部移民犹豫不决、社会经济流动性下降以及盈利资产波动加剧。此外，我们的计量经济学研究结果表明，TPU 对比特币价格产生积极影响，而原油价值对这种主要加密货币产生负面影响。因此，更高的贸易政策不确定性会增加需求，并青睐对风险资产的投资，以改善投资者投资组合中的风险回报权衡。这项研究为贸易战和关税动荡期间的投资提供了指南。
重新思考地缘经济学：欧洲经济的贸易政策情景
最近发生的事件和不断加剧的地缘政治紧张局势引发了人们对欧洲经济的外部依赖和脆弱性的担忧。决策者需要重新考虑地缘经济的竞争环境，并应为可能因新的地缘政治风险而产生的不同贸易政策情景做好准备。我们描述了欧盟作为国际贸易伙伴的重要性最近下降的情况，而欧盟本身的全球贸易依赖性却有所增加。我们表明，这种依赖在不同部门和各个成员国之间高度不同。基于最先进的贸易模型，我们模拟了几种政策驱动的去全球化情景对欧洲、欧盟各个成员国、不同经济部门以及世界其他经济体的经济影响。我们的模拟提供了有关各个国家和行业的赢家和输家的信息。如果欧盟采取回流战略并脱离全球贸易，欧洲的福利损失将最大。一个地缘经济分裂的世界和东西方之间的贸易集团也将给欧洲造成巨大的永久性福利损失。我们的报告为地缘经济挑战日益加剧背景下的欧盟贸易政策提供了若干政策建议。
大型能源用户连接策略
连接到电力网络的数据中心将需要提供与其麦克风相匹配的现场或近端发电和/或存储容量（符合衍生要求），并且这一代人需要参与批发电力市场。参与一个成熟的稳定市场，例如单电力市场（SEM）可以提供收入来源，这可以有助于抵消资产寿命中生成资产所需的初始资本支出。根据本决定要求提供现场或近距离调度生成的数据中心将不需要满足强制性需求减少（MDC）规定。新的数据中心需求与完整麦克风的联系与在批发市场中实现可调度的现场或近距离发电和/或存储有关的联系。现场或近端一代必须按照需求逐步构建，以确保最低率的发电能力与站点麦克风匹配。需求灵活性在所有新的数据中心连接上都没有需求灵活性规定的其他要求，但是系统运营商可以要求从本地系统的数据中心进行需求灵活性规定，这是逐案的必要条件。这可能有助于促进对需求灵活性目标的贡献，如《国家能源需求战略》（NEDS）所设想的。可再生能源目标和排放要求
货币政策是否应该在小范围内逆风而行
摘要：人们一直在争论货币政策是否应该逆风而行，即中央银行是否也应该应对金融失衡的累积。我通过表明，使用单一工具同时实现两个政策目标对小型开放经济体来说比对封闭经济体来说成本更高，为这场辩论做出了贡献。为此，我开发了一个小型开放经济体 DSGE 模型，该模型采用伯南克-格特勒-吉尔克里斯特金融加速器，以金融摩擦和商品市场的垄断竞争为特征。然后，我为墨西哥估算了该模型，以探索产生最低福利成本的政策制度。我的主要发现是丁伯根规则仍然有效。此外，我的模型可用于衡量在区分外债时宏观审慎措施的有效性。关键词：货币政策、宏观审慎政策、逆风而行、丁伯根规则、资本管制。JEL 分类：C51、E32、E44、E52、E58、E61、F41、G21、G28。