摘要:本文表明,为了正确识别欧元区货币政策冲击,需要处理欧洲央行和美联储之间的相互作用。换句话说,正确识别欧元区这样的开放经济体的货币政策冲击需要考虑美国的政策利率。事实上,当我们将联邦基金利率从包括一组欧元区变量(即 Eonia、通货膨胀和失业)的估计 VAR 模型中排除时,我们发现通货膨胀对紧缩性货币政策冲击的反应存在错误迹象。此外,即使加上世界石油价格也无助于克服这一问题。相反,对于涵盖 1999-2019 年期间的样本,当将联邦基金利率和欧元-美元汇率添加到 VAR 模型中时,通货膨胀在两年内显示出统计上不显著的影响,此后下降。在这种模型规范下,出现了明显且显著的失业通货膨胀权衡。在VAR模型中,使用工业生产代替失业率可以证实这些结论。
早在新冠疫情导致经济衰退之前,俄罗斯经济增长就已放缓。2000-2008 年,实际 GDP 以每年 7% 的速度快速增长。到 2010-2014 年,这一数字降至每年 3%,2015-2019 年平均仅为 1%。这种减速与许多经济体的总体趋势相吻合。然而,即使在油价高企的情况下,俄罗斯的经济放缓幅度也明显更大(图 1)。2000-2008 年,布伦特原油的平均价格为每桶 48 美元。2010-2019 年,这一价格为 80 美元。在一项重要的人类福利指标——购买力平价调整后的人均 GDP——方面,俄罗斯也失去了跻身前 50 名国家的地位。到 2019 年,俄罗斯已跌至第 58 位,几乎回到了 2000 年的第 62 位。目前,对俄罗斯未来增长潜力的估计约为每年 1-2%(Korhonen,2021 年;Okawa & Sanghi,2017 年)。图 1. 发达经济体、新兴经济体和俄罗斯的实际 GDP 增长。
本文是合作成果。所有作者均做出了同等贡献,因此按字母顺序排列。该项目由霍普金斯健康商业计划 (HBHI) 的试点拨款资助。本文表达的观点为作者的观点,不一定代表亚特兰大联邦储备银行或联邦储备系统的观点。任何剩余错误均由作者负责。作者及其所属机构为:迈克尔·达登 (Michael Darden) 和丹尼尔·波尔斯基 (Daniel Polsky),约翰霍普金斯大学凯瑞商学院;大卫·道迪 (David Dowdy)、梅丽莎·马克思 (Melissa Marx) 和伊丽莎白·斯图尔特 (Elizabeth Stuart),约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院;劳伦·加德纳 (Lauren Gardner),约翰霍普金斯大学土木与系统工程系;巴顿·汉密尔顿 (Barton Hamilton),华盛顿大学圣路易斯分校奥林商学院;凯伦·科佩基 (Karen Kopecky),亚特兰大联邦储备银行;尼古拉斯·帕帕乔治 (Nicholas Papageorge) 和马修·扎恩 (Matthew Zahn),约翰霍普金斯大学经济学系;金伯利·鲍尔斯 (Kimberly Powers),北卡罗来纳大学吉林斯全球公共卫生学院。有关内容的问题,请向 Nicholas W. Papageorge 提出,邮箱地址为 papageorge@jhu.edu。亚特兰大联邦储备银行的工作文件(包括修订版)可在亚特兰大联邦储备银行的网站 www.frbatlanta.org 上找到。点击“出版物”,然后点击“工作文件”。要接收有关新文件的电子邮件通知,请使用 frbatlanta.org/forms/subscribe。
MND协会关于使用干细胞的政策声明,如果我们要阻止运动神经元疾病每天在英国杀死六人,则迫切需要进行持续的研究。我们认为,研究干细胞在研究中的使用对于理解,治疗并最终找到MND的方法很重要。有许多不同类型的干细胞,包括诱导的多能干细胞(“ IPSC”),成年干细胞(包括血液干细胞)和胚胎干细胞。在使用干细胞的地方,我们资助的绝大多数研究都使用IPSC,这些研究是从人类皮肤活检或血液中的细胞中得出的。然后可以将这些IPSC变成运动神经元和其他脑细胞,从而使实验室研究能够杀死运动神经元以及筛查潜在的有益药物。与我们资助的所有研究一样,对拥有MND的人必须有明显的潜在利益,并且必须在坚固,法律,道德和监管框架之后进行研究。2025年1月尼克·科尔博士
但是,这场具有成本效益的医疗保健的革命仅是由于医学的革命,从第二次世界大战之后开始,这使得使用随机对照试验的使用成为主流,然后在生产药物中必不可少。在过去的十年半中,在工作网络中启动了尼斯的继任者,跨越许多政策领域的启动,并且大大认识到他们的情况不如尼斯面临的情况,而且在他们感兴趣的领域中几乎没有高质量的随机试验。这些中心中的许多中心都大量投资于调试或进行随机对照试验,有助于弥合差距。与此同时,政府本身已经变得更加参与不断的影响评估,这在很大程度上要归功于建立内阁办公室和财政部之间的评估工作队。
尽管饮食转移到减轻气候变化和其他环境影响的可能性很大,但由于家庭食品选择具有文化和个人意义,因此实现这种转变是复杂的。本工作论文使用OECD对环境政策和个人行为变化(EPIC)的调查中的数据(EPIC)的数据来确定家庭食品消费选择的许多决定因素的作用和相对重要性。2022年史诗调查涵盖了9个经合组织国家,并在食品消费方面进行了一系列家庭选择,包括其饮食成分和所购买的食品的特征。计量经济学分析研究了收入,环境态度,家庭特征以及对家庭选择不同政策选择的偏好的作用。根据这些见解,该报告提供了一些政策考虑,以鼓励家庭在食品消费方面做出更可持续的选择。
绩效标准包括财务(定量)和非金融(定性)绩效标准的适当组合。确定绩效标准的每个级别 /加权的相对重要性是预先确定的,并且可以充分平衡以考虑员工的职位和责任。在可能的范围内,绩效标准包括可实现的目标和雇员具有直接影响的措施。以不道德或不合格的行为形式的负面非财务绩效必须覆盖银行和工作人员SBU产生的任何良好财务绩效。
在交通信仰联盟的三年中,这种称为“德国投票”的情况是指德国政府避免理事会的决定(Wimmel 2024)的情况比过去更频繁(Zimmermann and Guillot 2024)。关于不同立法和非立法档案的四个案件引起了很多公众的关注:逐步淘汰燃烧引擎,供应链指令,庇护和移民协定,以及对中国电动汽车的关税。由于理事会中德国的数值重量,该国的行为与内部分歧结合在一起,导致了优柔寡断和最后一分钟的尝试来修补结果,交通轻型联盟扰乱了欧盟的两chamber系统中良好的,通常是可预测的以共识为中心的立法机构:
John Towns 4 Craig A. Stewart 5* 1 Pervasive Technology Institute, Office of the VP for IT, Indiana University, Bloomington, IN, 47408, USA 2 Research Technologies, Office of the VP for IT, Indiana University, Bloomington, IN, 47408, USA 3 Rosen Center for Advanced Computing, Purdue University, West Lafayette, IN 47906, USA 4 National Center for超级计算申请,伊利诺伊大学Urbana-champaign,Urbana,IL 61801,美国5计算机科学系,印第安纳大学,布卢明顿,印第安纳州布卢明顿,47408 * jtowns@illinois.edu(城镇),stewart@iu.edu(stewart)利益宣言(资金来源)作者宣布已宣布财务支持,以进行本文的研究,作者身份和出版,特别是NSF奖,特别是:towns(Snapp-Childs IU-Childs IU-Concontract Pi Pi)(Snapp-Childs iu concontract Pi)(#10555555555545,#1545,#1545,#1545,汉考克(#1445604,#2005506); Xiaohui Carol Song(Smith,Co-Pi)(#2005632)和IU Pervasive技术研究所的支持。致谢这项工作得到以下组织的支持:?国家科学基金会赠款:Towns(Snapp-Childs IU分包PI)(#1053575,#1548562);汉考克(#1445604,#2005506); Xiaohui Carol Song(Smith,Co-Pi)(#2005632)。Snapp-Childs还得到了印第安纳大学Pervasive Technology Institute的支持。我们感谢Kristol Hancock的编辑和Katja Bookwalter的图形设计。