背景/目的:关于新推出的纳米填充和纳米混合复合材料的可抛光性的文献有限。本研究旨在通过测量表面粗糙度和光泽度值来评估纳米填充和纳米混合复合材料的可抛光性,并探索体外抛光前后复合材料的表面质量。材料和方法:选择一种纳米填充树脂复合材料、两种纳米混合树脂复合材料和一种微混合树脂复合材料。所有样品均在赛璐珞基质条上进行光固化。然后测试表面粗糙度 (Ra) 和光泽度 (GU) 值作为阴性对照。用 600 粒度碳化硅纸将样品打毛 30 秒作为阳性对照,然后用 Sof-Lex 抛光盘系统进行抛光。用轮廓仪和小面积光泽度计测量每个步骤的平均 Ra 和 GU 值。通过扫描电子显微镜观察表面质量。结果:抛光表面的 Ra 值显著高于阴性对照且低于阳性对照(P < 0.05)。所有材料在抛光后的 Ra 值均无显著差异(P > 0.05)。抛光表面的 GU 值显著低于阴性对照且高于阳性对照(P < 0.05)。抛光后,微混合树脂复合材料的 GU 值低于纳米填充和纳米混合树脂复合材料组。SEM 图像显示表面纹理和不规则性与表面粗糙度和光泽度的结果相对应。结论:使用 Sof-Lex 盘系统抛光后,纳米填充、纳米混合和微混合复合材料之间的表面粗糙度没有显著差异。微混合复合材料的光泽度值低于纳米填充和纳米混合树脂复合材料。ª 2021 中华民国牙科科学协会。由 Elsevier BV 提供出版服务 本文为一篇根据 CC BY-NC-ND 许可协议 ( http://creativecommons. org/licenses/by-nc-nd/4.0/ ) 开放获取的文章。
1临床微生物学系,医学技术系,关联医学科学系,泰国北北,朝安格梅大学,2Charité-Universitätsmedizin柏林柏林,柏林,柏林,德国,柏林,柏林,柏林研究所(IDRU),临床微生物学系,医学技术系,相关医学科学系,Chiang Mai大学,Chiang Mai,Chiang Mai,泰国,泰国5号,55岁生物学系,Chiang Mai大学,Chiang Mai,Chiang Mai,Chiang Mai,Chiang Mai,Thailand,Thailand,6 Mycotic and Parasitic and Mycobacteria,berlinial Servertia nisteria Instery Insterctious k.保加利亚的Stara Zagora,Trakia University,Trakia University医学院医学物理学,生物物理学和放射学
a)根据根据《 1979年环境规划与评估法》第7.1或7.2司施加的条件或该部门的规划协议所施加的条件,应支付的金额或专用土地或任何其他福利的成本或其他任何福利; b)与拟议的总体规划不符合单独开发同意的开发的任何部分有关的成本; c)土地成本(包括营销和销售土地的任何成本);和D)GST(在1999年新税制(商品和服务税)的含义(CTH)中。
其他领域的挑战可能会限制获得经济机会的机会。例如,西班牙裔/拉丁裔人群的毕业率比白人低近 33%。12 与马里恩县的其他群体相比,他们获得医疗保险的机会也较少。此外,大多数印第安纳波利斯社区都不太适合步行,13 相当一部分公共交通用户的通勤时间长达 60 分钟或更长时间。10 由于缺乏步行社区或优质公共交通,大多数马里恩县家庭都需要使用车辆。然而,马里恩县低收入社区中近 15% 的家庭缺乏车辆。经济途径即使家庭拥有参与经济所需的所有基本条件,经济途径对于获得高质量的生活水平也是必不可少的。许多发展政策侧重于在区域层面增加就业机会,但没有解决就业机会、教育和相应失业率方面的种族和民族差异。因此,该框架包括经济途径的传统指标,并按照社区和种族界限对其进行评估。
癌症将直接影响超过三分之一人口的生活。DNA损伤反应 (DDR) 是一个复杂的系统,涉及损伤识别、细胞周期调控、DNA 修复以及最终的细胞命运决定,在癌症病因和治疗中发挥着核心作用。涉及 DDR 靶向的两种主要治疗方法包括:采用抗癌基因毒性剂的组合疗法;以及合成致死,利用散发性 DDR 缺陷作为癌症特异性治疗的机制。尽管许多 DDR 蛋白已被证明“无法用药”,但基于片段和结构的药物发现 (FBDD、SBDD) 已推进了治疗剂的鉴定和开发。FBDD 已促成 4 种药物(另有约 50 种药物处于临床前和临床开发阶段),而据估计,SBDD 已促成 200 多种 FDA 批准药物的开发。基于蛋白质 X 射线晶体学的片段库筛选,特别是针对难以捉摸或“无法用药”的靶标,可以同时生成命中结果以及蛋白质-配体相互作用和结合位点(正构或变构)的详细信息,从而为化学可处理性、下游生物学和知识产权提供信息。使用一种新型的高通量基于晶体学的片段库筛选平台,我们筛选了五种不同的蛋白质,命中率约为 2 e 8%,晶体结构约为 1.8 至 3.2 Å。我们考虑了当前的 FBDD/SBDD 方法和一些设计针对 DDR 核酸酶减数分裂重组 11(MRE11,又名 MRE11A)、无嘌呤/无嘧啶核酸内切酶 1(APE1,又名 APEX1)和 flap 核酸内切酶 1(FEN1)的抑制剂的示例性结果。© 2020 作者。由 Elsevier Ltd. 出版。这是一篇根据 CC BY-NC-ND 许可协议 ( http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ ) 开放获取的文章。
急性髓样白血病(AML)是最常见的造血恶性肿瘤之一,其结果不利,复发率很高。自噬在对白血病的发展和治疗反应中起着至关重要的作用。这项研究确定了潜在的自噬相关签名来监测AML患者的预后。转录组促进液(GSE37642)作为训练集,而TCGA-AML和GSE12417则用作验证同类。单变量回归分析和多变量逐步回归分析分别应用于确定与自噬相关的签名。识别与患者的总体生存率(OS)显着相关的单变量COX回归分析(ARGS)识别32个自噬相关基因(ARGS),并且主要在自噬,p53,ampk和TNF的信号传导途径中富含。一个预后签名,包括八个ARG(BAG3,Calcoco2,Camkk2,Canx,Canx,Dapk1,P4HB,TSC2和ULK1),并且通过Lasso - Cox spepwise Recression分析建立了良好的预测能力。发现高风险患者的OS比低风险组的患者短得多。调整临床病理参数后,该签名可以用作独立的预后预测指标,并在两个外部AML集合进行验证。在两组中分析的差异表达基因参与了炎症和免疫信号通路。潜在的可药物与OS相关的ARG。本研究对肿瘤效果免疫细胞的分析证实了高危患者具有强烈的免疫抑制微环境。
背景和目的:糖尿病与抑郁和焦虑密切相关。随着 2019 年冠状病毒病 (COVID-19) 大流行,普通人群中精神健康问题的患病率似乎正在迅速上升 (1)。因此,我们评估了 COVID-19 大流行封锁阶段儿童 1 型糖尿病 (T1D) 患者及其护理人员的心理健康状况。我们的目标是将 T1D 青少年及其护理人员的抑郁和焦虑水平与健康对照组进行比较。我们假设在 COVID-19 大流行期间,T1D 青少年的抑郁和焦虑水平会高于健康对照组(目标 1)。我们还探讨了 T1D 患者抑郁/焦虑增加的潜在原因(目标 2)。我们旨在进一步了解 COVID-19 大流行期间 T1D 患者的社会心理健康状况,并确定在全球危机中支持这一人群的机制。方法:田纳西州居家隔离令开始一周后,我们进行了 15 分钟的电话调查,以筛查 1 型糖尿病儿童家庭(n=100,儿童平均年龄=13.8 岁,平均糖化血红蛋白=8.95%,种族=高加索人(55%)/非裔美国人(43%))和健康儿童(儿童平均年龄=5.7 岁,种族=高加索人(24%)/非裔美国人(69%))的焦虑和抑郁症状况。通过标准评估工具患者健康问卷 (PHQ-4) 评估抑郁和焦虑情况,这是一份 4 项清单,采用 4 点李克特量表评分,可简要评估抑郁和焦虑。根据 1 型糖尿病状态使用卡方检验或 t 检验(视情况而定)比较焦虑/抑郁相关变量。使用调整了潜在混杂因素的逻辑回归检查 1 型糖尿病与焦虑和抑郁风险之间的关联。对于患有 1 型糖尿病 (T1D) 的家庭,我们提出了额外的问题,以确定与 1 型糖尿病护理相关的具体问题。结果:与对照组相比,在多变量调整模型中,1 型糖尿病患者的焦虑风险高出 5 倍,OR=5.02(95% 置信区间:1.83,14.84),P=0.002。此外,52 个 1 型糖尿病 (T1D) 家庭中有 26 个(50%)非常担心自己因 1 型糖尿病而面临更高的严重 COVID-19 感染风险,52 个 1 型糖尿病 (T1D) 家庭中有 14 个(27%)担心无法获得胰岛素和糖尿病用品。结论:在 COVID-19 大流行的急性期,儿童 1 型糖尿病 (T1D) 与焦虑风险增加有关,但与抑郁无关。COVID-19 大流行期间 1 型糖尿病患者焦虑情绪升高
2021 年 4 月 26 日,Elsevier 为印第安纳大学 Ruth Lilly 医学图书馆的匿名用户 (n/a) 从 ClinicalKey.com 下载。仅供个人使用。未经许可不得用于其他用途。版权所有 ©2021。Elsevier Inc. 保留所有权利。
2020年见证了世界各地城市对19009年大流行期间至关重要的挑战的集体反应。现实证明,来自不同城市的人们的命运变得越来越纠缠和互连,团结与合作是克服危机的最强大的武器。2020年也标志着世界大都市(Metropolis)世界联盟35周年。作为一个专注于大都市城市的国际组织,以及一个城市之间多边合作的关键平台,大都市一直致力于解决城市问题并推动可持续的城市发展。它的智慧和能量强烈促进了城市之间挑战的交流,治理和共同反应。
受托人于 2018 年 6 月 22 日通过了一项康复计划,其中包含优先时间表和默认时间表。优先时间表包括取消 2019 年 2 月 28 日之后工作服务的未来福利累积,取消所有在 2019 年 2 月 28 日或之前未累积三十年或以上服务年限的参与者的三十 (30) 年退休福利,以及一系列 10 年年度缴费率增加(从 2018 年 3 月 1 日开始的接下来三年每年增加 2.8%,随后七年每年增加 3.0%)。所有参与雇主均同意此时间表。