气候变化显着和不利影响了全球环境,生物多样性和可持续的人类发展,主要是通过修改全球温度模式,水文循环和诱导酸性(Habib等,2025)。海洋中的主要反应变量(例如,物理,化学和生物学)可以用作气候变化影响的前哨指标。在当代和即将到来的气候变化情景中,预期的水生生物多样性的灭绝率通常大于陆地物种的灭绝率(Huang等,2021)。小规模的鱼纹(SSFS)显着有助于粮食安全,减轻贫困,就业和维持健康的海洋生态系统(Gatta,2022),因此促进了某些可持续发展的发展目标的实现。尽管是全球数百万的主要生计选择,但SSF遇到了与全球化,气候变化和过度融化相关的不确定性和可变性的升级(Nilsson等,2019)。气候变异性通过影响杂种资源,捕捞者的生计以及更改人口和生产价值来对SSF构成重大危险(Mbaye等人,2023年)。沿海地区尤其容易受到全球变暖的有害影响,这主要是在陆地和海洋因素的收敛中。影响可能是海洋,生态或社会经济。海洋变暖有海洋学的意义包括在杂种季节的改变,弯曲位置的变化以及由于波高和湍流风而引起的与海上活动相关的危险(N'Souvi等,2024)。同时,捕捞收入的不可预测性以及即将来临的气候变化造成的潜在生物多样性损失(Pörtner等人,2023年)分别体现了社会经济和生态经济和生态学的反应。气候变化的其他后果包括沿海水温的变化,降水模式,海平面上升,沿海流量和侵蚀的变化,这显着影响的多样性,分布和丰度,随后影响海洋生物生物系统和生态系统,以及n's sherfculations n s shefivies n's''s''s''''souvient''。例如,海平面的上升通过降低薄壁架的生产力和价值来影响沿海景观和社区的生计(N'Souvi等,2024),从而损害了融化操作的安全性和效率(Bertrand等人,2019年)。此外,降水,暴风雨发生和干旱模式的变化影响了水流量,从而影响了沿海地区的物种运动和招募模式以及盐度水平(Trégarot等,2024)。因此,海温的加速升高(Cheng等,2019),盐度(Cheng等,2020),海平面(Kulp and Strauss,2019),酸性(Cattano等,2018)和脱氧(Kwiatkowski等,2020年),MARRINANT在MARRINANT中,MARRINANT在MARRINANT上,一定的物种和偏移分配,一定的物种和境内迁移。 Venegas等人,2023年),丰度降低(McCauley等,2015),以及生产力的转变(Venegas等,2023),通过改变季节性模式和减少的填充效率和减少的填料(france and france and france and france),从而导致社会经济的影响。
结果:Maxent模型和RF模型确定了影响Betula Tianschanica潜在分布的主要环境因素。最大模型表明,较低的土壤层和高程中砾石体积的百分比是最重要的,而RF模型认为最潮湿的季度的高度和降水是最关键的。这两种模型都一致断言,高程是影响betula tianschanica分布的关键环境元素。曲线下的平均面积(AUC)得分分别为Maxent模型和RF分别为0.970和0.873,表明Maxent模型在预测精度中超过RF模型。因此,本研究采用了由Maxent模型建模的Betula Tianschanica的估计地理区域。按照最大模型的预期结果,Betula Tianschanica主要位于蒂安山山脉,伊利河盆地,伊斯西克 - 库尔湖,图班湖,图班河盆地,伊蒂斯河,乌尔蒂什河,乌尔ungur河,波格达山脉,鲍格达山脉,哈萨克山脉,哈萨克山脉,阿米尔河河流的米布尔特河的米德尔河河流,在所有情况下,栖息地区域均显示出增长,除了在SSP2-4.5方案下在2041 - 2060年期间观察到的下降。非常明显,在同一时间范围内的SSP58.5方案下,该区域显着扩展42.7%。相反,RF模型在总计
peh ho(博士学位)1:2,克里斯汀·金·亚鲁1,孟黄1, (博士学位)7,奥古斯丁森的Annelie(PhD)8,Sabine Behrens 9,Bodelon Clara 10,Natalia v 17,Nicola J.营地(博士)18,Jose E. Castle(MD)19,Melissa H. Cessna(MD)20, (博士学位)23-25,莎拉·V·科隆纳(MD)18,卡米·塞恩(Cami Czene)(博士)26 26,玛丽·戴利(Mary B.恩格尔(MD)31,32,Mikael Eriksson(博士)26,D。GarethEvans(MD)17.33, Willinina R.R.Gived 39,Glendon的Gord(MSC)4,Hall(PhD)26.40,Ute Hamann(PhD)41,Cecilia Y.S.您的42,
Yu-chung Lin 1,Katherine Keenan 2,Jiafen Gong 2,Naim Panjwani 2,Julie Avolio 3,Fan Lin 2,Damien Adam 4.5,Paula Barrett 6,Paula Barrett 6,StéphanieBégin5,StéphanieBégin5,Yves Bertiaume 4,Lara Bilodeau 7,Lara Bilodeau 7,Lara Bilodeau 7,Lara Bilodeau 7,Mark Chandice Bjornson 8,Mark Chil burne Burine 10,Janna Brine 9 Raquel Conteji-Araneta 11, Guillaume Côté-Maurais 5, Andrea Dale 12, Christine Donnelly 6, Lori Fairservice 8, Katie Grif fi n 13, Natalie Henderson 14, Angela Hillaby 15, Daniel Hughes 6, Shaikh Iqbal 11, Jennifer iTEMAN 16, Mary Jackson 17 17 , Emma Karlsen 18, Lorna Kosteniuk 17,Lynda Lazosky 18,Winnie Leung 15,Valerie Levesque 19,ÉmilieMilili5,Dimas Mateos-Corral 6,Vanessa McMahon 10,Mays Merjaneh 5,Nancy Morrison 5,Nancy Morrison 12,Michael Parkins 19,Mighan cike 13,Jennifer Pike 13,Jennifer Pike 16,Mariy Jane S. S. S. S. s. s. s. s. s. s. s. s. s. s. s. s. s. s. quon sill sill sill sill sill sill sill sill sill s. 21, Nathalie Vadeboncoeur 7, Danny Veniott 22, Terry Viczko 10, Pearce Wilcox 18, Richard Van Wylick 14, Garry Cutting 23, Elizabeth Tullis 13, Felix Ratjen 3,24, Johanna M. Rommens 25, She Sun 26, Melinda Solomon 24, Anne L. Stephenson 13, Emmanuelle Brochiero 4.5, Scott Blackman 23, Harriet Corvol 27.28和Lisa J. Struug 1,2,26,29.30✉
。cc-by 4.0国际许可(未经Peer Review尚未获得认证)是作者/资助者,他已授予Biorxiv的许可证,以永久显示预印本。这是该版本的版权持有人,该版本发布于2025年2月27日。 https://doi.org/10.1101/2025.02.27.639550 doi:Biorxiv Preprint
卷积神经网络(CNN)受到灵长类动物视觉系统的组织的启发,进而成为视觉皮层的有效模型,从而可以准确预测神经刺激反应。虽然对与大脑相关的对象识别任务进行培训可能是预测大脑活动的重要前提,但CNN的大脑样结构可能已经允许准确预测神经活动。在这里,我们在预测视觉皮层的神经反应方面评估了任务精制和脑部优化的卷积神经网络(CNN)的性能,并进行了系统的架构操作以及受过训练的和未经训练的特征提取器之间的比较,以揭示关键的结构组件影响模型性能。对于人类和猴子区域V1,采用RELU激活函数的随机重量CNN与平均或最大池的结合,显着超过了其他激活函数。随机体重CNN在预测V1响应时与训练有素的对应物相匹配。可以预测V1响应的程度与神经网络的复杂性密切相关,这反映了神经激活功能和汇总操作的非线性。但是,对于与物体识别(例如IT)相关的较高视觉区域,编码性能与复杂性之间的这种相关性显着弱。测试视觉区域之间的这种差异是否反映了功能差异,我们在纹理歧视和对象识别任务上训练了神经网络模型。与我们的假设一致,模型的复杂性与纹理歧视的性能更加密切,而不是对象识别。我们的发现表明,具有足够模型复杂性的随机重量CNN允许将V1活动视为训练有素的CNN,而较高的视觉区域则需要通过梯度下降通过训练获得的精确重量配置。
©作者2025。Open Access本文在创意共享属性下获得许可 - 非商业 - 非洲毒素4.0国际许可证,该许可允许以任何中等或格式的任何非商业用途,共享,分发和复制,只要您与原始作者提供适当的信誉,并为您提供了符合创造性共识许可的链接,并提供了持有货物的启动材料。您没有根据本许可证的许可来共享本文或部分内容的适用材料。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创意共享许可中,除非在信用额度中另有说明。如果本文的创意共享许可中未包含材料,并且您的预期用途不受法定法规的允许或超过允许的用途,则您需要直接从版权所有者那里获得许可。要查看此许可证的副本,请访问http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/。
卷积神经网络(CNN)受到灵长类动物视觉系统的组织的启发,进而成为视觉皮层的有效模型,从而可以准确预测神经刺激反应。虽然对与大脑相关的对象识别任务进行培训可能是预测大脑活动的重要前提,但CNN的大脑样结构可能已经允许准确预测神经活动。在这里,我们在预测视觉皮层的神经反应方面评估了任务精制和脑部优化的卷积神经网络(CNN)的性能,并进行了系统的架构操作以及受过训练的和未经训练的特征提取器之间的比较,以揭示关键的结构组件影响模型性能。对于人类和猴子区域V1,采用RELU激活函数的随机重量CNN与平均或最大池的结合,显着超过了其他激活函数。随机体重CNN在预测V1响应时与训练有素的对应物相匹配。可以预测V1响应的程度与神经网络的复杂性密切相关,这反映了神经激活功能和汇总操作的非线性。但是,对于与物体识别(例如IT)相关的较高视觉区域,编码性能与复杂性之间的这种相关性显着弱。测试视觉区域之间的这种差异是否反映了功能差异,我们在纹理歧视和对象识别任务上训练了神经网络模型。与我们的假设一致,模型的复杂性与纹理歧视的性能更加密切,而不是对象识别。我们的发现表明,具有足够模型复杂性的随机重量CNN允许将V1活动视为训练有素的CNN,而较高的视觉区域则需要通过梯度下降通过训练获得的精确重量配置。
胰腺癌(PC)是一种高度恶性的消化系统肿瘤,预后极差,通常在晚期阶段被诊断出来并迅速发展(1,2)。目前,PC的治疗仍然主要依赖化学疗法,中位总生存率少于1年(3 - 5)。尽管对PC的免疫疗法进行了连续探索,但与仅化学疗法相比,它并没有改善总体预后(6)。PC患者通常伴有其他慢性疾病,并且合并症的数量较高,表明治疗效率较低,整体生存期较短。Charlson合并症指数(CCI)是一个广泛使用的指标,可以通过计算慢性病的评分和体重来评估患者的整体健康状况。它已经在各种肿瘤类型中进行了广泛的研究,包括前列腺癌(7、8),结直肠癌(9),胰腺癌(10)等,但没有关于CCI指数在PC免疫疗法中的预测作用的报道。因此,我们对现实世界数据进行了分析,以评估PC患者中CCI评分的预后意见。