XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systempreference
TREX1模型揭示了双链DNA偏好和跨性别范围调节
。cc-by-nc-nd 4.0国际许可证未通过同行评审获得证明）是作者/资助者，他已授予Biorxiv授予Biorxiv的许可，以永久显示预印本。它是此预印本的版权持有人（该版本发布于2023年6月1日。; https：//doi.org/10.1101/2022.02.25.481063 doi：biorxiv Preprint
根据客户喜好提议的咖啡店业务策略Tri Hendra Widadi 1，Dina Dellyana 2 1,2 Teknologi Bandung Institut teknologi Bandung 1 Ri
这项研究的目的是根据客户喜好找出针对咖啡店的拟议业务策略。本研究使用定性研究和数据收集使用主要数据和次要数据。这项研究的结果表明，一般而言，Kopi Nalar的销售下降是由Covid-19疫情引起的，这导致了社会限制和参观Kopi Nalar的客户数量的减少。此外，缺乏定量和创新的商业计划导致了Kopi Nalar的总销售额下降。即使经过两年的共同，合理的咖啡的销售也无法从前期前的水平中恢复过来。根据这项研究的结果，在参观雅加达的咖啡店时，已经确定四个因素和16个亚标准会影响消费者的偏好。这些因素已经使用分析层次过程模型（AHP）研究了，并且该分析的结果按以下顺序介绍：最终的产品，地点，服务和营销。前五名的子标准是：口味，清洁和舒适性，快速响应，员工态度以及最终的咖啡店设计，然后根据TOWS Matrix和Diamond Model策略分析，制定了业务策略。
患者对2型糖尿病的抗血糖药物的偏好在中国：国家调查的发现
摘要目的本研究旨在研究中国2型糖尿病（T2DM）患者的风险，益处和其他治疗属性的偏好，当时选择二线抗高血糖医学。方法使用对T2DM患者进行的面对面调查进行了假设的抗杂化药物剖面的离散选择实验。使用七个属性描述了药物剖面：治疗疗效，低血糖风险，心血管益处，胃肠道（GI）不良事件，体重变化，给药方式和自付费用。参与者通过比较属性在药物概况之间选择。数据。使用潜在类模型（LCM）探索了样本中的偏好异质性。结果总共来自五个主要地理区域的3327名受访者完成了调查。治疗疗效，低血糖风险，心血管益处和胃肠道不良事件是所测量的七个属性中的主要问题。体重变化和给药方式的关注点较小。关于MWTP，受访者将支付236.1日元（36.6美元）的抗高血糖药物，HBA1C的功效降低了2.5％，而他们愿意接受3公斤的体重增加，只有在他们获得3千克的体重增加的情况下，他们才获得赔偿金56.7日元（8.8美元）。LCM确定了以下四个未观察到的亚组：锥虫恐惧症，以安全性为中心的心血管效益，以安全性为中心，以功效为中心且具有成本敏感性。受访者愿意接受低血糖风险（MAR = 15.9％）的相对较大的增加，以提高从中级（1.0％）到高（1.5％）的治疗疗效。T2DM的结论患者优先考虑免费的自由装备成本，最高效力，没有降低血糖风险和心血管益处在体重变化和给药方式上。患者中存在极大的偏好异质性，应在医疗保健决策过程中考虑到这一点。
了解中美中老年人新冠疫苗接种偏好和支付意愿的影响因素：离散选择实验和倾向得分匹配研究
1 山东大学药学院，济南，中国，2 中国人民大学公共管理学院，北京，中国，3 安徽医科大学临床学院公共卫生与卫生管理系，合肥，中国，4 澳门科技大学医学院，澳门，中国，5 青岛大学公共卫生学院，青岛，中国，6 暨南大学国际学院，广州，中国，7 暨南大学医学院公共卫生与预防医学系，广州，中国，8 山东大学公共卫生学院，济南，中国，9 潍坊科技大学文学院，潍坊，中国，10 西安交通大学医学部公共卫生学院，西安，中国
算法预测护理偏好目标的伦理：从理论到实践
摘要人工智能（AI）系统在医疗保健和临床决策中迅速发展。但是，目前尚不清楚AI可以或应该支持基于丧失能力的患者的护理目标和目标的决策，这通常需要临床医生和亲人的投入。在医学伦理学文献中讨论了使用算法来预测患者最有可能的治疗方法，但在临床实践中尚未实现例子。这可以说是由于缺乏对这种算法的设计和使用引起的认识论，道德和务实挑战的结构化方法。本文通过建议将AIS视为具有独特生命周期的社会技术系统，从而为问题提供了新的观点。我们探索已知和新颖的挑战如何将其映射到发展的不同阶段，突出了其解决方案的跨学科策略。
可靠性指标对预测过程管理决策支持系统的使用、接受和偏好的影响
摘要 尽管数据、模拟技术和预测分析的可用性不断提高，但目前尚不清楚用户是否会信任决策支持系统 (DSS)，以及在何种条件下会信任。DSS 旨在通过更准确的预测和建议，帮助用户在专业任务中做出更明智的决策。这项混合方法用户研究通过分析 DSS 用户界面中集成可靠性指示对首次使用不确定情况下的流程管理的潜在影响，为信任校准研究做出了贡献。十位专门从事建筑数字工具的专家被要求在一个改造项目场景中测试和评估两个版本的 DSS。我们发现，虽然用户表示他们需要完全访问所有信息才能做出自己的决定，但 DSS 中的可靠性指示往往会让用户更愿意做出初步决策，用户会根据指示的可靠性调整他们的信心和依赖性。DSS 中的可靠性指示还增加了主观有用性和系统可靠性。根据这些发现，建议在可靠性指示设计中，从业者考虑在 DSS 用户界面中显示多个粒度级别的可靠性信息组合，包括可视化，例如交通信号灯系统，并为可靠性信息提供解释。进一步的研究方向
大规模多模态脑成像数据的机器学习揭示了手部偏好的神经相关性
a 浙江大学心理与行为科学系，中国杭州 b 柏林工业大学，德国 c 马克斯普朗克认知学院，马克斯普朗克人类认知与脑科学研究所，德国莱比锡 d 语言与遗传学系，马克斯普朗克心理语言学研究所，荷兰奈梅亨 e 神经科学系，马克斯普朗克经验美学研究所，德国法兰克福 f 唐德斯大脑、认知与行为研究所，荷兰奈梅亨 g 人类遗传学系，荷兰奈梅亨拉德堡德大学医学中心，h 浙江大学医学院邵逸夫医院精神病学系，中国杭州
月经周期中的食物偏好
背景：由于饮食行为随月经周期而变化，并且体重随更年期过渡而变化，因此卵巢激素似乎参与调节饮食行为。然而，由于与营养流行病学相关的方法问题，观察结果相互矛盾且难以比较。为了更好地了解卵巢类固醇激素与饮食行为之间的关系，我们的研究评估了女性在月经周期不同时间点对视觉食物线索的反应与其特定的血清雌激素/孕酮水平，以及女性在生育治疗中雌激素发生强烈变化的情况下的反应。方法：我们收集了 129 名女性的数据，其中 44 名在苏黎世大学医院生殖内分泌科接受了体外受精 (IVF)。苏黎世大学医院 (n = 37) 和汉诺威医学院 (n = 48) 共招募了 85 名具有自然周期的女性。我们的观察性研究在整个自然周期中使用了 4 个不同的测量时间点，并在生育治疗期间对雌二醇水平超生理的女性使用了 2 个测量时间点。然后，我们在第二个周期测试了结果的重复性。在这些预先定义的时间点，向女性展示了 11 类食物的图片，每类 4 种，并采集了血样以测量激素水平。调查时记录的食物偏好以视觉模拟量表（0 – 100）表示。结果：在控制多重检验后，我们没有发现女性血清激素水平与视觉呈现的食物评分之间存在任何统计学上的显著关联（所有 p > 0.005）。水果、蔬菜和碳水化合物的评分在第一个月经周期中呈显著的线性下降（p < 0.01），而在第二个周期中并没有出现这种下降（p > 0.05）。相比之下，甜食的评分在两个周期中均呈显著的线性下降趋势（p 值均 < 0.01），第一和第二周期月经期的平均评分分别为 54.2 和 48.8，而第一和第二周期经前期的平均评分分别为 47.7 和 43.4。在生育治疗期间，没有食物评分出现显著变化（p 值均 > 0.05）。无论是在整个月经周期还是在生育治疗期间，情绪（例如消极和积极情绪）都不会影响视觉食物线索的评分。结论：血清雌二醇和孕酮水平与女性的食物评分无关，即使雌二醇水平高于自然月经周期的生理水平。由于除甜食外，第一个周期的食物评分的显著变化不会在第二个月经周期中重现，基于单周期动物或人体研究的文献中的重要发现必须谨慎解读。
政党暗示还是政策信息？金融和经济素养对经济政策偏好的不同影响
摘要 政治经济理论告诉我们，政策偏好受经济自身利益驱动，政党暗示可以成为一种理性的决策策略。但公民评估自身利益的能力是否会影响他们所依赖的信息来源和政策选择？我假设，金融和经济素养影响个人对信息类型的反应，并最终影响他们的经济政策偏好。通过对意大利价格管制的调查实验，我控制公民是否接收政党暗示或政策信息。我发现，具有金融和经济素养的个人更有可能理解与所分析政策的成本和收益有关的信息，并对其做出反应。金融和经济文盲的情况并非如此，他们更容易接受政党暗示，即使这些暗示具有误导性并导致他们支持减少福利的政策。
引用：Thomas C, Raibouaa A, Wollenberg A, et al. 英国、法国和西班牙患者对特应性皮炎药物的偏好：离散趋势
摘要 目的 我们旨在量化患者对特应性皮炎 (AD) 治疗的疗效、安全性和便利性的偏好。 设计和设置在线离散选择实验调查。 参与者 过去 2 年内使用过 AD 治疗的英国、法国和西班牙的成年人。 主要和次要结果测量 使用多项逻辑模型分析对属性的偏好。权衡的意愿表示为第 16 周实现皮肤清洁/几乎清洁的概率的最大可接受下降量 (MAD)。 结果 404 名患者 (44.1±12.0 岁；65% 为女性；64% 为中度/重度湿疹) 完成了调查。大多数患者 (68%) 之前没有使用自我注射治疗 AD 或任何其他疾病的经验。参与者最看重的是将第 16 周时瘙痒显著减少的几率从 20% 提高到 50%，其次是将严重感染的风险从 6% 降低到 0%，将眼部炎症的风险从 20% 降低到 0%。参与者愿意接受降低皮肤变干净/几乎变干净的可能性，以获得可以暂停的治疗（MAD=24.1%）、需要偶尔检查（MAD=16.1%）或无需检查（MAD=20.9%）而不是频繁检查的治疗、每天一次或两次口服药片而不是每 2 周皮下注射一次（MAD=16.6%）、起效时间为 2 天而不是 2 周（MAD=11.3%），并可用于管理突发事件（MAD=5.8%）。结论 尽管 AD 患者最看重治疗的益处和风险，但他们愿意忍受疗效降低以获得快速起效、口服给药、较少监测频率和可暂停的治疗。了解患者对 AD 疗法（包括新的靶向疗法）的偏好，可以帮助临床医生和患者共同做出决策，并支持卫生技术评估。