(PP3) 重申我们共同承诺,将非传染性疾病导致的过早死亡率减少三分之一,实现世卫组织在预防和控制非传染性疾病问题三次大会高级别会议政治宣言(A/RES/66/2;A/RES/68/300;A/RES/73/2)中承诺的《2013-2030 年预防和控制非传染性疾病全球行动计划》(WHA66.10(2013 年)和 WHA72(11)(2019 年))中设定的目标,包括到 2025 年实现的预防和控制非传染性疾病的九项自愿全球目标,通过有效的健康促进和疾病预防、有韧性的卫生系统、充足、训练有素、尽职尽责的卫生队伍、全民健康覆盖和以人为本的卫生服务,以及在紧急情况和人道主义情况下促进获得和维持基本非传染性疾病服务的必要性(A/RES/78/4);
1未来的健康技术,新加坡 - ETH中心,研究卓越和技术事业校园(创建),新加坡,新加坡,2看到Swee Hock公共卫生学院,新加坡国立大学,新加坡,新加坡,新加坡,新加坡大学,3 Neuroscience and Imparty Health,3 Neuroscience and Impartion Health瑞士圣加伦大学,圣加伦大学,管理,技术和经济学系5个数字健康干预中心,苏黎世,苏黎世,苏黎世,瑞士,瑞士6号运动与营养科学系,米尔肯学院公共卫生学院,乔治华盛顿大学,华盛顿特区,乔治华盛顿大学,乔治华盛顿特区,美国哥伦比亚特区7号新加坡,伦敦帝国帝国医学院,新加坡8初级保健和公共卫生系,新加坡,伦敦帝国健康学院,新加坡,新加坡10和精神病学系的精神健康研究所9研究院德国,13瑞士苏黎世大学卫生保健实施科学研究所,瑞士圣加伦大学医学院14
德国癌症援助(Deutsche Krebshilfe)由Mildred Scheel博士于1974年9月25日成立。非营利组织的目的是以各种形式与癌症作斗争。遵循座右铭“帮助”。研究。告知,“德国癌症援助支持改善预防,早期发现,诊断,治疗,医疗后续护理和社会心理护理(包括癌症自我护理)的项目。它的管理日期还涵盖了研究和卫生政策活动。这是德国国家癌症计划的发起人之一,也是国家反对癌症的合作伙伴。德国癌症援助是为与癌症作斗争(包括癌症研究)努力的最大私人资金来源。它仅来自人口的捐赠和自愿财务捐款,为其整个活动提供资金。
非传染性疾病(NCD),包括心血管疾病,癌症,糖尿病和慢性呼吸道疾病,已成为一项重要的全球健康挑战,对全球医疗保健系统和经济体施加了巨大压力。根据世界卫生组织(WHO),全球非传染性疾病(NCD)每年占4100万人死亡,占全球死亡率的74%(1)。NCD对被残疾调整的寿命(DALY)的贡献是全球最高的,并且是Dalys唯一的Dalys从2010年的14.7亿增加到2021年的17.3亿年(2)。NCD的多方面病因强调了解决潜在危险因素并量化其对关键风险因素的影响的全面方法的必要条件,这对于公共卫生政策和实践提供了依据是必要的,并有助于优先使用稀缺资源来减少现有差异(3)。根据谁,NCD是由行为,代谢和环境风险因素的结合而产生的。可修改的行为,例如烟草的使用,身体不活跃,不健康的饮食和有害的饮酒量显着提高了NCD风险(1)。代谢危险因素,包括高血压,肥胖,血糖升高和血液脂质,驱动NCD发育。空气污染等环境因素进一步加剧了NCD的风险,在全球造成670万人死亡,其中570万种与中风,心脏病,慢性阻塞性肺部疾病和肺癌等疾病有关(1)。虽然大多数风险因素被认为是可修改的,但最小化它们的效果是糟糕的
5 孟加拉国吉大港大学生物科学学院生物化学与分子生物学系,6 孟加拉国吉大港兽医与动物科学大学食品科学与技术学院,7 孟加拉国达卡达卡大学生物化学与分子生物学系,8 孟加拉国达卡发展替代大学生物技术与遗传工程系,9 孟加拉国达卡贾汉吉尔纳加尔大学生物化学与分子生物学系,10 印度尼西亚望加锡哈桑丁大学药学院药学系,11 孟加拉国达卡达卡大学药学院药学系,12 印度巴雷利 ICAR-印度兽医研究所病理学分部,13 沙特阿拉伯吉赞吉赞大学医学实验室技术系,14 专门医学实验室会诊 SMIRES,沙特阿拉伯吉赞大学,15 沙特阿拉伯吉赞大学护理与相关健康科学学院研究与科学研究部,16 土耳其布尔萨乌鲁达大学医学院,
由于免疫衰老(免疫功能下降),某些感染给老年人(65 岁及以上)带来了越来越重的国家医疗和经济负担。这些感染包括季节性流感、新冠肺炎、肺炎球菌和呼吸道合胞病毒 (RSV) 感染以及带状疱疹。90% 以上因流感或新冠肺炎导致的死亡发生在 65 岁以后。肺炎球菌和 RSV 感染在这一年龄组中导致很高的发病率和死亡率。在老年人中,呼吸道感染后的几周内,发生心血管事件的风险显著增加 [1]。流感、新冠肺炎或肺炎球菌感染后出现的功能衰退,以及自主能力的逐渐丧失,是老年人残疾的第六大原因。70 岁以后,带状疱疹的患病率超过 10 p.1000,经常伴有疼痛并发症,会影响数月的生活质量。
行为等。此外,它可能导致情绪和认知功能的负面变化,例如绝望的感觉,情感麻木和困难维持密切的关系(Alkalame等,2024; Compean and Hamner,2019; Maytles等,2024)。如果未治疗,这些症状可能会持续数月甚至几年,这显着损害了个人的日常生活(Panayi等,2024)。尽管有PTSD的盛行和严重影响,但有效的预防和治疗策略仍然是至关重要的研究领域。由于多种因素的相互作用,心理压力和焦虑在患有慢性条件的个体中很常见,心脏功能障碍和PTSD之间的相互作用特别重要(Bernardi等,2020; Roy等,2015; 2015; Vilchinsky等,2017)。这种情况涉及自主神经系统的失调和下丘脑 - 垂体 - 肾上腺(HPA)轴(Cohen等,2020; Seligowski等,2022;VonKänel等,2010),损害心脏功能和加剧压力反应。在PTSD和心血管疾病中常见的慢性炎症可能会进一步增加PTSD的可能性。与PTSD相关的高阳极,由心率升高(HR)和血压表现出来,可能会使现有的心脏功能障碍恶化(Buckley等,2004; Lee等,20222)。总体而言,这些患者所经历的身体和心理压力的综合增加了患PTSD的风险(Hargrave等,2022),强调需要采用综合方法来管理心脏健康和心理健康。鉴于这些重叠的机制,诸如β-阻滞剂,特定丙诺醇等干预措施可能有助于减少患有心脏功能障碍的PTSD患者的生理胁迫反应。propranolol主要是通过阻断β-肾上腺素受体的作用,从而减轻了伴奏(例如心动过速和高血压)的症状,并减少与过度交感神经神经系统激活相关的生理反应,从而减轻情绪压力和受到伤害的影响(winzennibred and 2022)。这种药理学作用被认为会干扰创伤性记忆的巩固,这是PTSD的标志性特征(Alokda等,2019),通过降低压力的生理标志物(如心率升高)通常与该疾病相关。作为PTSD的潜在药物治疗方法之一,普遍性在缓解创伤后压力症状,尤其是高唤醒和侵入性记忆方面的效率,在许多动物实验和一些临床研究中都得到了探索(Brunet等人,2018年; Burhans等,2018; Burhans等,2018; eles et; eles et an and and;等,2020)。尽管一些研究报告了积极的结果,但证据仍然尚无定论,表明PTSD中普萘洛尔的有效性和最佳干预方案仍然需要进一步研究。因此,这项系统综述和荟萃分析的目的是批判性地评估现有的有关PTSD的丙醇干预的研究。
摘要乳腺癌是全球女性最常被诊断出的肿瘤之一,代表了该人群中的第二大死亡原因。初级预防对于早期检测乳腺癌至关重要,重点是年度筛查以及时治疗,基于多学科管理,其中包括手术,肿瘤学,病理学和营养。使用Medline,Hinari,Ardi和Scielo数据库进行了文献搜索,以研究多酚在非转移性乳腺癌中的抗癌作用。从主要和次要来源的英语和西班牙语中的原始文章进行了选择,审查和分析。多酚是饮食中的化合物,近年来由于其在预防和治疗非中性乳腺癌中的抗癌作用而变得重要。它们包括姜黄素,白藜芦醇,槲皮素,epigallocatechin Gallate和Luteolin。多酚具有抗炎,抗氧化剂和抗癌特性。将其引入作为预防措施可以减少乳腺癌的发生,在确定诊断的情况下,可以改善化学治疗的作用。
1. 穆尔西亚大学,生物化学和分子生物学“B”系及免疫学,西班牙穆尔西亚。2. 分子炎症组,炎症病理生理学和氧化应激实验室。穆尔西亚生物医学研究所 (IMIB),Virgen de la Arrixaca 大学临床医院,西班牙穆尔西亚 30120。3. 肾脏病学系,穆尔西亚大学临床医院肾脏病学系,西班牙穆尔西亚 4. 乔治华盛顿大学医学与健康科学学院病理学和内科医学系,华盛顿 DC 20052,美国;pslath@gwu.edu。5. 阿拉巴马大学伯明翰分校医学系肾脏病分部心肾生理学和医学科,美国 AL 35233; abkraus@uab.edu 6. 西班牙穆尔西亚大学,Campus de Espinardo s/n,Espinardo,30100 Murcia,国际卓越地区校区“Campus Mare Nostrum”临床分析跨学科实验室,Analysis Interlab-UMU。 7. 西班牙穆尔西亚大学圣母阿里哈卡医院内分泌与营养科。 8. 南昌大学江西医学院第二附属医院,南昌市东湖区民德路 1 号,江西省 330006。 9. 阿根廷布宜诺斯艾利斯大学药学与生物化学学院生物化学系和生物化学与生物物理研究所 (IQUIFIB)。π。通讯作者。
Firmanti (2013) 估计,该机构只有 30% 的活动与减灾和预防有关。如果将人员配备作为关注 DRR 的指标,则表明该组织存在严重不平衡。该机构共有 300 名员工,其中 DRR 理事会只有 10 名员工 (Amri, 2013)。但必须注意的是,其他理事会也参与了 DRR 活动,例如后勤理事会。计划在年底前将员工人数增加到 20 人,但即使如此,也存在明显的短缺。员工能力也是一个主要问题。员工对 DRR 的认识水平参差不齐,甚至 DRR 理事会的员工也缺乏足够的认识 (Erawan, 2013)。行政和官僚改革部 (PAN) 施加的限制阻碍了员工人数的增加。PAN 限制进一步招聘,直到现有员工的能力建立起来。缺乏工作空间等运营问题也阻碍了招聘更多员工(Erawan,2013 年)。BNPB 和 BPBD 的员工都缺乏倡导 DRR 的能力。BNPB 对 DRR 实施的关注也是一个问题。BNPB 一直犹豫不决是否将实施责任交给地方政府(Rafliana,2013 年)。BNPB 原本要制定一份文件,概述 DRM 参与者的角色和职责,但他们进展缓慢(Park,2013 年)。这样的文件可能会削弱他们的实施权力,因此并未成为该机构的优先事项。Hillman 和 Sagala(2012 年)指出,BNPB“与其他职能部委在 DRR 方面的互动仍然极其有限”。BNPB 认识到与高级部委和拥有专业技能的部门(如公共工程部和卫生部)协调的重要性,但与其他部委和机构的协调则不那么重要(Rafliana,2013 年)。 BNPB 缺乏协调各部委和机构所需的工具。目前,BNPB 尚无工具来跟踪各部委/机构在 DRR 方面的支出,各部委/机构也没有向 BNPB 报告其在 DRR 方面的活动(Park,2013 年)。正如 HFA 进度报告中所述,BNPB“严重缺乏所需的设施和基础设施”(BNPB,2011 年)。BNPB 在领导协调工作时面临的一个问题是,它对其他部委缺乏权威。将该机构定位在与各部委相同的级别有助于提升该机构的重要性,并确保其职责不受特定部委的控制,就像之前的 Bakornas PBP 机构一样(UNDP,2009b)。然而,BNPB 目前被视为三级政府机构,落后于长期存在的一级部委(如公共工程部)和二级部委(如贸易部)(Hadi,2013 年)。这使得印度国家银行协调各部委的职责更加困难。Williams (2011) 指出,既有关系和工作结构的阻力可能会成为 DRR 改革和跨部门合作的障碍。一些部委/部门机构不愿接受 BNPB 的协调,这显然是其中的明显表现。理论上,BNPB 指导委员会的组成(见第 3.2.1 节,第 33 页)应由来自主要部委、军队和警察的代表组成,以提供强有力的