XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systempricing
SSRO 对利益相关者对新的和修订的定价指南的反馈的回应 2024 年 10 月
2.14 受访者要求 SSRO 在指南的“成本风险调整基础”部分确认第 64(4) 条是否适用于成本风险调整或仅适用于激励和资本服务调整。该规定澄清，在合格分包合同的情况下，使用默认定价方法（通过应用四个步骤）构建的价格可以由缔约机构和承包商商定，而不是由国防部和主承包商商定。我们已经在《基准利润率及其调整指南》第 4.2、5.3 和 6.5 段中描述了在符合条件的分包合同的情况下应如何处理、对此作出规定的条例以及应如何解读，即提及“国务卿”应理解为“缔约机构”，“承包商”应理解为“分包商”，因此没有进一步修改指南。
边际定价与能源危机：我们该何去何从？
摘要 近期欧洲能源危机爆发后，电力市场边际定价的基本原则受到了强烈挑战。主要批评之一是当前市场无法推动投资，因为现货价格仅提供有关供应、需求和成本的短期信息。本文在近期能源危机的背景下重新审视了 Boiteux 1960 年的开创性工作，讨论了适应容量的基本假设，该假设支撑了边际定价理论中长期和短期边际成本相等的基础。我们认为，容量不再适应欧洲当前的经济状况。然后，我们利用数学规划技术来推广 Boiteux 1960 年的结果，并提出了一种市场清算机制，该机制保持了当前短期边际定价的效率，以诱导最佳工厂运营，同时在容量不一定适应时提供长期投资信号。通过对已捕获边际的分析，我们的提议与当前市场清算只有细微的差别，它确定了应保留在当前组合中的工厂和不再经济的工厂。我们还讨论了我们提案的可能扩展，以适应容量市场和价格上限。最后，我们用法国电力结构实施我们的模型，并使用现实案例研究展示它们相对于当前市场清算机制的优势。关键词边际定价、电力市场、对偶性、数学规划。JEL 分类 C61、D4 和 Q41。
将基于自然的碳固存成资产定价模型
该研究项目旨在将森林生态系统碳固存成资产定价模型，并通过环境估值增强财务工具。它旨在通过纳入森林的碳固存潜能来重新定义资产定价机制，从而提供一种新颖的方法来评估天然资产。该项目将生态可持续性与经济理论相结合，影响了对环境负责的实践的投资策略。这项研究期望为资产定价产生验证的验证模型，以说明碳的封存，促成较绿色的经济，并为未来的环境融资研究提供模板，并根据国际财务报告标准S1和S2支持可持续性报告要求。
碳定价政策如何影响碳排放强度？加拿大省的新证据
探索碳定价政策在减少碳排放强度中的作用仍然是学术界和从业人员社区中的紧急辩论。与先前的研究依赖于单因素指标的碳排放强度，而对内生性问题的关注不足，本研究调查了碳定价政策对2000 - 2022年样本期间加拿大省份碳排放的影响。这项研究通过开发理论上的经验模型来做出新的贡献，以减轻单因素指标的有偏见估计的风险，同时允许异质性并解决其生产SFA（随机边界分析）中的内生性问题。该研究的SFA结果表明，碳定价政策通过降低碳效率低，从而显着影响该省碳排放的水平。此外，经济增长减轻了由于资本设备和能源消耗量的增加而加剧的碳排放。另一方面，多因素碳排放效率在加拿大省份表现出显着的变化。因此，加拿大决策者的一个值得建议的建议是将使用高级设备与碳排放减少目标保持一致。
算法定价在反托拉斯显微镜下
这些诉讼将算法提供商及其客户称为被告，称被告已同意接受共享第三方算法建议的价格，从而密谋以人为膨胀的水平确定价格。原告提出了一种理论，即这些安排类似于传统的“枢纽和辐条”阴谋，算法提供商充当“枢纽”，并促进客户之间的勾结，它们充当“发言人”。当时所谓的阴谋是由每个客户与算法提供商之间的垂直协议以及客户本身之间所谓的横向协议组成的。在许多情况下，原告还声称，该算法根据其每个客户提供的商业敏感定价和供应数据提出建议。
爱尔兰碳定价和能源相关税收的分配影响
自2016年以来。Cathal O'Donoghue是戈尔韦大学的社会和公共政策主席。他还是爱尔兰国家博物馆的主席。从2016 - 2020年开始，他是艺术和社会科学的院长。在此之前，他曾是Teagasc（爱尔兰农业和食品发展局）农村经济与发展计划的负责人。Herwig Immervoll是经合组织的社会福利和绿色过渡的负责人，在那里他领导了经合组织的社会福利工作，包括在气候变化和绿色过渡的背景下。他是世界银行的前高级经济学家，经合组织的面向就业政策负责人，维也纳欧洲社会福利政策与研究中心研究员，剑桥大学的高级研究官。Zeynep Gizem Can是AdanaAlparslanTürkeş科学技术的助理教授。朱尔斯·林登（Jules Linden）是戈尔韦大学（University of Galway）的经济学博士生，由卢森堡国家研究基金（FNR）资助。他还是卢森堡社会经济研究所的博士研究员，2023年是加利福尼亚大学伯克利分校的富布赖特研究员。DENISA M. SOGON是卢森堡社会经济研究所的高级研究科学家。
“成本效益碳定价难题”
任何全球温度目标都必须转化为跨期碳预算及其相关的具有成本效益的碳价格时间表。在没有不确定性的情况下，在Hotelling的规则下，该价格的增长率应等于利率。因此，许多成本效率IAM模型产生的碳价格以平均实际增长率高于每年7％，这是一个难题，这是碳资产交易者的巨大回报。我探讨了围绕绿色技术发展的不确定性是否可以解决这个难题。我表明，未来的边际减排成本和总消费量是正相关的。这与安全情况相比，这对于气候变化的做法较小，这意味着初始碳价格较小，预期的碳价格增长率大于利率。在我的模型的基准校准中，我获得的均衡利率约为1％，预期的碳价格增长率约为3.5％，在未来几年内产生的最佳碳价格高于200 usd/tco 2。i还表明，刚性的碳预算方法用于成本效率碳定价意味着围绕未来碳价格的巨大不确定性，支持该约束。我表明，应通过嵌入预期碳价格增长的大量风险溢价来弥补绿色投资者，而不是通常建议的碳价格上的衣领。
主要的货币定价过渡
我们研究了整个货币定价的总体过渡的独特情节：在2016年英国退欧公投后，英国出口的美元化。在2016年折旧英镑之后，英国国内货币的非欧盟出口商品的份额急剧下降了20个百分点以上。这是通过美元发票的份额增加相似的幅度，到2019年将英镑淘汰为主要的非欧盟出口发票货币。依靠英国贸易宇宙的交易级别数据以及采用班次和事件研究策略，我们表明，大型外国交换运动可以在发票选择中产生总体过渡。这是由运营对冲水平较低的公司驱动的，即其出口并未以与进口相同的货币计价。我们发现，这种货币量估值渠道大部分过渡到美元定价，超越战略互补性和市场力量的影响。最后，我们表明，出口定价的这种转变对出口通行证和价格刚性的分配效果的总体后果是重要的：美国$升级会使对英国出口的需求降低了两倍的要求，这是“主要货币定价过渡”之前的两倍。
