摘要 金融衍生品的定价,特别是百慕大期权等可提前行使的期权的定价,是金融机构重要但繁重的数值任务,其加速将对业务产生巨大的影响。最近,量子计算在金融问题中的应用开始被研究。在本文中,我们首次提出了一种百慕大期权定价的量子算法。该方法使用通过量子振幅估计估计出的插值节点的值,通过切比雪夫插值对百慕大期权定价的关键部分延续值进行近似。在该方法中,生成基础资产价格路径的调用预言机的次数为 O(ϵ –1),其中 ϵ 是期权价格的误差容忍度。这意味着与基于经典蒙特卡洛的方法(如最小二乘蒙特卡洛)相比,速度提高了二次方,其中预言机调用次数为 O(ϵ –2)。
• 碳定价对排放、活动和不平等的影响:理论:Nordhaus 2007;Golosov 等人 2014;McKibbin、Morris 和 Wilcoxen 2014;Goulder 和 Hafstead 2018;Goulder 等人 2019;Rausch、Metcalf 和 Reilly 2011;等等;实证:Lin 和 Li 2011;Martin、De Preux 和 Wagner 2014;Andersson 2019;Pretis 2019;Metcalf 2019;Bernard、Kichian 和 Islam 2018;Metcalf 和 Stock 2020 a、b;Pizer 和 Sexton 2019;Ohlendorf 等人 2021
a 瑞典斯德哥尔摩卡罗琳斯卡大学医院胡丁厄分校卡罗琳斯卡医学院临床药理学分部;b 英国格拉斯哥思克莱德大学思克莱德药学和生物医学科学研究所药物流行病学分部;c 南非比勒陀利亚 Sefako Makgatho 卫生科学大学药学院公共卫生药学和管理分部;d 马来西亚槟城理科大学药学院;e 英国利物浦大学转化医学研究所;f 比利时鲁汶大学制药和药理科学系;g 德国柏林 AOK 科学研究所 (WIdO);h 捷克共和国赫拉德茨-克拉洛韦查理大学赫拉德茨-克拉洛韦医学院医学生物物理学系; i 巴西米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特米纳斯吉拉斯联邦大学 (UFMG) 药学院、药品和制药服务研究生课程;j 巴西米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特 SUS 健康技术评估与卓越合作中心 (CCATES);k 英国利物浦健康与生命科学学院;l 英国约克 Sim Balk Lane QC Medica;m 荷兰奈梅亨拉德堡德大学医学中心健康证据系;n 英国爱丁堡 NHS Lothian;o 克罗地亚里耶卡健康研究学院;p 韩国大田牧园大学生物与公共卫生系;q 立陶宛维尔纽斯大学医学院生物医学科学研究所病理学、法医学和药理学系;r 美国马萨诸塞州波士顿独立研究员; s 独立消费者权益倡导者,澳大利亚维多利亚州布伦瑞克;t 健康数据与知识整合中心(CIDACS),奥斯瓦尔多·克鲁兹基金会(FIOCRUZ)/萨尔瓦多,巴西巴伊亚州;u 波兰克拉科夫雅盖隆大学医学院健康科学学院营养与药物研究系;v 意大利米兰“马里奥·内格里”IRCCS 药物研究所;w 伊拉克埃尔比勒霍勒医科大学药学院药理学系;x 尼日利亚拉各斯伊凯贾拉各斯州立大学医学院药理学、治疗学和毒理学系;y 尼日利亚拉各斯伊凯贾拉各斯州立大学教学医院医学系;z 阿尔巴尼亚地拉那医学院医学院药学系;aa 阿尔巴尼亚地拉那医学院; bb 奥地利维也纳社会保险联合会药品事务部;cc 比利时布鲁塞尔统计部;dd 保加利亚索非亚医科大学药学院、社会药学和药物经济学系;ee 爱沙尼亚塔尔图国家药品管理局;ff 希腊雅典国立卡波迪斯特里安大学学院;gg 意大利维罗纳 Azienda Sanitaria Locale 制药部门;hh 药学院,UBT – 高等教育机构,普里什蒂纳,科索沃;ii 立陶宛共和国卫生部药学系,维尔纽斯,立陶宛;jj 国家医疗保健研究所(ZIN),XH,迪门,荷兰;kk HTA 咨询公司,克拉科夫,波兰;ll 巴尼亚卢卡大学医学院,社会药学系,巴尼亚卢卡,塞族共和国,波斯尼亚和黑塞哥维那;mm 布加勒斯特“卡罗尔达维拉”医药大学医学院,公共卫生与管理系,布加勒斯特,罗马尼亚;nn 健康保险研究所,卢布尔雅那,斯洛文尼亚;oo 布拉迪斯拉发斯洛伐克医科大学医学院,布拉迪斯拉发,斯洛伐克;pp 加泰罗尼亚卫生服务局药品部,加泰罗尼亚卫生服务局,巴塞罗那,西班牙; qq 西班牙巴塞罗那自治大学药理学、治疗学和毒理学系;rr 英国爱丁堡苏格兰公共卫生局;ss 新南威尔士州悉尼百老汇悉尼科技大学卫生经济研究与评估中心;tt 挪威奥斯陆挪威公共卫生研究所评论与卫生技术评估;uu 加拿大安大略省多伦多加拿大罕见疾病组织利物浦人口健康研究所健康数据科学;vv 韩国首尔梨花女子大学药学院;ww 英国利物浦利物浦大学惠兰大厦人口健康研究所利物浦评论与实施小组健康数据科学
碳定价一直是能源社区与欧盟(EU)之间气候政策对话的反复主题,因为碳定价已被证明在实现有意义的温室气体(GHG)在欧盟中的减少以及确保水平竞争环境方面发挥了关键作用,随着能源市场的越来越多。有必要为能源社区提出碳定价机制,这是出于三个最明显的原因而迫切的。首先,CP中生产的所有电力的几乎一半仍然来自燃烧固体化石燃料的旧且效率低下的热电厂,即褐煤和煤炭,尽管成本不断增加,产生充足性问题,空气质量恶化和公共卫生影响。第二,由于失真的政策掩盖了碳和障碍竞争的真实成本以及向低碳电力市场的过渡,因此发射固体的一代人人为地廉价。第三,CPS的基于固体的电力正在泄漏到欧盟,破坏了欧洲的气候政策,并激励了固体的使用,即 煤炭和褐煤,在能源界。第三,CPS的基于固体的电力正在泄漏到欧盟,破坏了欧洲的气候政策,并激励了固体的使用,即煤炭和褐煤,在能源界。
我们有机会利用超市工作队和粮食安全工作组的一些教训,可以在网络上建立并通过该过程产生的善意。有机会做出一些重要的改变,可以对偏远的原住民和托雷斯海峡岛民社区的人们所经历的粮食安全和健康成果产生积极影响。本报告建议采取多种措施,以2020年的合作势头为基础。
利用具有控制充电的电动汽车有可能促进住宅太阳能光伏的高股票的整合。随时间变化的电价是通过价格信号间接控制电动汽车充电的有前途的工具,但也会影响其他住宅技术的扩散和使用。在本文中,我们开发了一个基于代理的模型,以模拟加利福尼亚的电动车炭的住宅市场,并在2005年至2030年之间采用太阳能光伏和电池存储。我们表明,使用时间和小时费率对这些技术的进一步扩散和整合产生了重大影响。使用的时间率触发了电池存储的采用,但电动车辆充电过度。每小时速率暂时减慢了太阳能光伏的扩散,但浓缩电动车在中午左右充电,从而减少了对快速升入发电能力和碳排放的需求。使用现实世界中的驾驶方式,我们表明80%的电动汽车仅用家庭充电就可以将充电转移到中午。但是,EVS仅在用户还可以访问工作场所和公共收费时减少对坡道容量的需求,从而提高PV集成。此外,我们证明了电动汽车减轻零售电价的上涨,从而抵消了公用事业死亡螺旋。我们的结果表明,用电价与电动定价充电会降低公用事业成本,但增加了零售电价。
1 财政工具和监管政策是鼓励经济主体减少二氧化碳排放的主要工具。至少两种与气候变化相关的市场失灵可以通过财政工具解决:与排放相关的外部性以及与研发知识溢出相关的外部性,这些外部性可能会阻碍其充分发挥社会效益。旨在通过价格信号将外部性内部化的财政政策工具可以最佳地解决这些市场失灵。这些工具可能采取对排放征收庇古税或对研究或清洁能源提供补贴的形式(Pigou,1932 年;Stern,2007 年;Farid 等人,2016 年;De Mooij 等人,2012 年;Parry 等人,2015 年)。 2 “竞争力”渠道体现在实施碳定价的国家或地区,高排放行业的成本增加:这些地区可能会进口更多“肮脏”商品,出口减少,导致非减排地区的排放量增加,这将部分抵消雄心勃勃的地区所获得的减排。其次,实施碳减排措施的地区对排放密集型投入的需求较少,这些投入在全球市场上可能会变得更便宜,从而促进政策较不严格的地区使用这些投入,这被视为
1财政工具以及监管政策是鼓励经济代理人减少CO 2排放的主要工具。至少有两个与气候变化相关的市场失败可以通过财政工具来解决:与排放有关的外部性以及与研究和发展有关的知识溢出有关的外部性,这可能会阻止其全部社会利益受到利用。旨在通过价格信号内部化外部性的财政政策工具可以最佳解决这些市场失败。这些工具可能会对排放或清洁能源的排放税或补贴的形式(Pigou,1932; Stern,2007; Farid等,2016; De Mooij等,2012; Parry等,2015)。2“竞争力”渠道经历了施加碳定价的国家或地区高度发射行业的成本的增加:这些地区可能进口更多的“肮脏”商品和更少的出口,从而导致非屈辱地区的排放量增加,这将弥补出色的地区所获得的发射量的削减。第二,实施减少碳量的地区要求更少的排放密集型投入,这在全球市场上可能会更便宜,从而在这些地区促进了其使用较少的政策的使用,这被认为是
1 财政工具和监管政策是鼓励经济主体减少二氧化碳排放的主要工具。至少两种与气候变化相关的市场失灵可以通过财政工具解决:与排放相关的外部性以及与研发知识溢出相关的外部性,这些外部性可能会阻碍其充分发挥社会效益。旨在通过价格信号将外部性内部化的财政政策工具可以最佳地解决这些市场失灵。这些工具可能采取对排放征收庇古税或对研究或清洁能源提供补贴的形式(Pigou,1932 年;Stern,2007 年;Farid 等人,2016 年;De Mooij 等人,2012 年;Parry 等人,2015 年)。 2 “竞争力”渠道体现在实施碳定价的国家或地区,高排放行业的成本增加:这些地区可能会进口更多“肮脏”商品,出口减少,导致非减排地区的排放量增加,这将部分抵消雄心勃勃的地区所获得的减排。其次,实施碳减排措施的地区对排放密集型投入的需求较少,这些投入在全球市场上可能会变得更便宜,从而促进政策较不严格的地区使用这些投入,这被视为
