如果来源的温度不那么高,或者您想提高植物的生产,则可以使用二进制周期技术(Tomasini-Montenegro等al。,2017年)。这项技术将兰金循环用作基础,该基础在第一种流体中使用地热源的热量,该液体在封闭循环中加热了第二液(Tomasini-Montenegro等)al。,2017年)。第二液通过加热周期,膨胀,凝结和压缩,导致液体被加热,蒸发,将热量转移到与发电机的涡轮机上,并在最低温度流体下(Tomasini-Montenegroet。Tomasini-Montenegroet。al。,2017年)。使用低于第一个的沸腾温度,可以在低于150ºC的来源中使用该技术(Lund等al。,2008)。
抽象响应紧迫的需求,以减轻由于化石燃料消耗而导致的气候变化影响,因此有一个集体推动向可再生和清洁能源过渡。但是,此举的有效性取决于超过当前锂离子电池技术的有效储能系统。与其他系统相比,具有明显高理论特异性容量的锂氧电池已成为有前途的解决方案。然而,在排出产品形成过程中,较差的阴极电极电导率和缓慢动力学的问题限制了其实际应用。在这项工作中,首先基于原理的密度函数理论用于研究β12-硼苯苯苯甲;作为高性能锂氧气电池的阴极电极材料的电催化特性。计算了β12-硼苯锂的吸附能,电荷密度分布,吉布斯自由能的变化以及超氧化锂(LIO 2)的扩散能屏障。我们的发现揭示了一些重要的见解:发现吸附能为-3.70 eV,这表明LIO 2在放电过程中保持固定在材料上的强烈趋势。LIO 2和β12-硼苯基底物之间的电荷密度分布中的动力学表现出复杂的行为。对吉布斯反应的自由能变化的分析产生的过电势为-1.87 V,该中等值表明在排放产物形成期间自发反应。最有趣的是,状态和频带结构分析的密度表明,在LIO 2吸附后,材料的电导率得到了保留,并提高了材料的电导率。此外,β12-硼苯二苯乙烯的扩散能屏障相对较低,为1.08 eV,这意味着LIO 2的毫不费力地扩散,并且放电过程的速率增加。最终,预测的β12-硼烷的电子特性使其成为有效锂氧气电池的阴极电极材料的强大候选者。
正如我们在 BP24 中所述,参与度是我们制定业务计划的核心。事实上,客户告诉我们,BP24 代表了参与度方面的重大变化,也代表了我们在计划和预算中提供的信息的透明度和清晰度。我们还非常注重阐明我们的服务在多大程度上体现了物有所值,并为此引入了一个框架。4E 框架使我们能够通过各种视角来评估价值,包括经济性、效率、有效性和公平性。去年推出的所有改进现在都已嵌入并将应用于 BP25,我们制定今年计划的方法是在这些改进的基础上再接再厉,为各方提供更好的体验。这包括代表 Xoserve 进化的第五个“E”,这是评估我们价值的另一个重要视角。有关“5E”框架的更多信息,请点击此处。
5 如果燃料生产厂增加了额外的产能,则增加的产能被视为现有装置的一部分,前提是该产能是在同一地点添加的,并且添加时间不晚于初始装置投入运行后三年(36个月)。
正式论证已成为人工智能领域内的一个充满活力的研究领域。尤其是,形式论证的辩证性质被认为是共同的人机推理和决策的有前途的促进者,也是亚符号和符号AI之间的潜在桥梁[1]。在正式的论点中,参数及其关系作为指示图表示,其中节点是参数,边缘是参数关系(通常:攻击或支持)。从这些论点图中,得出了有关参数的可接受性状态或优势的推论。一种正式的论证方法正在增加研究的注意力是定量双极论证(QBA)。在QBA(通常是数值)权重(通常是数值的)权重(如此公认的初始优势)中分配给了参数,并且参数通过支持和攻击关系连接。因此,通过节点的传入边缘直接连接到节点的参数可以称为攻击者和支持者(取决于关系)。给出了定量的双极论证图(qbag),然后论证语义渗透了论证的最终强度。从直觉上讲,论点的攻击者倾向于降低其最终力量,而支持者倾向于增加它的最终力量。通常,正式论证和QBA的新生应用通常与解释性相关[2,3],例如,在可解释的推荐系统[4]的背景下,回顾聚合[5]或机器学习模型,例如随机森林[6]或神经网络[7]。这遵循上述参数影响的直觉为了利用QBA作为解释性的促进者,至关重要的是,对一种论点对另一个论点的影响有一种严格的理解,这一点至关重要。
对行业的建议:在医学实践中负责任地使用人工智能对行业的建议:曼尼托巴省医师与外科医师学院 (CPSM) 为行业提供建议,以支持注册人实施 CPSM 的实践标准、实践指示以及道德和专业规范。本建议文件并未定义实践标准,也不应被视为法律建议。一般而言,建议文件是动态的,可能会随时编辑或更新以使其更清晰。请定期参考本文以确保您了解最新的建议。重大变更将通过 CPSM 的新闻通讯传达给注册人;但是,微小的编辑可能只会在文件中注明。序言:注册人必须了解在实践中负责任且合乎道德地使用人工智能 (AI)。本文件主要讨论生成人工智能 (GenAI),但大多数原则可广泛应用于其他形式的 AI。提供的建议主要集中在医疗保健中教育、问责制、透明度、知情同意、保密性和公平性的重要性。还讨论了系统问题。
计算机安全原理和练习全球3版Stallings解决方案手册**数字签名和公钥加密***通过使用发件人的私钥加密消息来创建数字签名,从而确保消息的源和完整性。*在公开加密中,使用了两个键:加密的公钥和一个私有密钥进行解密。*密钥交换涉及使用加密算法在各方之间共享会话密钥,例如Diffie-Hellman密钥交换或使用收件人的公钥加密秘密密钥。**关键概念***数字签名可确保消息的来源和完整性。*公钥证书由受信任的第三方当局(证书机构)颁发,并包含用户的公钥和标识符。*密钥交换涉及各种方法,包括使用私钥或公共密钥共享会话密钥。**密码学问答***2.1:窃听者可以通过X键以相反的方向发送两个字符串来获得秘密钥匙。* 2.2a:给出了凯撒密码难题的解决方案(太长而不是释义)。* 2.2b:要解密使用特定算法加密的消息,必须以相反顺序读取密文并使用特定的矩阵操作。* 2.3:由于添加剂和独家操作的属性,无法为K0求解的公式。* * 2.4:常数用于确保每个回合的加密/解密过程不同。让我知道您是否希望我澄清或扩展这些要点!**关键点:**1。2。3。给定文本是加密概念,解释和示例的混合。它似乎是计算机安全性的教科书或手册的摘录,特别讨论了加密和解密的各个方面,数字签名,消息身份验证代码(MAC)和哈希功能。为了解释本文,我将随机选择三种重写方法之一:添加拼写错误(SE)-40%,写为非母语英语的人(NNES) - 30%或释义,并消除不必要的文本(PEUT)-30%。选择“释义并消除了不必要的文本(peut)”后,我将继续对文本进行解释:文本讨论计算机安全性的几个概念,包括加密和解密过程。对这些过程的解释似乎是关于数字安全方法的更广泛讨论的一部分。**加密和解密**:加密数据的过程涉及使用按特定顺序应用的键(K0)和增量值。解密是反向过程。**数字签名**:一个公开的系统,在其中使用发件人和接收器的钥匙验证消息,使冒名顶替者无法发送有效的消息。**消息身份验证代码(MAC)**:通过挑战发件人和接收器以揭示其秘密密钥来验证消息的真实性,只有正确的人才能做到这一点。4。**哈希函数**:一个单向函数,将任意大小的输入映射到固定大小的输出,从而使给定的输出不可能与多个输入相对应。此示例强调了如何在安全通信中使用公共密码。**加密示例:**在Alice使用Bob的公钥对消息进行加密的情况下,他用来解密消息。
本文在贝叶斯范式中重新表述了赵等人(2021b)的协变量辅助主(CAP)回归。该方法确定了多变量响应数据协方差中与协变量相关的成分。具体而言,该方法估计一组多元响应信号的线性投影,其方差与外部协变量相关。在神经科学中,人们对分析来自大脑不同区域的脑信号时间序列之间的统计依赖性很感兴趣,我们将其称为功能连接(FC)(Lindquist 2008;Fornito 和 Bullmore 2012;Fornito 等人 2013;Monti 等人 2014;Fox 和 Dunson 2015)。功能连接背后的大脑信号是多变量的,在分析功能连接时,每个大脑活动都被视为与其他大脑活动的相对关系(Varoquaux 等人,2010),因为这种统计依赖性与行为特征(协变量)相关。本文开发了一种贝叶斯方法对反应信号进行监督降维,以分析外部协变量与以多变量信号的协方差为特征的功能连接之间的关联。通常,分析大脑功能连接的第一个步骤是定义一组对应于感兴趣的空间区域(ROI)的节点,其中每个节点都与其自己的图像数据时间过程相关联。然后,根据每个节点时间过程之间的统计依赖性(van der Heuvel 和 Hulshoff Pol,2010;Friston,2011),估计网络连接(或节点之间的“边缘”结构)。 FC 网络是使用 Pearson 相关系数( Hutchison 等人,2013 年)以及部分
以生成AI为例,在医疗设备领域的进步强调了清楚地描述产品的预期使用/预期目的并确定其监管状态的重要性。此外,生成的AI可能会增强GMLP的作用,包括基本的软件工程实践。例如,用于更具体医疗目的的固定基础模型的过程可能会引入大量的未知来源软件(汤),因为执行鉴定的制造商可能只对基本基础模型的文档有限。AI在展示设备性能方面还可能构成更根本的挑战。测量绩效以及表征和检测这些模型中错误的监管科学正在成熟,以应对这一挑战。
AMA 向采用人工智能 (AI) 特别委员会提交的报告 采用人工智能 (AI) 特别委员会 PO Box 6100 国会大厦 堪培拉 ACT 2600 AMA 是代表澳大利亚医疗专业人士的最高机构。医生是澳大利亚人工智能 (AI) 应用的先锋。本报告将重点介绍澳大利亚在医疗保健领域安全有效地采用人工智能所必须采取的基本步骤。虽然有时被夸大了,但人工智能确实有可能大大提高医疗保健服务的效率和质量。同时,如果不谨慎、监督和深思熟虑地指导公众需求,它也会给患者和医疗行业带来新的风险。本报告将涉及委员会考虑的职权范围,并采用以下关键原则来支撑 AMA 的立场: