我们经常看到的一个常见问题是,转型计划过于注重新技术的实施,而实际上应该首先关注数据。事实上,许多组织更换了他们的 CRM 系统,这样做实际上降低了他们的数据能力。我们经常看到这种情况。原因是,尽管不喜欢旧的 CRM,但员工实际上已经开发了许多变通方法来满足他们访问数据的需求。最常见的形式是电子表格和本地孤立解决方案。虽然这种工作方式效率不高或不连贯,但它在某种程度上是行之有效的,因为它必须这样做。引入新的 CRM 后,员工通常会发现访问数据变得更加困难,至少一开始是这样。新的 CRM 可能将多个数据集整合到一个没有人真正完全理解的新数据结构中,也无法以他们熟悉的方式访问。信心下降,数据使用率也下降。替代的、更好的方法是从定义数据策略开始。毕竟,数据访问和使用可能是最初改变 CRM 的主要驱动因素之一。
部署海军瞄准和照相侦察系统,以充分发挥作战潜力。除非美苏直接冲突,否则苏联领导层似乎不太可能冒险对美国卫星进行物理破坏,而他们可能认为非破坏性干扰是一种风险较小的选择。如果爆发战争,对太空系统使用主动电子战可能是最初的 ASAT 活动。我们认为,任何 ASAT 活动都不会仅仅为了警告或示范目的而进行。在北约与华沙条约组织发生冲突期间,他们向选定的美国卫星发射轨道 ASAT 拦截器的可能性可能很高。在这样的冲突中,如果双方都遭受重大卫星损失,苏联可能会认为这是一种作战优势。此外,苏联的快速发射能力在恢复卫星能力方面比美国更具优势,前提是其发射台按照《中央情报局规约》完好无损
随着地区的更大,快速增长率变得更难实现。较小的地区总体上可以增加工作量较少,但由于它们从较小的基础开始,因此增长率更高。在21世纪的前二十年中,美国南部和西部的“阳光”地区的快速增长,包括达拉斯,休斯顿,亚特兰大和凤凰城。其他大型东海岸和中西部大都市,例如纽约,波士顿,芝加哥,明尼阿波利斯和费城,越来越慢,但价格与DC相当。仍然,DC地区在2011年之后的增长率特别缓慢令人震惊。Stephen F. Fuller Institute在2017年指出,该地区的就业缓慢可能与其在联邦工作之外缺乏多元化有关,加剧了封存,以及在高价值出口行业中缺乏竞争力。这两个因素也可能导致该地区的人均收入增长速度令人震惊,尽管移民模式可能会在区域收入分配中发生更大的影响变化。
布罗德研究所创始人埃里克·兰德 (Eric Lander) 满怀热情地表示,“在整个已知宇宙中,没有其他地方像这里一样,聚集了如此多对生物和生物医学感兴趣的人。如果你以这个街角为中心画一个两英里的圆,你大概可以找到美国所有生物医学研究的 10% 或 15%。”
Ada 在旗舰军事计划中的成功直接归功于 Ada 在其整个发展过程和连续标准(1983、1995、2005、2012 以及即将推出的 2022)中始终注重可靠性和可维护性,这是其他编程语言所无法比拟的。这一重点与当今军事系统软件的开发至关重要。随着所有功能数字化的提高,软件的复杂性和重要性也随之增加,这可能导致灾难性的故障(例如,1997 年,宙斯盾导弹巡洋舰 USS Yorktown 在其远程数据库管理器软件 3 中出现一个除以零的错误后失去了对其推进系统的控制)。网络战的加剧和武器系统对软件的依赖日益增加,加剧了这些担忧。前者增加了关键软件漏洞被敌人发现和利用的可能性:2007 年的 Orchard 4 行动展示了如何通过网络手段压制敌人的防空系统,这可能是未来众多行动中的第一个。随着下一代空中优势 5 或英国暴风雨 6 等系统的开发和部署,后者可能会增加一个数量级。
虽然整个区域经济稳步增长,但其组成部门更为复杂。下图显示了过去一年中变化最大的四个部门的就业增长或下降情况。1 如您所见,最大的赢家是卫生和教育部门(从数据上看,主要是卫生部门)。增加 3,400 个工作岗位表明该地区卫生行业的增长,这得益于大流行后恢复常规医疗筛查。新冠疫情后恢复正常可能有助于解释休闲和酒店业的增长。建筑和采矿业(主要是建筑业)就业岗位的增长可能反映了 I-30 走廊沿线的公路建设以及商业建筑活动。零售业 1,800 个工作岗位的流失可能反映了大流行后的调整,联邦刺激资金的减少,这在 2020-2022 年期间刺激了零售需求。然而,区域零售额一直相对稳定,因此失业可能反映了劳动力短缺——雇主根本找不到足够的工人来填补零售业岗位。
“我的公司可能有1亿条法规,我们可能没有五个法规。如果我们不同意其中一些法规,那是因为我们认为要做好事的法规实际上并不能做得好。但不是为了它而违反法规。,如果我们不遵守这一庞大的法规,我们将不允许将汽车放在道路上。您可以用必须遵守的规定来填写舞台。如果我们不遵守火箭或星条链接的所有规定,他们将我们关闭。因此,实际上,我非常符合法规。偶尔会有一些我不同意的原因是,我认为在这种情况下,在这种情况下,在这种情况下的法规并不支持公共利益。因此,我认为我有义务反对旨在为公共利益服务但不能服务的法规。那是我唯一的反对,不是因为我寻求反对。实际上,我非常遵守规则。”
