HAL 是一个多学科开放存取档案库,用于存放和传播科学研究文献,无论这些文献是否已出版。这些文献可能来自法国或国外的教学和研究机构,也可能来自公共或私人研究中心。
引入质子泵抑制剂(PPI)是最常见的药物之一,这是由于人群中气体药回流疾病(GERD)和酸相关疾病的发生率增加。1 however,ppis也有很多不适当适应症的患者处方。depite是具有良好安全性良好的药物良好类别,已经发表了越来越多的证据表明PPI的潜在副作用,尤其是与它们的长期使用有关。2的确,对PPI的延长治疗与感染,骨折,肾脏损伤,维生素和矿物质的吸收不良以及其他并发症的风险增加有关(图1),尽管证据的水平不同,并且在许多情况下,伴有结果。本综述旨在分析长期使用PPI的最重要,最重要的副作用,以及对其临床管理的实际考虑。
质子泵抑制剂(PPI)广泛用于治疗与胃酸相关的疾病全球和我们国家。PPI的高可靠性还允许长期用于慢性疾病的适当适应症,这增加了药物相互作用的可能性。因此,很明显,应根据药物相互作用来监控PPI的使用,以提供药物治疗成功和患者的安全性。最接近健康顾问的药剂师在处方履行过程中确定这些相互作用的能力将极大地有助于治疗成功。尽管许多研究涉及PPI和药物相互作用的合理使用,但揭示观察性药物相互作用的研究数量很少。本研究旨在确定PPI的社区药房经常遇到的药物 - 药物相互作用,这些药房与许多药物相互作用,通常是处方的。为此,检查了大约1700份由选定的社区药房提供的处方,该处方被检查。通过考虑研究的局限性评估了一百六十四个处方。通过三个不同的电子数据库检查了药物 - 药物相互作用。已经确定164个处方中有73个在三个数据库中的至少一个中有相互作用。在73个处方中,观察到了86种药物相互作用。研究中检测到的相互作用的34%是由兰索拉唑引起的。
空间应用是自1958年首次应用硅太阳能电池作为卫星电源以来的光伏(PV)的主要驱动力。[1]此外,依赖于带有交错带盖的子灯的互补吸收的现代多期技术的开发主要是由空间应用驱动的。当今的最先进的市售空间PV为III – V/GE半导体基于三重(3J)连接空间太阳能电池,可达到30%的效率。[2–4]这些高性能细胞需要单晶,低缺陷的外延生长方法,这些方法本质上是昂贵的。可获得的III – V,包括INGAP/GAAS/GE吸收剂在GE底物上生长。他们是
摘要:在这里,在第一次,我们介绍了有关高室,单相钙晶的质子电导率的数据。bazr 0.2 sn 0.2 ti 0.2 hf 0.2 ce 0.2 o 3 - δ,bazr 0.2 sn 0.2 sn 0.2 ti 0.2 ti 0.2 hf 0.2 hf 0.2 hf 0.2 -y 0.2 o 3 -δ,bazr 1/7 sn 1/7 sn 1/7 ti 1/7 ti 1/7 ti 1/7 hf 1/7 hf 1/7 hf 1/7 hf 1/7 nb 1/7 nb 1/7 y 1/7 y 1/7 y 1/7 o 3 0.15 0.15 ti 0.15 ti 0.15 haz and bazr and bazr and bazr and bazr CE 0.15 NB 0.15 Y 0.10 O 3-δ单相蛋白酶合成。在电测量之前,使用X射线差异(XRD),扫描电子显微镜(SEM),X射线光电光谱(XPS)和热重分析(TGA)表征材料。以下实验结果表明,研究的高渗透钙晶是质子导体:(1)从干燥到潮湿的气氛转换后观察到的质量增加,将水掺入材料结构中。(2)电化学阻抗光谱(EIS)表明,在大气中存在水蒸气的情况下,总电导率增加,而其激活能量降低。(3)用H 2 O和D 2 O彼此之间的大气中的电导率彼此之间存在,显示了质子导体典型的同位素在高渗透氧化物中的效应。o
荧光检测核轨迹是一种辐射测量方法,最初是由Akselrod和使用Al 2 O 3:C,Mg单晶的同事开发的(Akselrod等,2006a; Akselrod等,2006b),并成功地引入了应用程序的各个领域(Al.akselenber and kousselrodg,akselrodg and akselrodg and.220; akselrod等人,2006b)。 2018年; Akselrod和Sykora,2013年;在过去的几年中,发现另一种材料适合用作荧光核轨道检测器(FNTD):未含量的氟氟化锂晶体(Bilski和Marczewska,2017; Bilski等,2019b)。LIF中粒子轨迹的荧光成像的物理机制是基于创建的,这是通过电离颗粒F 2颜色中心在晶体晶格中的产生。这些中心用蓝光(在445 nm左右的波长)激发时,在红色光谱范围内发出光致发光(在670 nm处达到峰值)。使用荧光显微镜,使用高放大倍数和灵敏的数码相机,可以以低于1微米的分辨率对辐射轨道进行成像。轨道强度是从轨道发出的荧光灯的强度,取决于电离密度,即,即局部沉积的能量的量。lif晶体已成功地用于图像各种离子的轨道,从氦与铁不等(Bilski等,2019a)。对于质子,对于高能梁,像放射疗法中使用的光束一样,由于这些颗粒的电离密度较低,很难观察到原代质子的单个轨道。对质子辐照的LIF晶体的初步分析揭示了某些荧光轨道的存在,但仅以几乎没有分布的斑点的形式。 这些斑点的数量比撞击晶体上的质子数量低的数量级。 它们的荧光强度非常低 - 与伽马辐射产生的轨道的强度相似。 因此,很难确定观察到的轨道是由原代质子,能量降解的质子还是由某些二次颗粒产生的。 另一方面,众所周知,低能质子可能会产生完全不同的轨道,因为它发生在热中子辐照的LIF晶体中,其中由2.73 MeV 3 h核产生的轨道(中子的核反应与6 Li核的核反应的产物)可见(Bilski等人,2018年)。 因此,本工作的目的是更仔细地研究LIF FNTD在检测低能和高能量质子方面的能力。 该受试者不仅与放射疗法质子束的测量相关,而且与质子丰富的宇宙辐射的剂量计有关。对质子辐照的LIF晶体的初步分析揭示了某些荧光轨道的存在,但仅以几乎没有分布的斑点的形式。这些斑点的数量比撞击晶体上的质子数量低的数量级。它们的荧光强度非常低 - 与伽马辐射产生的轨道的强度相似。因此,很难确定观察到的轨道是由原代质子,能量降解的质子还是由某些二次颗粒产生的。另一方面,众所周知,低能质子可能会产生完全不同的轨道,因为它发生在热中子辐照的LIF晶体中,其中由2.73 MeV 3 h核产生的轨道(中子的核反应与6 Li核的核反应的产物)可见(Bilski等人,2018年)。因此,本工作的目的是更仔细地研究LIF FNTD在检测低能和高能量质子方面的能力。该受试者不仅与放射疗法质子束的测量相关,而且与质子丰富的宇宙辐射的剂量计有关。
凋亡(通常称为程序性细胞死亡)不断发生在人类中。随着癌细胞的酸度增加,诱发了凋亡。在健康细胞中,质子泵蛋白允许H +离子渗透到细胞膜,从而调节pH值。然而,质子泵抑制剂(PPI),例如奥美拉唑,防止质子运动,导致pH调节。在先前的研究中,奥美拉唑诱导了Jurkat T淋巴细胞的细胞死亡;但是,尚无证实细胞是通过细胞凋亡或通过坏死而死亡的,而细胞爆发。通过使用膜联蛋白-V染色,可以测量奥美拉唑,右氯唑唑和埃索美吡唑对凋亡诱导的影响。细胞死亡。右兰索拉唑和埃索美拉唑在18小时时均达到100%的凋亡,表明它们具有较早的凋亡激活点。为了测量细胞活力的程度,通过用小钙蛋白 - 乙酰氧基甲基(AM)染料染色细胞来测量胞质酯酶活性。Jurkat细胞暴露于Omeprazole,Dexlansoprazole和Esomeprazole六个小时,并监测30小时以测量生存能力。阿霉素是一种已知的化学治疗性,在测试凋亡诱导和生存力时也被用作阳性对照。使用荧光显微镜成像时,由于膜联蛋白V-FITC的结合而导致凋亡荧光的任何细胞以及由于PI的结合而导致的坏死细胞荧光。用钙软蛋白AM(如果细胞荧光,它们)被认为是可行的,而非荧光细胞被认为是坏死的。在30小时的标记下,右倾角唑的生存力最小(40.0±3.5%的细胞可行),其次是阿霉素(62.9±1.8%),埃索美普唑(66.2±1.6%)和欧洲普拉唑(69.29±2.01%)(69.29±2.01%),在比较(71%)中(71%)(71%)。右兰索拉唑的生存能力低,表明需要使用相同的PPI和暴露方法进行毒性研究,以确定最佳药物浓度。奥美拉唑和埃索美瑞唑的最佳浓度为1 µm,右兰索拉唑啉为0.5 µm。未来的研究包括使用膜联蛋白V-FITC和碘化丙啶(PI)染料在确定浓度下测试细胞死亡方法。
• 技术出版物。已完成的研究或研究的重要阶段的报告,介绍 NASA 计划的结果,包括大量数据或理论分析。包括被认为具有持续参考价值的重要科学和技术数据和信息的汇编。NASA 的同行评审的正式专业论文的对应部分,但对手稿长度和图形演示范围的限制不那么严格。 • 技术备忘录。初步或具有专门意义的科学和技术发现,例如快速发布报告、工作文件和包含最少注释的参考书目。不包含广泛的分析。 • 承包商报告。NASA 赞助的承包商和受助人的科学和技术发现。
未经事先授权,他们将被覆盖。对于无法吞咽口服片剂或胶囊的成员,兰索拉唑悬架(第一兰索拉唑)和奥美拉唑悬架(第一 - 奥美普拉唑)是首选的PPI。他们将在13岁及以下的成员事先授权的情况下获得覆盖。
抽象的质子泵抑制剂(PPI)在欧洲和美国处方十大药物中排名。据报道,接受化学疗法的患者中有高频使用PPI,以减轻治疗诱导的胃炎或胃食管反流。最近的几项(主要是回顾性的观察性研究)报道了同时使用PPI的卡皮替滨患者的生存率较低。虽然该关联尚未确定,因为卡皮替滨是一种具有多种迹象的抗癌治疗,但这些报告引起了全球肿瘤学群落和药物调节机构的关注。当前,这些报告中假定的相互作用的主要机制集中在PPI的pH变化效果上,以及如何减少卡培他滨的吸收性,从而导致其生物利用度降低。在这种话语中,我们努力总结了PPI和Capecitabine之间合理的药代动力学相互作用。我们为反对当前提出的相互作用机制的论点提供了基础。我们还强调了PPI对健康结果的长期影响,以及PPI使用本身如何导致较差的结果,而与Capecitabine无关。