ISDA 衍生品未来领袖发布生成性人工智能白皮书 东京,2024 年 4 月 18 日——国际掉期和衍生品协会 (ISDA) 今天发布了 ISDA 衍生品未来领袖 (IFLD) 的白皮书,这是其针对衍生品市场新兴领袖的专业发展计划。白皮书《衍生品市场中的 GenAI:未来视角》由第三批 IFLD 参与者制定,他们于 2023 年 10 月开始合作。该小组的 38 名成员代表来自世界各地的买方和卖方机构、律师事务所和服务提供商。在被选中参加 IFLD 计划后,他们被要求与利益相关者接触,发展立场并制作一份关于生成性人工智能 (genAI) 在场外衍生品市场中潜在用途的白皮书。参与者还可以使用 ISDA 的培训材料、资源和员工专业知识,以支持该项目和他们自己的专业发展。白皮书借鉴行业专业知识和学术研究,确定了衍生品市场中 genAI 的一系列潜在用例,包括文档创建、市场洞察和风险分析。它还探讨了主要司法管辖区的监管问题,并解决了使用 genAI 所带来的挑战和风险。本文最后提出了一系列针对利益相关者的建议。这些建议包括投资人才发展、促进与技术提供商的合作和知识共享、优先考虑道德 AI 原则以及与政策制定者合作以促进适当的监管框架。ISDA 首席执行官 Scott O'Malia 表示:“人工智能的快速发展引起了金融市场和整个社会的广泛关注。随着技术的进步,genAI 有很大机会支持衍生品市场更高效、数据驱动的决策,但我们需要谨慎对待,确保正确处理该技术的影响和风险。在考虑未来的机遇和挑战时,需要新的视角,因此我赞扬 IFLD 完成这份文件,它为这个快速发展的话题做出了宝贵贡献。” “今年的 IFLD 小组来自不同的机构和司法管辖区,我们在过去六个月中共同探索 genAI 在全球衍生品市场的发展。很明显,这项技术有可能为多个行业流程增加重大价值。我们希望这份报告能够帮助市场参与者、政策制定者和其他利益相关者利用这项技术并应对相关挑战,”IFLD 参与者、瑞穗交易对手投资组合管理部门总监 Takuya Otani 表示。
2012 年 1 月 19 日 是 授权测试 ASP 名称由“Global Satcom Limited MMG”更改为“Global Satcom Communication and Ship Electronics Industry Trade Limited Company”。以原 ASP 名称颁发的一致性测试报告 (CTR) 仍然有效。
自 2015 年《巴黎协定》以来,ESG 监管要求迅速发展,不可避免地对基础设施行业产生了影响。CSRD 和 ESRS 都在推动欧盟可持续性数据的协调。CSRD 扩展了《非财务报告指令》(NFRD),迫使更多公司披露全面的 ESG 标准,而 ESRS 则解决并制定了范围内实体的 CSRD 要求。鉴于 ESG 相关数据要求的高度复杂性和数量,这些监管承诺将对基础设施提供商构成重大挑战。CSRD/ESRS 要求 100 项披露要求,迫使基础设施提供商不仅要调整报告流程,还要考虑对其当前业务战略的影响。
I. 呼吸道合胞病毒 (RSV) 我可以在哪里获得有关新型 RSV 免疫产品的最新临床指导?请参见 CDC:RSV 产品的详细临床注意事项。在 RSV 流行季节,成人 RSV 疫苗是每年接种一次还是只接种一剂?60 岁及以上的成人可以通过共享临床决策接种一剂 RSV 疫苗 (Abrysvo 或 Arexvy)。目前,还没有针对老年人进行年度或季节性 RSV 疫苗接种的建议。任何年龄的孕妇都可以在妊娠 32 至 36 周(9 月至 1 月之间)接种 Abrysvo 疫苗。目前,还没有关于后续怀孕期间首次终生剂量的有效性或后续怀孕中给予额外剂量的安全性的数据。需要更多数据来确定后续怀孕是否应给予额外剂量。美国疾病控制与预防中心 (CDC) 将继续评估数据,并可能在 2024-2025 年 RSV 季节之前更新建议。
• 如果服务提供商提供的是专业领域的服务,例如急救或叉车培训,服务提供商是否拥有相关资格,并且服务提供商的资格和提供的课程是否得到 QQI 的认可 • 服务提供商在提供所提供服务的经验方面是否合格? • 服务提供商是否是特许安全从业者?IOSH 的特许会员以字母 C 表示。其他等级以字母 O 表示。 • 服务提供商是否是其他相关专业组织的成员,例如代表特许理疗师、人体工程学家或工程师的机构,这些机构是否使他/她有资格提供特定的安全服务?同样,可能需要向 QQI 和/或 PHECC 核实此类资格的状态。 • 服务提供商是否是 IITD 或 CIPD 的成员? • 服务提供商是否有足够的专业责任保险保障:特别是当服务提供商提供与石棉有关的服务时,他/她的 PI 保单是否为石棉工作提供保障?大多数保单不包括石棉保障。 • 服务提供商能否提供客户名单并允许其联系客户以供参考?
1 法律援助机构 (2023),取自:https://www.gov.uk/government/publications/directory-of-legal-aid-providers 2 质量检查包括手动评估定性响应、“速度”检查(即以非常快的速度点击调查)和“直线”检查(即连续点击同一位置的答案)
8 在议会设定的参数范围内,教育部制定总体高等教育政策和监管框架,包括 OfS 和 SLC 的角色和职责。它通过议会规定的 OfS 监管活动,确保提供商是否为学生提供服务。OfS 指定并执行提供商必须遵守的注册条件,并根据四个目标对注册提供商进行监管,以确保学生能够:获得和完成高等教育;获得高质量的体验;就业或进一步学习;获得物有所值。要注册,OfS 要求提供商遵守管理和治理条件。它不监管未注册的特许提供商。SLC 负责评估学生的资助资格、向提供商支付学费以及直接向学生支付生活费贷款和助学金(第 1.3 和 1.9 段以及图 5 和 7)。
我们的裁判。:B1/15C B9/29C 2023年12月21日首席执行官所有授权机构亲爱的爵士/女士,管理与第三方服务提供商相关的网络风险,我正在撰写,我正在撰写的第三方服务提供商与行业分享一系列与第三方服务提供商使用相关的网络风险。随着银行服务进步的数字化,授权机构(AIS)越来越多地利用技术和第三方服务来推动业务增长并提高运营效率。同时,由于威胁参与者的目标是数字银行服务供应链中最弱的联系,因此对第三方服务的更大依赖提高了AIS对网络风险的影响。实际上,供应链攻击的数量和复杂性都在增加,这在过去一年中影响了许多全球机构。在此背景下,HKMA进行了一轮主题检查,重点是AIS对使用第三方服务相关的网络风险的管理,并希望与该行业分享声音实践。声音实践如HKMA的各种监督政策手册模块(包括“ TM-G-1技术风险管理的一般原则”和“ OR-2运营弹性”),AIS必须实施有效的网络防御,以涵盖自己的运营以及与第三方服务提供者的联系。从主题考试中确定的以下声音实践为AIS如何遵守此要求提供了指导。•确保足够强调与风险中的第三方相关的网络风险
管理与第三方服务提供商相关的网络风险HKMA在2023年完成了一轮主题检查,重点是AIS的第三方网络风险管理。本说明分享了从主题考试中确定的声音实践,以帮助授权机构(AIS)增强其整体网络弹性。1。确保在风险治理框架中充分重视与第三方相关的网络风险。董事会和AIS高级管理人员应确保其机构的治理框架第三方风险管理和网络安全地点足够重视与第三方服务和产品使用相关的网络风险。治理框架应设置结构化和凝聚力的过程,以识别,评估和管理与不同类型的第三方关系相关的网络风险,包括外包和非外包安排以及资产的收购。定义明确的风险参数,例如涉及的数据的灵敏度和量,与其他系统的互连性以及供应链的复杂性。这将使AIS能够系统地评估和解决不同情况下每个第三方关系的网络风险含义(例如数据泄露,操作中断,在安全妥协第三方服务或产品的安全妥协的情况下潜在的溢出损失)。
供应链融资是新兴的概念,并参加了金融杂志提供者,买家和供应商。这项研究凭经验研究了供应链融资解决方案(SCFS)的影响,银行使用亚洲发展银行注册国家(巴基斯坦,中国和孟加拉国)的小组数据集对金融服务提供商的财务状况进行了金融风险,从2012年至2012年至2021年。通过打破新的地面,供应链融资解决方案指数是通过结合多种解决方案来衡量其对金融服务提供商财务业绩的影响而开发的。结果显示,供应链融资解决方案对金融服务提供商的财务业绩的重大影响。此外,通过提供SCF解决方案,银行能够降低其外部双方(例如投资者,股东)的财务风险,这项研究鼓励金融服务提供商(银行)采用供应链融资解决方案,以增强供应链融资,以增强财务绩效,并使他们能够评估其供应链融资解决方案,以评估其作为减轻财务风险的技术。