摘要背景肝动脉介入联合免疫靶向治疗具有良好的疾病控制效果并延长生存期,但肝动脉介入与全身治疗的安排使临床决策混乱。方法一项双中心回顾性临床研究经机构伦理委员会批准,纳入2018年12月至2022年2月接受靶向治疗加PD-1抑制剂治疗(联合或不联合肝动脉介入)的巴塞罗那诊所肝癌C期(BCLC-C)肝细胞癌(HCC)患者。根据治疗模式,将患者分为三组:初始肝动脉介入联合免疫靶向治疗、免疫靶向治疗序贯肝动脉介入治疗、单纯免疫靶向治疗。比较三组的生存率、反应和不良事件。还评估了亚组分析和单变量和多变量预后分析。结果中位随访时间为18.3个月(95%CI 16.7至20.0个月)。总共 163 名 BCLC-C 期 HCC 患者被分为三组:初始肝动脉介入加 PD-1 抑制剂加靶向治疗 (HPT,n = 66)、PD-1 抑制剂加靶向治疗后再进行肝动脉介入 (PTH,n = 56) 和 PD-1 抑制剂加靶向治疗 (PT,n = 41)。HPT 组的中位无进展生存期为 8.37 个月 (95% CI 6.35–10.39),PTH 组为 5.3 个月 (95% CI 3.48–7.12),PT 组为 6.33 个月 (95% CI 3.75–8.92)。 HPT 组的无进展生存期优于 PTH 组(HR 0.66,95% CI 0.45–0.97,p = 0.027)和 PT 组(HR 0.60,95% CI 0.39–0.92,p = 0.01)。HPT 组的中位总生存期为 14.6 个月(95% CI 10.6–18.7),PTH 组为 10.0 个月(95% CI 8.2–11.8),PT 组为 11.3 个月(95% CI 8.3–14.3)。HPT、PTH 和 PT 组的 1 年总生存率(OS)分别为 50%、33.9% 和 34.1%。 HTP组总生存期明显长于PT组(HR 0.60,95% CI 0.361~0.996,p=0.032)。与PTH组相比,HTP组总生存期有延长趋势(HR 0.66,95% CI 0.416~1.032,p=0.059)。所有治疗方式安全性相同。多因素分析显示,治疗方式、白蛋白水平、Child-Pugh分级及肝切除史是BCLC-C型HCC患者的独立预后因素。结论初始肝动脉介入联合免疫靶向治疗较免疫靶向序贯肝动脉介入和单纯免疫靶向治疗可获得生存获益,且副作用可耐受。多因素分析显示肝脏储备功能与预后密切相关。
3. 热电联产和火电 260 MW 热 / + 30 MW 热 4. 热泵 60 MW 热 5. 工业废热 6. 废热 40 MW 热 7. 热存储 50,000 8. 污水污泥焚烧
展示磨损失效机制。展示这些机制的设备以及相应建模的设备包括:开关、继电器和互连组件(包括镀通孔 (PTH) 和表面贴装技术 (SMT))。该方法本质上将故障时间统计数据(例如平均故障时间 (MI"TF) 或特征寿命 (a))转换为
抽象的甲状旁腺功能亢进会引起高水平的PTH,这可能导致各种心血管问题,这些问题可能会对个人的整体健康构成重大风险。在更严重的情况下,例如由于原发性甲状旁腺功能亢进症引起的高血钙水平,个体还可能会出现肾结石,骨折和骨质疏松症的风险增加。Keywords: Cardiovascular disease, Hyperparathyroidism, Parathyroid hormone, Parathormone, Atherosclerosis, PTH excess, Endothelial dysfunction, Parathyroid glands, Hypertension Please cite this paper as: Tajbakhsh A, Shirbache K, Shirbacheh A, Shahabi Rabori V, Chaman S, Zaremoghadam E.甲状旁腺激素过量的心脏影响;更新的迷你审查。J Parathyr Dis。2023; 11:e11218。doi:10.34172/jpd.2023.11218。版权所有©2023作者;由尼克研究所(Nickan Research Institute)出版。这是根据Creative Commons归因许可条款分发的开放式文章,只要正确引用了原始工作,该条款允许在任何媒介中不受限制地使用,分发和复制。
电池在德国电力市场中提供越来越多的频率遏制储备(FCR)。我们检查了理想的电池容量以及在采用最大化方法后提供FCR的电荷(SOC)设定点。虽然许多研究忽略了税收,但它们对结果的影响很大。除了独立的电池系统外,我们还考虑了混合系统,将电池存储与电源直热(PTH)模块相结合。混合系统具有两个变体:电池充满电时出售一个变体能量,而另一个则使用PTH模块。基于历史频率和市场数据一年,通过模拟评估了不同系统变体的性能。2048电池容量和SOC设定值的不同组合将被检查。使用净现值(NPV)方法评估每个配置的性能,从而进行经济比较。结果显示了混合系统的财务优势,这些混合动力系统在电池充满电时出售能源。与最佳NPV配置系统是一个混合系统,电池容量为480 kWh,SOC设定值为98%。在大多数其他研究中,所有被考虑的变体的最佳电池容量的功率比的能力比的能力比较低。非最佳电池容量对系统的经济效率具有比非最佳SOC设定点具有更强的负面影响。结果强调,电池容量是一个关键的投资决策。
Edman降解是通过从肽链的氨基端依次去除一个残基来纯化蛋白质的过程。为解决通过水解条件损害蛋白质的问题,Pehr Edman创造了一种新的标记和切割肽的方法。埃德曼(Edman)想到了一次仅删除一个残留物的方法,这并没有损害整体测序。这是通过添加异硫氰酸苯基苯基苯基苯基苯基苯基苯甲酸苯基苯基苯甲酸苯甲酸苯甲酸苯甲酰胺的衍生物来完成的。然后在不太苛刻的酸性条件下裂解N末端,从而产生苯基噻吩家(PTH) - 氨基酸的环状化合物。可以重复其余残基的方法,一次将一个残基分开。Edman降解非常有用,因为它不会损害蛋白质并允许在更少的时间内对蛋白质进行测序。
1 越南科学技术研究院化学研究所,18 Hoang Quoc Viet, Cau Giay, Hanoi 11307,越南; phungthianhtuyet98@gmail.com (TPTA); Viettoan1997na@gmail.com (TVN); hoangphuong15@gmail.com (PTH); vuphuong19041999@gmail.com (PVT) 2 越南科学技术研究院生物技术研究所,18 Hoang Quoc Viet, Cau Giay, Hanoi 11307, Vietnam; nkthoa.ibt@gmail.com 3 越南科学技术院先进材料科学与纳米技术系、河内科技大学 (USTH),18 Hoang Quoc Viet, Cau Giay, Hanoi 11307,越南 4 越南科学技术院热带技术研究所,18 Hoang Quoc Viet, Cau Giay, Hanoi 11307,越南;chiennguyen@itt.vast.vn * 通信地址:quyen.cat.ze@gmail.com (QNV);hoasinhmoitruong.vast@gmail.com (YDH) † 这些作者对这项工作做出了同等贡献。
Lifeso 4 F.浅绿色球体代表李离子。尽管这些无机阴极材料表现出良好的电化学性能,其中一些材料已应用于商业LIB,但它们仍然遇到一些问题,例如低电子电导率。碳涂层被认为是改善这种无机阴极材料的电导率和电化学性能的最有效方法。在各种碳材料中,由于聚合物的柔韧性和类似导体样电导率的双重特性,导电聚合物(CP)最近受到了越来越多的关注。导电聚合物不仅与常规的无机材料组合在一起以形成混合阴极,而且由于转换氧化还原机制而导致的锂离子电池电极直接应用。已经为电极的应用开发了一种导电聚合物的真实性,包括聚乙炔(PA),聚苯胺(PANI),多吡咯(PPY),聚噻吩(PTH),聚(Para-苯基 - 苯基)(PPP)(PPP)(PARA-苯基),PPA-PHENELENELENELENELENELENELENE(PPF),pPRAN/domyyley vuran(PPURAN)(PPURAN),(ppf),pprane(ppf),(ppf),pprane(PPF),(pp),(pp)(PPP)(pPP)(PPP)(PPP)