XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemrandomized
对早期认知经验的随机操纵会影响成人大脑结构
早期生活经历如何塑造人脑？这个问题很难回答，因为它涉及人类发展中个体差异的原因，而不仅仅是相关的原因。对这种不同的研究通常是观察性的，因此对因果关系的主题保持沉默。动物研究对环境刺激对大脑结构的因果影响降低了，该因素对脑结构对大脑结构的影响使用随机分配到具有低复杂性或高复杂性的物理环境。但是，他们无法告诉我们有关人类发展最重要的环境特征：语言和认知刺激。环境在塑造大脑发展中的作用是神经科学的核心问题，一个重大的开放问题涉及环境独特的人类特征的影响，即语言和认知刺激（Lenroot＆Giedd，2011年）。虽然大型动物文献表明，更复杂的笼子环境会导致显微镜和宏观的大脑变化，包括较大的皮质（Diamond，2001），但这种操纵为环境差异提供了不完整的模型，这些模型可能最重要。这些包括认知和语言经验的复杂形式的差异。了解经验如何塑造人类的发展也是社会科学和政策的核心问题。早期经验是否推动了几代人的社会经济分层？可以环境干预
对早期认知经验的随机操纵会影响成人大脑结构
早期生活经历如何塑造人脑？这个问题很难回答，因为它涉及人类发展中个体差异的原因，而不仅仅是相关的原因。对这种不同的研究通常是观察性的，因此对因果关系的主题保持沉默。动物研究对环境刺激对大脑结构的因果影响降低了，该因素对脑结构对大脑结构的影响使用随机分配到具有低复杂性或高复杂性的物理环境。但是，他们无法告诉我们有关人类发展最重要的环境特征：语言和认知刺激。环境在塑造大脑发展中的作用是神经科学的核心问题，一个重大的开放问题涉及环境独特的人类特征的影响，即语言和认知刺激（Lenroot＆Giedd，2011年）。虽然大型动物文献表明，更复杂的笼子环境会导致显微镜和宏观的大脑变化，包括较大的皮质（Diamond，2001），但这种操纵为环境差异提供了不完整的模型，这些模型可能最重要。这些包括认知和语言经验的复杂形式的差异。了解经验如何塑造人类的发展也是社会科学和政策的核心问题。早期经验是否推动了几代人的社会经济分层？可以环境干预
ABBaH：休息活动有益于大脑健康。随机交叉试验方案
方法：这是一篇描述随机交叉研究的方案文章。我们将收集 13 名健康成年人的数据，他们的年龄在 40 至 60 岁之间，体重指数 < 35 kg/m 2 。参与者需要分三次进入实验室，坐 3 小时，每次访问时每 30 分钟以随机顺序休息 3 分钟，休息方式如下：(1) 社交休息；(2) 在跑步机上快走；或 (3) 简单的阻力活动。在每种实验条件之前和之后，将使用短分离通道功能性近红外光谱 (fNIRS) 测量脑血流量 (主要结果)，并评估工作记忆 (计算机上的 1、2 和 3)。将收集以下其他次要结果：心理因素（问卷）；动脉僵硬；唾液皮质醇水平；和血糖水平。
精神分裂症患者无麸质饮食的随机双盲住院研究
Daniel J.O. Roche，博士学位1,2 Monica V. Talor，MS 4 Sarah Clark，博士学位2 William W. Eaton，PhD†，5 *共享第一作者1马里兰州精神研究中心，马里兰大学医学院，巴尔的摩大学医学院，美国马里兰州，美国马里兰州； 2美国马里兰州马里兰州医学院精神病学系； 3美国马里兰州陶森的Sheppard E. Pratt医院。 4约翰·霍普金斯大学医学院病理学系，美国马里兰州巴尔的摩； 5约翰·霍普金斯大学医学院精神病学系，美国马里兰州巴尔的摩； †指示全部教授通讯作者：Maryland Psychiatric Research Center of Maryland Medicine Medicine of Medicine tawes建筑物Tawes大楼55 Wade Ave. Baltimore，MD 21228 dlkelly@som.umaryland.umaryland.edu 410-410-402-68611Daniel J.O.Roche，博士学位1,2 Monica V. Talor，MS 4 Sarah Clark，博士学位2 William W. Eaton，PhD†，5 *共享第一作者1马里兰州精神研究中心，马里兰大学医学院，巴尔的摩大学医学院，美国马里兰州，美国马里兰州； 2美国马里兰州马里兰州医学院精神病学系； 3美国马里兰州陶森的Sheppard E. Pratt医院。 4约翰·霍普金斯大学医学院病理学系，美国马里兰州巴尔的摩； 5约翰·霍普金斯大学医学院精神病学系，美国马里兰州巴尔的摩； †指示全部教授通讯作者：Maryland Psychiatric Research Center of Maryland Medicine Medicine of Medicine tawes建筑物Tawes大楼55 Wade Ave. Baltimore，MD 21228 dlkelly@som.umaryland.umaryland.edu 410-410-402-68611Roche，博士学位1,2 Monica V. Talor，MS 4 Sarah Clark，博士学位2 William W. Eaton，PhD†，5 *共享第一作者1马里兰州精神研究中心，马里兰大学医学院，巴尔的摩大学医学院，美国马里兰州，美国马里兰州； 2美国马里兰州马里兰州医学院精神病学系； 3美国马里兰州陶森的Sheppard E. Pratt医院。4约翰·霍普金斯大学医学院病理学系，美国马里兰州巴尔的摩； 5约翰·霍普金斯大学医学院精神病学系，美国马里兰州巴尔的摩； †指示全部教授通讯作者：Maryland Psychiatric Research Center of Maryland Medicine Medicine of Medicine tawes建筑物Tawes大楼55 Wade Ave. Baltimore，MD 21228 dlkelly@som.umaryland.umaryland.edu 410-410-402-68611
在IgA肾病中2阶段的2阶段随机对照试验中，Ravulizumab的功效和安全性
参考文献1。KDIGO 2021肾小球疾病治疗的临床实践指南。肾脏INT 2021; 100：S1-S276; 2。投手D，Braddon F，Hendry B，Mercer A，Osmaston K，Saleem MA，Steenkamp R，Wong K，Turner AN，Wsang K，Gale DP，Gale DP，Barratt J.IgA肾病的长期结局。 cjasn 2023; 18：727-38; 3。 Koopman Jje，Van Essen MF，Rennke HG，De Vries APJ，Van Kooten C.在健康和患病的肾脏中膜攻击复合物的沉积。 前疫苗2021; 11：599974; 4。 le Stang MB，Gleeson PJ，Daha MR，Monteiro RC，Van KootenC。 从初始观察到潜在的补体靶向疗法。 MOL IMMUNOL 2021; 140：1-11; 5。 Novak J，Barratt J，Julian BA，Renfrow MB。 IgA肾病中IgA1分子的异常糖基化。 Semin Nephrol 2018; 38（5）：461-76; 6。 Maillard N，Wyatt RJ，Julian BA，Kiryluk K，Gharavi A，Fremeaux-Bacchi V，Novak J. 当前对补体在IgA肾病中的作用的理解。 J Am Soc Nephrol 2015; 26：1503-12。IgA肾病的长期结局。cjasn 2023; 18：727-38; 3。Koopman Jje，Van Essen MF，Rennke HG，De Vries APJ，Van Kooten C.在健康和患病的肾脏中膜攻击复合物的沉积。前疫苗2021; 11：599974; 4。le Stang MB，Gleeson PJ，Daha MR，Monteiro RC，Van KootenC。从初始观察到潜在的补体靶向疗法。MOL IMMUNOL 2021; 140：1-11; 5。 Novak J，Barratt J，Julian BA，Renfrow MB。 IgA肾病中IgA1分子的异常糖基化。 Semin Nephrol 2018; 38（5）：461-76; 6。 Maillard N，Wyatt RJ，Julian BA，Kiryluk K，Gharavi A，Fremeaux-Bacchi V，Novak J. 当前对补体在IgA肾病中的作用的理解。 J Am Soc Nephrol 2015; 26：1503-12。MOL IMMUNOL 2021; 140：1-11; 5。Novak J，Barratt J，Julian BA，Renfrow MB。 IgA肾病中IgA1分子的异常糖基化。 Semin Nephrol 2018; 38（5）：461-76; 6。 Maillard N，Wyatt RJ，Julian BA，Kiryluk K，Gharavi A，Fremeaux-Bacchi V，Novak J. 当前对补体在IgA肾病中的作用的理解。 J Am Soc Nephrol 2015; 26：1503-12。Novak J，Barratt J，Julian BA，Renfrow MB。IgA肾病中IgA1分子的异常糖基化。 Semin Nephrol 2018; 38（5）：461-76; 6。 Maillard N，Wyatt RJ，Julian BA，Kiryluk K，Gharavi A，Fremeaux-Bacchi V，Novak J. 当前对补体在IgA肾病中的作用的理解。 J Am Soc Nephrol 2015; 26：1503-12。IgA肾病中IgA1分子的异常糖基化。Semin Nephrol 2018; 38（5）：461-76; 6。Maillard N，Wyatt RJ，Julian BA，Kiryluk K，Gharavi A，Fremeaux-Bacchi V，Novak J.当前对补体在IgA肾病中的作用的理解。J Am Soc Nephrol 2015; 26：1503-12。
1.5 特斯拉安全扫描的起搏器和导线系统随机试验
方法 起搏器系统 在将 Advisa MRI 系统引入人体之前，进行了涉及平台和动物研究以及计算机建模的临床前测试，以了解 MRI 对起搏系统的影响。16 需要对系统设计进行多项修改，以改善这些调查中发现的不良相互作用：(1) 修改导线以减少射频加热，(2) 设计内部电路以降低不适当心脏刺激的可能性，(3) 限制铁磁材料的数量，(4) 实施强大的前端保护网络和混合滤波，以防止内部电源中断并减轻 MRI 能量耦合到遥测线圈的影响，(5) 将簧片开关替换为霍尔传感器（在 MRI SureScan 模式下断开），有助于在 MRI 期间提供可预测的起搏，(6) 实施专用的编程护理路径，以方便执行 MRI 前检查表并在 MRI 期间选择适合患者的定制起搏设置。这些修改结合起来，有效地解决了起搏器患者进行 MRI 扫描的风险。
PREVENT-19 研究中 NVX-CoV2373 对青少年的安全性、免疫原性和有效性：一项随机 3 期试验
在美国开展的一项 3 期随机、观察者盲法、安慰剂对照试验 PREVENT-19 的扩展试验中，在 12 至 18 岁的青少年中评估了 NVX-CoV2373 的安全性、免疫原性和有效性。参与者按 2:1 的比例随机分配接受两剂 NVX-CoV2373 或安慰剂，间隔 21 天，并在第二次接种疫苗后进行中位 2 个月的随访。主要终点是 PREVENT-19 中中和抗体 (NA) 反应与年轻成人 (18 至 26 岁) 相比的血清学非劣效性、对实验室确诊的 Covid-19 的保护效力以及反应原性/安全性评估。
经颅交流电刺激治疗抑郁症：一项随机对照试验
用抗抑郁药治疗抑郁症有一定效果。经颅交流电刺激可为重度抑郁症成年患者提供非药物治疗方案。然而，尚无研究使用这种刺激治疗首发和未用过药物的重度抑郁症患者。我们采用随机、双盲、假对照设计，研究了这种刺激在中国汉族人群中治疗首发未用过药物的患者的临床疗效和安全性。从 2018 年 6 月 4 日至 2019 年 12 月 30 日，我们招募了 100 名患者并随机分配接受连续 4 周（第 4 周）每天 20 次 40 分钟、77.5Hz、15mA、一侧前额和两次乳突主动刺激或假刺激（每组 n=50），之后进行额外 4 周的无刺激疗效/安全性评估（第 8 周）。主要结果是缓解率，定义为第 8 周 17 项汉密尔顿抑郁量表 (HDRS-17) 评分 4-7。次要分析包括反应率（定义为 HDRS-17 减少 5-50%）、从基线到第 4 周和第 8 周抑郁症状和严重程度的变化以及不良事件发生率。数据以意向治疗样本进行分析。 49 名阳性治疗组患者和 46 名假治疗组患者完成了研究。第 8 周结束时，阳性治疗组 50 人中有 27 人（54%）、假治疗组 50 人中有 9 人（18%）达到缓解。阳性治疗组的缓解率显著高于假治疗组，风险比为 1.78（95% 置信区间，1.29，2.47）。与假治疗组相比，阳性治疗组在第 4 周的缓解率、第 4 周和第 8 周的反应率显著更高，并且抑郁症状从基线到第 4 周和第 8 周的减少幅度更大。两组的不良事件相似。总之，对额叶皮质和两个乳突进行刺激可显著改善首发未接受药物治疗的重度抑郁症患者的症状，可考虑作为门诊环境下对他们进行的非药物干预。
对早期认知经验的随机操纵会影响成人大脑结构
早期生活经历如何塑造人脑？这个问题很难回答，因为它涉及人类发展中个体差异的原因，而不仅仅是相关的原因。对这种不同的研究通常是观察性的，因此对因果关系的主题保持沉默。动物研究对环境刺激对大脑结构的因果影响降低了，该因素对脑结构对大脑结构的影响使用随机分配到具有低复杂性或高复杂性的物理环境。但是，他们无法告诉我们有关人类发展最重要的环境特征：语言和认知刺激。环境在塑造大脑发展中的作用是神经科学的核心问题，一个重大的开放问题涉及环境独特的人类特征的影响，即语言和认知刺激（Lenroot＆Giedd，2011年）。虽然大型动物文献表明，更复杂的笼子环境会导致显微镜和宏观的大脑变化，包括较大的皮质（Diamond，2001），但这种操纵为环境差异提供了不完整的模型，这些模型可能最重要。这些包括认知和语言经验的复杂形式的差异。了解经验如何塑造人类的发展也是社会科学和政策的核心问题。早期经验是否推动了几代人的社会经济分层？可以环境干预
使用量子和随机验证者模拟证明系统的时间空间下限
7）≈1。802。如果可以在任意较大的常数C中显示相同的下限，则分离l̸= np将立即跟随。在以下内容中，我们使用ts [n c]来表示使用n c时间通过n o（1）空间算法确定的语言类。上述所有作品都建立在交替交易证明方法上[27]。这种方法结合了两个要素：通过“将量化器”（∃或∀）添加到交替算法中，从而降低算法的运行时间的加速规则，以及使用复杂性理论假设（例如，SAT∈TS[n C]）以“删除量子”和“稍微增加量子”的速度，并使用复杂的理论假设（例如，降低”规则。这两个规则都产生了复杂性类别的包含。我们的最终目标是通过按照不错的顺序应用这些规则并使用适当选择的参数来矛盾时间层次定理（例如，可以在n 99 time中证明n 100个时间计算）。一个人可能希望[25]的常数c可以任意大，并最终表明l̸= np。不幸的是，在[7]中，R。Williams和S. Buss表明，纯粹基于从该工作线的加速和减速规则的交换交易证明可以改善[25]的指数。尽管如此，希望交替交易的证明可能会产生比SAT更难的问题更强大的界限。例如，R。Williams[27]表明，对于C <2，σ2P -Complete问题σ2不在TS [N C]中。903。在本文中，我们在这个方向上取得了进一步的进步。特别是，我们专注于NTime [N]，Qcmatime [n]和Matime [N]的量子和随机类似物，对这两个类别获得了更强的下限。3我们认为，我们的下限qcmatime [n]（主定理2）特别有趣，因为它在不需要Oracles的情况下产生了量子复杂性类别和经典复杂性类别之间的非平凡分离。4 While there are several results [ 6 , 21 , 24 ] demonstrating the power of quantum computation against very restricted low-depth classical circuit models ( NC 0 , AC 0 , AC 0 [2]) which also imply strong oracle separation results, our result appears to be the first non-trivial lower bound for a quantum class against the much more general random-access machine model (with simultaneous time and space constraints).