我在新冠疫情期间写了下面的文字,因为我对反疫苗者论点的愚蠢感到厌恶。由于新冠似乎不再危险(与季节性流感相当),我考虑从我的网页上删除这段文字。但我注意到反疫苗者和反限制者又活跃起来了。他们说,我们现在看到封锁和口罩都没有必要,接种疫苗也被证明是无效的。因此,我决定保留这段文字,并添加一个序言。人们可以给出许多论据和统计数据来证明他们的说法是错误的,但我只限于一条评论。2021 年秋季,捷克共和国有足够的新冠疫苗为所有人接种,但尽管病人数量不断增加,仍有相当一部分人口决定不接种疫苗。当时是致命的德尔塔突变。医院里挤满了症状严重的新冠患者,有人死去。但有一点很明显:症状严重的患者和死亡者,除了少数例外,都是未接种疫苗的人。在这波新冠疫情中,这个国家有 2 万人死亡。所以很明显,2 万人死亡,只是因为他们认为自己不需要接种疫苗。
Bardot Group,Bourbon,BW IDEOL,CEGELEC海军陆战队,Marseille Shipyard,Ciotat Shipyard,CMA CGM,CNIM,CNIM,Chambon Maritime Company,Cybernetix(Technip),ECA Group,ECA Group,EDF可再生,Eiffage Metal,Eiffage Metal,Enengy,Elengy,Estan,Eolfi(Elengy,Eolfi),Eolfi(shell)造船厂,ixblue,Jifmar Offshore Services,LaMéridionale,MB92 La Ciotat,Marine Tech,MGI,MGI,Monaco Marine,Nautech,Nautech,Neptech Group,Neptech,Neptech,Principia,Principial Power,Principle Power,Seaowl,Seaowl,Seaowl,Seaowl,Seasea,Subsea Tech,South Marine Sharine shipys enseip Entergies Underwater Systems,Traxensens,Traxensens
9.被告的案子是,早先的投诉不是跨性别歧视,因此不属于 S121 的范围,并且据称提出此问题的服务投诉文件不是有效的服务投诉,因为他们说投诉对象是错误的人——第 3 条规定了谁是“指定官员”。这是投诉人的现任指挥官,或退役后最近的指挥官。由于原告在提出该服务投诉时驻扎在 HMS King Alfred,因此应该将其提交给该指挥官 Cdr Andrew Robinson RN,但并没有将其发送给 Cdr Young。10.原告再次表示,他并没有选择 Cdr Young 来处理投诉——这是海军决定的。如果他想修改他的投诉,正如他所做的那样,他说他别无选择,只能将其发送给 Cdr Young。11.被告提请注意 Molaudi v. Ministry of Defence (Jurisdictional Points) [2011] UKEAT 0463_10_1504,(关于类似立法)其标题如下:
2.1.1.1 错误且不恰当地将 Reilly 先生的犯罪行为的责任归咎于原告,否认原告鼓励他的行为;2.1.1.2 断定 Reilly 先生的精神健康和原告信息令人困惑的性质是其行为的减轻或借口,同时未能认识到原告相对脆弱。Reilly 先生是一名男性,年龄几乎是原告的两倍,是摩洛哥的高层有影响力的人物。她对他负有责任,并因他的行为而感到害怕和孤立;2.1.1.3 未能支持性骚扰投诉,断定两次不受欢迎的身体接触并不构成性骚扰;2.1.1.4 根据 2010 年《平等法》第 39(2)(c) 条,原告被建设性解雇。” 2.2 如果有: 2.2.1 所指称的较差待遇行为发生于何时? 2.2.2 所指称的歧视者是谁? 2.2.3 所依赖的比较对象是谁?
2024 年 10 月 22 日,在伍伦贡市议会第 10 层议事厅(地址:伍伦贡布雷利街 41 号)举行的公开会议于下午 5:00 开幕,下午 7:00 闭幕。已确定事项 DA-2024/268 - 地块 1-3 区 5 段 DP 1258,地块 A DP 347697 - 伍伦贡贝尔莫尔街 2-8 号(详见附表 1)。公众意见一位提交人向小组致辞。小组听取了申请人及其代表的发言。小组审议与决定小组审议了以下事项:附表 1 第 7 项;第 8 项;会议上提交的材料;以及联合现场检查中观察到的事项。小组决定根据 1979 年环境规划和评估法第 4.16 节批准附表 1 所述的开发申请。一致通过了该决定。 决定理由 小组同意理事会的评估报告。 拟议的开发项目已得到设计审查小组和理事会官员的审议,并根据他们的意见进行了令人满意的修改。 小组认为拟议的开发项目与当地正在进行的改造大体一致。 拟议的开发项目符合适用的环境规划文书的规定,包括 2009 年卧龙岗地方环境计划、相关州环境规划政策和 2009 年卧龙岗开发控制计划的相关章节。
1. 这是根据阿斯皮诺尔法官于 2023 年 12 月 28 日下令的初步听证会提交给我的,该听证会警告原告,她的索赔可能会因超过时限 354 天而被驳回,且没有给出任何实际原因的解释。法官给了原告 7 天时间以书面形式说明理由。 2. 原告于 2023 年 1 月 3 日提交了一封简短的信函,信中说道:“我恭敬地请求法庭/法官 M Aspinall 允许我的索赔,因为:- 我的索赔因下文概述的正当原因而延迟,我有权要求自己解决所面临的问题,避免此类行为重演,让其他人也受苦。- 我已经在电话、电子邮件和向法庭的申请中解释了我申请延迟的原因,解释说 a) 处理一系列不公平待遇让我身体不适/精神疲惫,已经到了崩溃的边缘,必须休息一段时间才能应对; b) 我也不了解和理解该申请的时限;c) 在疫情期间,我处理此事时处于特殊情况;d) 我发现很难找到法律支持。” 3. 被告没有收到原告关于任何其他解释的任何电子邮件或电话联系,法庭档案中也没有显示任何已发送的联系。唯一可能是原告所指文件的其他文件是她的索赔表。原告确认,唯一的其他文件是索赔表。因此,我面前有上述解释,作为原告的完整回复。
加州监护:理由和好处 当成年人无法照顾自己和/或管理自己的财务时,法院可以指定另一个人承担保护责任。这在受保护人(被监护人)和责任人(监护人)之间建立了“法院命令监护”(也称为“遗嘱认证监护”)。监护是监护人(通常是配偶或同居伴侣、家庭成员、亲密朋友或受雇专业人士)为受保护人的利益做出决定的正式法律授权。它限制了被监护人对其个人护理和/或财务决定的权力。当受保护人在精神上或身体上无法理解和接受帮助,或者容易受到可能利用他们的经济利益的人的伤害时,它特别有用。在这种情况下,通过适当的法院命令,监护权可以防止弱势群体在未经监护人批准(在某些情况下未经法院批准)的情况下与他人结婚、签订合同或将财产转让给他人。监护权的类型和好处 1.人身监护权 法院将下令对健康受到威胁的人进行人身监护,因为他们无法自己提供食物、住所和其他基本需求。这种监护权的好处是为您提供了一种帮助健康受到威胁但拒绝帮助的亲人的方法。此外,监护人可以获得医疗信息并与医疗保健提供者沟通,以确保您的亲人得到最好的医疗服务。如果您的亲人在疗养院或辅助生活之家,或者需要持续监测严重的健康状况,这将特别有用。监护人有法律权力为受保护人做出基本的个人和医疗保健决定。监护人必须负责任地行事并定期向法院提交报告。如果您考虑监护,但由于距离或其他因素,您无法亲自承担这一责任,法院可以指定一名专业监护人,其费用(通常很高)必须从您所爱的人的资产中支付,除非朋友或亲戚愿意支付。2.遗产监护 遗产监护是为了保护那些不能胜任处理自己债务和收入的人,或者不能抵抗他人不公平财务压力的人的财务。它还用于允许 Medi-Cal 资格规划,以帮助保护已进入疗养院且病情太重而无法理解和同意 Medi-Cal 规划授权书的人的资产。遗产监护可以为您(作为家庭成员或亲密朋友)提供一种方式,帮助那些因无法管理资金或被利用财务而迅速失去资产或账单堆积如山的亲人。监护人有法律权力为受保护者做出良好的财务决策