XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemredistribution
开放经济中的货币政策和重新分配
2开放经济中对货币政策的研究是国际经济学中的一个核心话题，包括有关国际价格体系在影响货币政策的作用的工作（例如，参见Corsetti，Dedola和Leduc，2010年； Mukhin，2018年； Gopinath，Gopinath，boz，boz，casas，casas，d’ıez，doutlagncin and plag-- commitience and plagborncriense and plagborncrience and plagborerger and plager），及其），及其; the role of international financial intermediaries, deviations of UIP and currency risk (see, for example, Gabaix and Maggiori , 2015 ; Rey , 2015 ; Hassan, Mertens and Zhang , 2016 ; Itskhoki and Mukhin , 2017 , 2019 ; Eichenbaum, Johannsen and Rebelo , 2021 ; Kekre and Lenel , 2021 );国内财务摩擦（例如，参见C´espedes，Chang和Velasco，2004年； Benigno和Romei，2014年； Ottonello，2013； Fornaro，2015； Arellano，Bai和Mihalache，2020年）；以及国际货币和量表政策的协调（例如，参见Corsetti和Pesenti，2005年； Fornaro和Romei，2019年）。补充了这些文献，在全球财务周期和国际溢出方面有大量的经验工作（参见，例如，《福布斯》和《福布斯》和《里格伯》，2002； Giovanni，Giovanni，Kalemli-ozcan，ulu和Baskaya，ulu和Baskaya，2017; Gourinchas; Gourinchas，2018; Kalemli-i-ozzcan，2019年）。3 A相关的经验文献记录了货币贬值的异质性影响（例如，参见Gopinath和Neiman，2014年； Cravino和Levchenko，2017年； Drenik，Pereira和Perez，2018； Blanco，Drenik和Zaratiegui，2020年）。
谁得到什么？再分配的政治经济学
《2020 年世界社会报告：快速变化世界中的不平等》承认，动员对促进更大平等的政策的支持可能会很困难。然而，报告也指出了减少不平等的政治行动途径（联合国，2020 年）。本简报探讨了再分配的障碍以及政府如何为公平变革创造有利环境。再分配的障碍不平等是一个主要问题。2014 年，在 44 个发达国家和发展中国家的调查中，60% 的受访者同意“贫富差距是他们国家面临的一个非常大的问题”（皮尤研究中心，2014 年）。加剧的不平等可能导致富有的个人、团体或企业集中政治影响力。强大团体反对进一步再分配，使减少不平等变得困难，从而形成了财富和政治权力集中的循环。这些团体能够更好地影响政策，方法是游说政客、动员同僚阻止措施或影响公众对再分配政策的看法。例如，那些可能从改革中受益或受损的人可能被描述成特定的样子，如“不值得帮助的穷人”和“创造就业机会的富人”，这些特征可以用来影响公众舆论。即使得到普遍支持扩大再分配，减少不平等的具体政策也可能难以起步。税收很少受到普遍欢迎，当税收和转移支付无法减少不平等时更是如此——正如近年来许多发达国家的情况一样。至关重要的是，儿童福利或社会养老金等再分配政府计划的预算不是固定的，部分取决于公众支持。例如，针对贫困人口的政策可能被视为
辉瑞和Biontech的COVID的重新分配考虑...
当前截至2020年12月，扭曲速度运行速度已要求在潜在的FDA授权之前，Pfizer-Biontech Covid-19-19疫苗，Pfizer向选择的培训材料发送了包含信息，以适当存储，准备和管理疫苗以预测疫苗接种地点。尽管不能保证疫苗将由FDA授权，但考虑到大流行的紧迫性，事先提供这些材料将增强现场的准备。材料，规格和假设可能会发生变化。有关授权后最新的材料，请访问www.cvdvaccine.com。辉瑞公司将不会开始疫苗的运输，除非和直到FDA授予紧急使用授权。Pfizer机密。
印度迈向税收正义和财富重新分配：...
对于收入系列而言，鉴于收入和消费调查并不能很好地吸收富人，我们将其补充所得税当局发布的税收列表。1尽管税收数据有些固有的问题（例如合规性或不可征税的组件），它被证明是研究富人收入的最可靠来源。可以追溯到1922年（英国政府通过了《所得税法》）的税收列表的可用性使我们能够阐明整个世纪中最高收入（最高1％）的动态。鉴于近几十年来纳税提交的强劲增长，近年来，税收数据现在涵盖了近10％的成年人。在其余的分布中，我们依靠国家样本调查组织（NSSO）定期进行的消费支出调查。从消费中移动
高密度重分布层 (< 2 µm L/S) 用于 ...
近年来，半导体公司对小芯片封装表现出浓厚的兴趣，以适应人工智能和高性能计算系统等高性能应用。片上系统 (SoC) 技术将各种技术和功能块集成到单片芯片上，传统上用于创建高性能应用系统。然而，随着 SoC 设计变得越来越复杂，开发时间更长，制造成本更高。小芯片可以被认为是片上系统 (SoC) 的低成本、更快上市的替代方案。公司可以利用小芯片方法来创建系统，即采用各种技术的芯片，并利用先进的封装平台（例如基于硅或 RDL 的中介层 [1-3]）将它们集成到系统中。
拉丁美洲和加勒比地区的再分配和（低）效率的政治经济学
出版品目数据由美洲开发银行 Felipe Herrera 图书馆提供 Guizzo, Matías。拉丁美洲和加勒比地区的再分配和（低）效率政治经济学 / Matias Guizzo Altube, Carlos Scartascini, Mariano Tommasi。p. cm。—（IDB 工作论文系列；1527）包括参考书目。1. 收入分配 - 拉丁美洲。2. 收入分配 - 加勒比地区。3. 贫困 - 拉丁美洲。4. 贫困 - 加勒比地区。5. 公平 - 拉丁美洲。6. 公平 - 加勒比地区。7. 经济政策。I. Scartascini, Carlos G.，1971- II. Tommasi, Mariano，1964-。III. 美洲开发银行。部门和知识副总裁。IV. 美洲开发银行。研究部和首席经济学家。V. 标题。VI. 系列。IDB-WP-1527
AI模型调制，带有逻辑重新分布-Zihan Wang
大型型号通常适用于满足模型所有者和用户的各种要求。但是，维护多个专门版本的模型效率低下。 在响应中，我们提出了AIM，这是一种新型的模型调制范式，使单个模型能够表现出各种行为能够满足特定的最终需求。 AIM启用两个关键调制模式：实用程序和焦点调制。 前者为模型所有者提供了对输出质量的模型控制，以提供不同的实用程序级别，后者为用户提供了精确的控制，以移动模型的集中输入功能。 AIM介绍了以培训数据不合时宜的方式和无重新训练方式运行的逻辑再分配策略。 我们建立了正式的基础，以确保AIM的监管能力，以通过关节概率分布来订购的统计特性。 我们的评估证实了AIM对AI模型调制的实用性和多功能性，任务涵盖了IMEGE分类，语义细分和文本生成，以及包括Resnet，Segformer和Llama在内的普遍体系结构。但是，维护多个专门版本的模型效率低下。在响应中，我们提出了AIM，这是一种新型的模型调制范式，使单个模型能够表现出各种行为能够满足特定的最终需求。AIM启用两个关键调制模式：实用程序和焦点调制。前者为模型所有者提供了对输出质量的模型控制，以提供不同的实用程序级别，后者为用户提供了精确的控制，以移动模型的集中输入功能。AIM介绍了以培训数据不合时宜的方式和无重新训练方式运行的逻辑再分配策略。我们建立了正式的基础，以确保AIM的监管能力，以通过关节概率分布来订购的统计特性。我们的评估证实了AIM对AI模型调制的实用性和多功能性，任务涵盖了IMEGE分类，语义细分和文本生成，以及包括Resnet，Segformer和Llama在内的普遍体系结构。
开放经济、再分配和外部冲击的总体影响
新兴市场经济体的商业周期具有两个截然不同但又相互关联的特征，即总消费波动性高（Aguiar 和 Gopinath，2007 年）和对全球政策溢出效应的高度敏感性（Miranda-Agrippino 和 Rey，2020 年）。对于政策制定者来说，明确总消费与开放经济背景下传播外部冲击的活跃渠道（如汇率波动）之间的关系已成为首要问题。同时，最近人们对解决收入和财富不平等加剧的兴趣高涨，强调了了解国际溢出效应的分配后果的必要性，以便更好地为应对这种分配影响的政策提供信息。在本文中，我认为，要想在解决这两个问题上取得进展，重要的是要考虑国际冲击、财富和消费不平等以及总量之间的密切相互作用。更具体地说，我探讨了国内不完全市场和家庭异质性在小型开放经济体外部冲击传播中的作用。主体对这些冲击（尤其是汇率波动）的异质性暴露，通过一系列再分配渠道对产出、消费和福利产生总体影响。这些再分配力量源于家庭资产负债表的货币构成、消费支出、收入来源和经济中财富不平等程度之间的系统关系，而这些关系反映在家庭异质的边际消费倾向 (MPC) 中。当受这些冲击影响较大的家庭具有相对较高的边际消费倾向时，外部冲击对总量的负面影响更大。我的分析分为三个步骤。首先，我勾勒出一个简单的理论框架，以异质家庭对外部冲击的暴露为特征，并确定代表不同再分配渠道的关键时刻，这些再分配渠道可能会放大或抑制经济体对外部冲击的脆弱性。其次，我结合乌拉圭家庭层面的消费、收入和财富货币构成的数据集，量化这些时刻的经验对应物。最后，我开发了一个定量开放经济异质代理新凯恩斯主义 (HANK) 模型，通过反事实分析研究这些再分配渠道在一般均衡中的重要性。具体来说，第一步，我将 Clayton、Jaravel 和 Schaab (2018) 扩展到开放经济，将外币计价的名义债券添加到以贸易和非贸易商品为特征的简单部分均衡环境中。我的经济中的家庭可能容易受到外部冲击的影响，包括对
2023 年 10 月食品再分配价值报告 - City Harvest
过去几年，我们都感受到了食品价格上涨的影响，这给公众和食品行业带来了沉重的负担。英国脱欧、新冠疫情、俄罗斯入侵乌克兰以及随之而来的通货膨胀都起了一定作用。食品行业不得不应对能源和运营成本的增加，以及由于劳动力短缺和供应链问题造成的产量损失。与此同时，供应链冲击导致产生过剩食品，而这些食品的处置又给农民、制造商和零售商带来了额外成本。此时，消费者面临着生活成本危机，购买新鲜农产品的能力有限，因此他们选择用营养食品来替代不太健康、更便宜的替代品。1 然而，食品行业，尤其是农民、制造商和零售商，可以通过简单地重新分配废物流中仍可食用的元素来减轻其中一些成本——特别是与食物垃圾处理相关的成本。为了了解食品企业对于重新分配的观点和态度，城市丰收对其食品捐赠者进行了调查。