由国家机关响应邀请而确定,通过立法设想的任何方式签订创收合同,从而形成国家机关与第三方之间的法律协议,为国家机关创造收入,包括但不限于资产租赁和处置以及特许合同,但不包括直接销售和通过公开拍卖处置资产;(e)“本法”是指 2000 年《优惠采购政策框架法》(第 2001 号法案)。
报告摘要本报告为该委员会提供了建议将来提供理事会的垃圾收集和街头清洁服务的建议。理事会有法律义务收集家庭回收,浪费并进行街道清洁活动。已签订合同,用于交付废物收集和街道清洁服务,该服务将于2027年8月到期,没有进一步的选择。因此,理事会委托Eunomia Research and Consulting Ltd(Eunomia)支持理事会对其垃圾收集和街道清洁合同的全面审查,以评估2027年8月的废物收集和街道清洁服务的选择。在服务审查的第一阶段完成后,该委员会于2024年7月收到了大纲业务案例(OBC)。委员会批准了OBC,并决心将3种服务交付方案提前进行详细审查,作为整个业务案例(FBC)的一部分,这些选择是:
11. 原告的复议申请篇幅很长,内容详细。它长达 16 页,MS Word 文档中提供的字数为 9,153 个字。12. 我总结了申请,因为我认为这是理解整个申请的适当方式。我没有在下面列出原告提出的每一点,尽管我已经仔细考虑了每一点,以考虑她的申请。13. 原告的申请从编号为 1-7 的段落开始,增加了有关截至 2020 年 3 月事项的进一步证据。14. 有两个编号为 8 的段落。在第一段中,原告提到在 2021 年 4 月就直线经理的变更与她联系,但她的附件电子邮件的日期是 2020 年 4 月。在第二段中,原告提到了关于 2020 年 4 月不在家工作的投诉。
总体而言,OPRED 并不认为 Jackdaw 等海上油田开发项目产生的石油和天然气最终使用所产生的排放属于单个项目环境声明的范畴。原因有三:(i) 石油和天然气使用产生的温室气体 (GHG) 排放管理已在更广泛的政府政策中得到认真考虑;(ii) OPRED 或开发商不可能以任何确定程度评估所生产碳氢化合物的最终用途的影响,因为目前尚不清楚这些产品的最终用途的性质和程度;(iii) 环境影响评估过程关注的是评估相关项目对环境的影响,而不是项目产品的最终用途。在这种情况下,考虑到这些原因、Jackdaw 项目的性质、有关从油田生产的碳氢化合物的信息以及公众陈述中提出的问题,我无论如何都不认为该项目与任何最终用途排放的影响之间存在足够程度的联系,以至于这些联系不足以构成项目的影响,而必须在 EIA 中考虑这些影响。
BG International Limited 随后提议对该项目进行更改,并根据 OPRED 的要求于 2022 年 2 月 22 日和 5 月 17 日提供了更多信息。OPRED 现已完成对 ES、收到的与项目环境影响有关的陈述以及提供的进一步信息的审查。根据第 14(5) 条规定,我们特此通知您,国务卿同意批准该项目。该决定的副本列出了关于该项目对环境的任何重大影响的结论、授予同意协议所附带的条件以及项目的任何特征或旨在避免、防止、减少或抵消对环境的任何重大不利影响的措施的描述,附于下文。该决定取代了 2021 年 9 月 28 日的决定。
该设施由两个相同的排放单元组成,分别指定为 U-00001 和 U-00002。每个排放单元都有一个排放源,即溜槽式批量燃烧水冷壁耐火材料 MSW 燃烧器。这些排放源分别指定为 ID 00001 和 00004。每个 MSW 燃烧器都由石灰浆干式洗涤器(控制 ID 分别为 00002 和 00005)与静电除尘器(控制 ID 分别为 00003 和 00006)串联控制。每个燃烧器控制列车都有一个排放点(分别为 ID 00001 和 00002)。每个排放单元都与两个过程相关;1) 燃烧天然气作为补充燃料(分别为过程 ID 001 和 003);2) 燃烧 MSW 和无害固体废物(分别为过程 ID 002 和 004)。这