来自:Jill ZamEk发送时间:2024 年 11 月 21 日星期四 1:48 AM 收件人:DiabloCanyonEnvironmental.Resource 主题:[External_Sender]“NUREG-1437,补编 62,草案”,案卷 ID NRC-2023-0192 Diablo Canyon 附件:Jill ZamEk 起草的 SEIS 草案.pdf 2024 年 11 月 Jill ZamEk、Arroyo Grande 提交的评论“NUREG-1437,补编 62,草案”,案卷 ID NRC-2023-0192 核电站许可证续期通用环境影响声明,补编 62,关于 Diablo Canyon 核电站 1 号和 2 号机组许可证续期第 2.1.7 节涉及运营和维护。这份 424 页的报告中没有任何地方提到 1 号机组反应堆压力容器的脆化。由于 NRC 豁免,它已有 20 多年未进行测试,但 NRC 建议批准 20 年的许可证续期。我反对这一结论,因为没有证据表明 1 号机组可以安全运行。第 2.4.3.3 节讨论了不采取行动的替代方案。其结论指出:“第 2.3.2.2 节讨论的风能、太阳能和电池备用电源等能源组合,以及购买电力和需求侧管理,可以相互补充并减少间歇性发电问题。”我支持不采取行动的替代方案。我建议将我们的纳税人和纳税人的钱投资于带有电池备用电源的可再生能源。第 3.4.5 节重点关注地震问题。“加州参议院第 846 号法案于 2022 年 9 月通过,以延长 Diablo Canyon 的运营,并包括 PG&E 进行更新地震分析的契约。 PG&E 于 2024 年 3 月 6 日发布了该分析的结果(PG&E 2024-TN10192)。ER 中未讨论这些结果,因为在 ER 提交给 NRC 时,这些结果尚未公开发布。NRC 工作人员独立审查了更新后的分析报告的相关部分,以确定其中是否提供了可能改变 ER 对 Diablo Canyon 站点及其附近受影响地质环境描述的新的重要信息。关于 Hosgri 断层和某些其他断层的滑动速率有了新的信息……尽管有新的滑动速率数据,但 NRC 工作人员得出结论,这些构造结构对 Diablo Canyon 站点及其附近地质环境的影响不会与当前许可期限内发生的影响不同,因为根据更新后的分析没有报告任何新的断层。”对于如此重要的安全要素,这个过程在我看来听起来很马虎。我希望 NRC 考虑 Peter Bird 博士的证据,该证据表明,核电站正下方的地震断层是垂直逆断层,这意味着它们可能引发比以前认为的更大的地面运动。PG&E 大大低估了 Diablo Canyon 发生严重地震的可能性。第 3.5.1.3 节。2 号法案涉及国家污染物排放消除系统。Diablo Canyon 采用的直流冷却系统违反了《清洁水法案》。但 PG&E 一次又一次地获得豁免,并被允许继续破坏海洋环境。
• Organic/Inorganic synthesis: Reactions like different kinds of substitution , elimination, addition reactions at carbon-carbon bonds, aromatic substitutions, reactions involving carbonyl groups, organometallic compounds, redox reagents, inorganic solids and organic polymers for heterogeneous catalysis and solid-phase synthesis, catalysis with transition metals,有机催化剂和刘易斯酸,立体选择合成的方法,重排(在多特蒙德大学进行的反应示例)•实验,您使用注射器,插管和转移插管。•在惰性气体下进行的实验•化学分析和分离技术 /天然产物的隔离和纯化,例如滤光,提取,离心,离心,不同的蒸馏,重新安装,重新安装,薄层色谱,薄层色谱(TLC),列形式和高质量•固定(列),•高质量学(Highomatigation)(•高质量学)(物质:红外(IR)光谱,NMR(¹,,³C,f,f和其他诸如119 sn,29 si 195 pt)2D-NMR光谱法,质谱法(MS),UV/VIS光谱,UV/VIS光谱,UV/VIS频谱,融化和沸点差异,频率分析,元素分析,元素,元素,元素,元素,同时•元素,同时,•元素,同时•元素,同时,同时•元素,元素,元素,同时•金属,氢化物,自我引入物质,溴化物和使用适当的安全协议。•处理液氮并在低温下工作,例如冷却技术降低至-80°C并处理液氮
当我们考虑数字化和缓刑技术的应用时,“在实施和执行社区制裁和措施时,不得因种族、肤色、族裔、国籍、性别、年龄、残疾、性取向、语言、宗教、政治或其他观点、经济、社会或其他地位或身体或精神状况而歧视。应考虑到嫌疑人和罪犯的多样性和不同的个人需求。”(欧洲委员会,2017 年,第 6 页)。当我们实施社区制裁和措施时,我们应尊重客户、其家人和其他人的尊严和隐私原则。在实施任何社区制裁或措施时,不得对任何权利进行超出实施决定所必然限制的程度的限制。在考虑将技术纳入缓刑服务时,这一点至关重要。
Europe Economics 利用人工智能来提升其为客户所做工作的价值。Europe Economics 可能已使用 OpenAI 的大规模语言生成模型 GPT-4o 生成了本报告中的某些文本。在生成草稿语言后,Europe Economics 会审查、编辑和修改文本。Europe Economics 在英格兰注册,注册号为 3477100。注册办事处位于 Holborn Gate, 330 High Holborn, London WC1V 7QH。尽管已尽一切努力确保本报告所含信息/材料的准确性,但 Europe Economics 对报告中提供的信息/分析的准确性、完整性或最新性不承担任何责任,也不提供任何保证、承诺或担保,也不承担因任何错误或遗漏而产生的任何责任。© Europe Economics。保留所有权利。除出于批评或评论目的引用短文外,未经许可不得使用或复制任何部分。
模块或评估信息的建议措辞:请注意,此模块需要使用生成式 AI 系统。要使用这些系统,您可能需要提供您的个人数据以设置帐户。此模块中使用的系统是 [名称 Gen AI 系统,例如 ChatGPT]。[Gen AI 系统名称] 将处理您在英国和欧盟以外以及最有可能在美国(但可能包括其他国家)提供的个人数据。这意味着您提供的个人数据将不受英国/欧盟通用数据保护条例 (GDPR) 的保护。这可能会导致您的个人数据受到的保护级别低于 GDPR 所能提供的保护级别。例如,如果您对个人数据的使用不满意,可能没有国家监管机构可以向您提出投诉,并且您对个人数据的权利可能较少。通过注册此模块,您承认上述内容并接受大学不承担任何控制或责任。
2024年10月24日ICD-10-CM协调和维护委员会注意:Shannon McConnell-Lamptey国家卫生统计中心3311 Toledo Road Hyattsville,MD 20782 RE:主要的渐进性言语言论(PPAOS)尊敬的委员会成员:代表美国言语的宣传(ASHA),以宣传宣传的宣传(ASHA),我撰写了一位新的宣传,以纪念艾希(Asha),我是一位新的宣言,我是我的宣传量表,我是我的宣传。 (PPAO)于2024年9月11日在ICD-10-CM协调和维护委员会会议上提出,并提供有关PPAOS在ICD-10-CM代码集中放置的建议。Asha是为234,000名成员,证书持有人和有听力学家的分支机构的国家专业,科学和证书协会;语言病理学家(SLP);言语,语言和听力科学家;听力学和语言病理学助理;和学生。ASHA支持Mayo Clinic神经退行性研究小组的请求,以在ICD-10-CM代码集中添加新的PPAO诊断代码。语音(AOS)的失调仍然是PPAO的最显着特征,其呈现和病理生理学将PPAO区分开是临床上独立且独特的诊断与其他神经退行性疾病。但是,由于缺乏更具体的编码选择,目前在主要进行性失语(PPA)或AOS下捕获了PPAO的患者。这会导致延迟识别和干预措施,这会损害患者的预后。研究表明,SLP的早期干预减缓了PPAO患者语音和沟通技巧恶化的进展。1,2学习新的沟通策略并使用替代辅助交流手段需要认知技能,这些技能被注意到PPAO患者的迅速下降。鉴于该综合征和普遍的认知缺陷的渐进性,早期鉴定对于建立护理途径至关重要,以解决该疾病早期阶段的交流需求。指定特定的ICD-10-CM代码将加强这些努力。Asha强烈同意以下建议:PPAO的新的ICD-10-CM代码应放置在第6章中。我们还同意,现有的ICD-10-CM失毒代码(脑血管疾病后的失用症-I69.090,169.190,I69.290,I69.390,I69.990; I69.990;和Apraxia; Apraxia-R48.2)不能准确捕获PPAOS。r48.2是AOS的最常用代码,也用于捕获儿童失语,从而降低了反映PPAOS独特性质的能力。鉴于该疾病的性质及其如何模仿PPA在与本系列中分类的其他疾病的进展和相似性中相似的路径,ASHA同意,提出的代码G31.87准确地置于第6章中,用于第6章的神经系统疾病。具有较细节的代码如拟议的,将使临床医生能够以最高程度的特异性报告疾病,这是ICD-10-CM编码的基础原理。
处方药仅开具短效或没有足够的续药量,会迫使患者比临床需要更频繁地返回诊所以续用药物。这种做法不仅给患者带来不便,而且还增加了预约量和相关账单。例如,高血压或糖尿病等慢性病通常需要长期用药管理。如果患者必须每月左右返回诊所续用处方,则会给医疗资源带来不必要的压力。加拿大没有关于慢性稳定疾病处方药的持续时间或授权续药的明确标准。然而,虽然各省之间存在一些差异,但加拿大为慢性稳定疾病开具药物的普遍接受的标准是开具最长 90 天的处方,在稳定病例中可能延长至 12 个月,并附有适当的授权续药和后续计划。医生必须运用临床判断,确保适当的监测,并提供足够的患者教育。 JMPRC 指出,通过更好的处方管理以及对慢性药物的适当处方持续时间,可以避免频繁使用和医学上不必要的 795A。
E。政府身份,证书和访问管理(ICAM)在政府PAC中使用PIV卡的E-PACS文件4中的PIV可能有助于理解使用智能卡时可用的各种安全威胁和对策。应该注意的是,由于TWIC卡的功能比PIV卡具有更多的功能,并且不需要对其任何功能的个人识别号(PIN)输入(除了在Legacy Twic Cards的PAC中进行注册),因此E-PACS文档中的PIV在某些功能的实现方面具有重要差异。其他良好的参考来源是由安全技术联盟(STA)通过与PIV,个人身份验证(PIV-I)和商业身份验证(CIV)5相关的几份白皮书和出版物提供的。请注意,Nexgen Twic更加紧密地属于CIVERCERTICT的类别,但使用类似于E-Passports的信任模型。正在开发与E型使用相关的信息指南:可用文档:Nexgen Twic e-stickers VXX.pdf PAC的使用Nexgen E-Stickers.pdf 6。
AAMVA American Association of Motor Vehicle Administrators AES Advanced Encryption Standard AID Application Identifier ANSI American National Standards Institute CA Certification Authority CBEFF Common Biometric Exchange Formats Framework CCL Canceled Card List of FASC-N (formerly known as the Hotlist) CFR Code of Federal Regulations CHUID Card Holder Unique Identifier CIN Card Identification Number CISPR International Special Committee on Radio Interference CIV Commercial Identity Verification CRL Certificate Revocation List FASC-N Federal Agency Smart Credential Number FIPS Federal Information Processing Standard (NIST) IBIA International Biometric + Identity Association ICAO International Civil Aviation Organization IEC International Electrotechnical Commission IETF Internet Engineering Task Force INCITS InterNational Committee for Information Technology Standards ISO/IEC International Standards Organization/ International Electrotechnical Commission MARSEC Maritime Security NFC Near Field Communication NIST National Institute of Standards and Technology NMSAC National Maritime Security Advisory Committee OID Object IDentifier PACS Physical Access Control System PDF417 Portable Data File 417 (barcode format) PIN Personal Identification Number PIV Personal Identity Verification PIV-I Personal Identity Verification Interoperable RSA Rivest–Shamir–Adleman Algorithm SIA Security Industry Association STA Secure Technology Alliance SP 8xx Special Publication (NIST) TLV Tag-Length-Value TPK TWIC Privacy Key TSA Transportation Security Administration TWIC运输工人识别凭证UUID通用唯一标识符VCCL视觉取消卡cin
结果:研究共纳入 223 名医护人员。其中近一半(50.2%)为女性。她们的年龄介于 23 岁至 60 岁之间,平均标准差 (SD) 为 38.0 岁 ± 9.2 岁。总体而言,42.9% 的参与者表示对宫颈癌、人乳头瘤病毒及其疫苗的知识不足。参加过任何宫颈癌预防和筛查培训活动的参与者表示知识不足的可能性低于同龄人(调整后的优势比“aOR”=0.30;95% 置信区间“CI”:0.16-0.51,p<0.001)。学士学位持有者和受过高等教育的人表示知识不足的可能性小于中级文凭持有者(分别为aOR=0.54;95% CI:0.29-0.94,p=0.048和aOR=0.09;95% CI:0.03-0.26,p<0.001)。大多数(82.1%)参与者对宫颈癌和HPV疫苗持积极态度。随着参与者年龄的增长,对宫颈癌和HPV疫苗持消极态度的可能性下降15%(aOR=0.85;95% CI:0.80-0.91),p<0.001)。55.2%的参与者报告曾接种过HPV疫苗。女性未接种HPV疫苗的风险显著增加(aOR=8.06;95% CI: 4.17-15.57,p<0.001)。参加过任何宫颈癌预防和筛查培训活动的参与者未接种HPV疫苗的风险比未参加此类课程的参与者低74%(aOR=0.27;95% CI: 0.14-0.53,p<0.001)。