摘要:背景:关于 ErbB 抑制剂干预对三阳性乳腺癌 (TPBC) 女性的有效性的证据很少。据报道,激素受体的暴露会掩盖靶向干预的效果。在此,我们旨在探索 TPBC 的最佳靶向方案。方法:我们对针对激素受体阳性和 HER2 (ErbB2) 阳性患者的新辅助靶向治疗的文献进行了全面搜索,并使用随机效应模型进行了比较方案的网络荟萃分析。病理完全缓解率 (pCR) (ypT0/is) 是主要结果。使用比值比 (OR) 和 95% 置信区间 (CI) 来评估十二种方案之间的关联。结果:纳入了十三项符合纳入标准的研究。接受 ado-trastuzumab emtansine 加拉帕替尼治疗的 TPBC 患者经历 pCR 事件的人数明显多于其他患者。 12个方案高性能排序中,ado-trastuzumab emtansine加拉帕替尼(TDM-1+L)位居前列,其后依次为ado-trastuzumab emtan sine(TDM-1)、曲妥珠单抗加卡铂、紫杉烷和帕妥珠单抗(TCHP)、曲妥珠单抗加多西他赛和拉帕替尼(THL)、曲妥珠单抗、紫杉烷和帕妥珠单抗(THP)、ado-trastuzumab emtansine加帕妥珠单抗(TDM1+P)、曲妥珠单抗加紫杉烷(TH)、曲妥珠单抗加紫杉烷和来那替尼、紫杉烷加帕妥珠单抗(HP)、紫杉烷和来那替尼(HN)、曲妥珠单抗加拉帕替尼(TL)、曲妥珠单抗加帕妥珠单抗(TP)。结论:在以化疗为基础的方案中,双靶向治疗与单靶向治疗相比,pCR 效果更好,而 TDM-1+L 效果更佳。无论是单靶向治疗还是双靶向治疗,不含化疗的方案总是比含靶向治疗的方案更差。我们的数据支持指南,该指南建议在新辅助治疗中联合使用化疗和靶向治疗治疗早期 TPBC。
摘要人工智能(AI)与艾滋病毒治疗方案的整合已彻底改变了个性化护理和优化策略的方法。这项研究对AI在转化HIV治疗中的作用进行了深入的分析,重点是其针对个人患者需求调整治疗的能力并增强治疗结果。AI驱动的HIV治疗优化涉及使用高级算法和计算技术来分析大量患者数据,包括遗传信息,病毒负荷测量和治疗史。通过利用机器学习和预测分析的力量,AI算法可以识别患者数据的模式和趋势,这些模式和趋势对于人类临床医生而言可能不太明显。AI驱动优化的主要好处之一是其个性化治疗方案的能力
胰腺腺癌 (PDAC) 患者的 5 年生存率为 8%,是美国所有癌症中最低的。传统的化疗方案,例如基于吉西他滨和氟尿嘧啶的方案,通常只能延长数月的生存期。因此,迫切需要有效的精准靶向治疗来大幅提高生存率。我们利用一个平台开发了一种新的 FDA 批准药物组合,该组合将靶向胰十二指肠同源框 1 (PDX1) 和杆状病毒凋亡重复序列抑制剂 5 (BIRC5),利用这些靶基因的超级启动子来查询 FDA 批准的药物库。我们确定并选择了二甲双胍、辛伐他汀和地高辛 (C3) 作为 FDA 批准药物的新组合,这些药物被证明可以有效靶向小鼠人类 PDAC 肿瘤中的 PDX1 和 BIRC5,且无毒性。
化学疗法不应在怀孕35周以上或预期出生后的两周内进行化疗,但如果较早的骨髓抑制性治疗疗法较少,则可以在治疗肿瘤学家的酌情决定下继续更长的时间。
新辅助治疗已成为高危局部晚期乳腺癌的标准治疗方法,旨在争取无法手术的乳腺癌获得手术治疗机会或提高保乳手术率。由于治疗过程中侵入性操作不影响原发肿瘤,新辅助治疗策略还可用于监测肿瘤对治疗的反应,及时调整治疗方案。多项研究表明,新辅助治疗的病理完全缓解(pCR)率是乳腺癌患者无事件生存期(EFS)和总生存期(OS)改善的有效预测因素,尤其对于三阴性和人表皮生长因子受体2(HER2)阳性乳腺癌(1-3),不同治疗方案的pCR率已成为乳腺癌新辅助治疗决策的重要参考。
结果:在筛选的2,914项研究中,我们检索了31例评估了11,660例患者。基于BTK抑制剂接受治疗方案的患者的累积累积感染发生率为19.86%。对于基于利妥昔单抗和第二代抗CD20单克隆抗体接受治疗的患者,感染的累积累积发生率分别为19.85和13.46%。关于基于PI3K抑制剂的方案,严重感染的累积发生率为30.89%。BCl-2抑制剂的感染累积发生率为17.49%,而Lenalidomide和Alemtuzumab的发生率分别为13.33和45.09%。肺炎的累积发生率在3.01%至8.45%之间,而高温中性粒细胞减少症范围为2.68至10.80%。关于败血症,累积发生率范围为0.9至4.48%。
许多患者受益于全面的多种维生素和矿物质补充剂来解决潜在的缺陷并支持整体营养状况。这些补充剂通常含有维生素和矿物质的组合,包括维生素A,维生素E,锌,镁等,根据后袖后胃切除术患者的需求量量身定制。常规监测:通过血液检查定期监测微量营养素水平对于评估营养状况并及早确定缺陷至关重要。医疗保健提供者可以根据个人需求和对治疗的反应来调整补充方案。患者应遵守规定的补充方案,并通知其医疗保健提供者,如果他们出现症状,表明养分缺乏症,例如疲劳,弱点或情绪或认知的变化[41]。总而言之,补充微量营养素在减轻缺陷的风险和支持总体
3.7 2022年3月的财务估计使用了目前仅包含二甲双胍或二甲双胍加SU的治疗疗法的患者人群的线性预测,以估算合格的CV风险人群,并使用SGLT2抑制剂对患者的线性投影用于投射当前T2DM市场(即,偏置群体)。最新的财务模型使用了基于DUSC数据的对数趋势线投影,用于2018年至2023年间提供的处方,用于仅使用二甲双胍的患者预测患者,从2015年到2023年,使用SGLT2抑制剂进行T2DM指示。在2024年,仅在2024年仅在二甲双胍治疗方案的患者数量是2023年和2025年患者人数之间的平均值,这是由于趋势线预测2024年患者人数低于2023年。
S15 图 1. 系统性红斑狼疮肾脏受累的诊断 S24 图 2. 狼疮性肾炎肾活检报告中包括的活动性和慢性性项目 S16 图 3. 尽量减少与狼疮性肾炎或其治疗相关的并发症风险的措施 S17 图 4. I 类或 II 类狼疮性肾炎患者的免疫抑制治疗 S30 图 5. 活动性 III/IV 类狼疮性肾炎初始治疗的推荐方法 S31 图 6. 活动性 III/IV 类狼疮性肾炎初始治疗中环磷酰胺联合糖皮质激素的给药方案 S18 图 7. 狼疮性肾炎糖皮质激素治疗方案示例 S39 图 8. III 类和 IV 类狼疮性肾炎维持治疗的推荐选择 S19 图 9. 维持狼疮性肾炎患者的免疫抑制治疗方案 S19 图 10. 纯 V 型狼疮性肾炎患者的治疗 S20 图 11. 狼疮性肾炎临床试验中常用的反应定义 S20 图 12. 活动性狼疮性肾炎初始治疗反应不佳患者的治疗 S21 图 13. 狼疮性肾炎和血栓性微血管病 (TMA) 患者的治疗 S54 图 14. 搜索结果和研究流程图
药房得到了药房教育认证委员会(ACPE)的认可,为CPE的提供商。PSAP目标受众:PSAP 2020书3(血液学和肿瘤学)的目标受众是药物治疗专家和高级临床药剂师,遇到血液学和肿瘤学恶性肿瘤的患者。模块I(5.0 CPE):0217-0000-20-036-H01-P章:药物基因组学和精密医学学习目标1。评估药物基因组学测试结果。2。区分基于证据的药物基因组学资源。3。评估躯体基因检测结果,以选择适当的靶向抗癌治疗。4。将与药物代谢有关的药物基因组学测试结果与化学疗法剂量有关。5。使用药物基因组测试结果为癌症患者设计个性化的支持护理方案。章节:口服化学疗法学习目标1。评估可能伴随口服化学疗法(OC)剂的患者管理挑战。2。制定策略,以帮助优化遵守OC。3。评估监测计划和治疗方案,以进行高血压,左心室功能障碍/心力衰竭以及与OC相关的QT延长。4。设计监测监测计划和治疗方案高血糖,高脂血症和OC剂引起的甲状腺功能减退症。5。开发与OC相关的皮肤病学不良影响的监测计划和治疗方案。模块II(4.5 CPE):0217-0000-20-037-H01-P章:肿瘤学生物仿制学学习目标1。比较生物学和小分子药物之间的对比差异。