XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemregistry
今天加入NMDP捐助者注册表来帮助我们对抗癌症！
国旗自豪地悬挂在他的病房里。在用格蕾丝（Grace）忍受自己的程序时，泰勒（Tyler）嬉戏而慷慨的心使他成为护士的最爱。在2024年，他的不屈不挠的战斗仍在继续，现在他从Oneida社区寻求一个干细胞捐献者。带有简单的脸颊拭子，您可以帮助泰勒或像他这样的病人找到救生的捐助者。
在Impella支持的高风险经皮冠状动脉干预中的单中心注册表 - 我们的5年经验
背景：复杂，高风险和指示的具有左心室功能受损的PCI仍然是一个挑战。Impella设备在高风险经皮冠状动脉干预（HR-PCI）中提供血液动力学支持，以维持器官灌注。有关于高加索人经验的试验和注册表。但是，亚洲数据受到限制。方法：在这个单一中心，回顾性和观察注册中，有38名患者在2018年6月至2023年6月在香港的Tuen Mun医院之间，在2018年6月至2023年6月之间与Impella®CP进行了选择性或紧急的HR-PCI。主要的终点是成功的装置植入，不稳定的心室心律失常和心脏骤停的自由。主要的安全终点是30天死亡率和主要的心脏和脑血管事件（MACCE）。次要安全终点是伤口感染，需要手术的血管并发症，血管出血和血液输血的溶血。还分析了血运重建后NYHA III和IV症状的变化，左心室射血分数（LVEF），估计的肾小球效果率（EGFR）和语法I评分。结果：所有患者均经过成功的装置植入。一名患者经历了需要衰落和心脏骤停的心室心律失常，另一位患者需要术中心肺复苏。液压30天死亡率为7.9％，MACCE为21.1％。一名患者出现了与Impella相关的伤口感染，需要手术的血管并发症发生率为7.9％。此外，由于进入部位出血和溶血，患者中有10.5％和5.3％分别接受输血。血运重建后NYHA III和IV症状，LVEF和语法I的得分有显着改善，而HR-PCI前后EGFR在HR-PCI之前和之后保持相似。结论：该本地注册表的数据提供了有关亚洲人口中HR-PCI结果的信息，同时还支持安全性，可行性和Impella辅助HR-PCI的潜在实用性。
队列概况：SWEDEHEART 心脏康复 (SWEDEHEART-CR) 登记处的心脏康复结构和流程的数据标准
质量登记的数据标准应以证据为基础并遵循指南建议。为了最佳地监测护理质量，不仅需要包括患者级变量，还需要包括中心级变量。这里我们描述了用于审核心肌梗死后患者心脏康复结构和过程的变量的开发，以及将在瑞典心脏病质量登记处 SWEDEHEART 中实施的由此产生的数据标准。遵循了用于制定欧洲心脏护理评估和随机试验统一登记处 (EuroHeart) 国际临床数据标准的方法。根据国家二级预防指南，准备候选变量，之后由心脏康复多专业专家组选择关键变量并确保表面效度。外部参考小组负责同行评审，确定内容效度和重测信度。该过程已导致 30 个数据标准被引入 SWEDEHEART 心脏康复登记处并每两年在中心级实施一次。数据标准包括人力资源、中心要求和基于流程的指标。包括审核中心级结构和流程的注册变量对于改进基准和标准化护理质量监控至关重要，涵盖所提供的服务和患者结果。
糖尿病性视网膜病与诊断抑郁症之间的纵向双向关联：丹麦基于丹麦的基于登记册的研究
丹麦南部丹麦大学丹麦大学丹麦大学临床研究系的眼科系 of Ophthalmology, Rigshospitalet-Glostrup, Copenhagen, Denmark g Department of Clinical Medicine, University of Copenhagen, Copenhagen, Denmark h Steno Diabetes Center Odense, Odense University Hospital, Odense, Denmark i Department of Vision Informatics, University of Osaka, Osaka, Japan j Department of Ophthalmology, Zealand University Hospital Roskilde, Roskilde, Denmark k丹麦·奥尔堡（Aalborg Aalborg），阿尔堡大学医院（Aalborg Aalborg），丹麦L医学院，牙科和生物医学科学系，皇后大学，贝尔法斯特，北爱尔兰，北爱尔兰，丹麦北爱尔兰，北爱尔兰，南部丹麦大学，丹麦丹麦大学心理学系，丹麦，阿姆斯特丹姆·UMC，阿姆斯特丹姆斯特丹，丹麦南部丹麦大学丹麦大学丹麦大学临床研究系的眼科系 of Ophthalmology, Rigshospitalet-Glostrup, Copenhagen, Denmark g Department of Clinical Medicine, University of Copenhagen, Copenhagen, Denmark h Steno Diabetes Center Odense, Odense University Hospital, Odense, Denmark i Department of Vision Informatics, University of Osaka, Osaka, Japan j Department of Ophthalmology, Zealand University Hospital Roskilde, Roskilde, Denmark k丹麦·奥尔堡（Aalborg Aalborg），阿尔堡大学医院（Aalborg Aalborg），丹麦L医学院，牙科和生物医学科学系，皇后大学，贝尔法斯特，北爱尔兰，北爱尔兰，丹麦北爱尔兰，北爱尔兰，南部丹麦大学，丹麦丹麦大学心理学系，丹麦，阿姆斯特丹姆·UMC，阿姆斯特丹姆斯特丹，丹麦南部丹麦大学丹麦大学丹麦大学临床研究系的眼科系 of Ophthalmology, Rigshospitalet-Glostrup, Copenhagen, Denmark g Department of Clinical Medicine, University of Copenhagen, Copenhagen, Denmark h Steno Diabetes Center Odense, Odense University Hospital, Odense, Denmark i Department of Vision Informatics, University of Osaka, Osaka, Japan j Department of Ophthalmology, Zealand University Hospital Roskilde, Roskilde, Denmark k丹麦·奥尔堡（Aalborg Aalborg），阿尔堡大学医院（Aalborg Aalborg），丹麦L医学院，牙科和生物医学科学系，皇后大学，贝尔法斯特，北爱尔兰，北爱尔兰，丹麦北爱尔兰，北爱尔兰，南部丹麦大学，丹麦丹麦大学心理学系，丹麦，阿姆斯特丹姆·UMC，阿姆斯特丹姆斯特丹，
肾素 - 血管紧张素系统抑制剂降低了经发生经典主动脉瓣植入的严重主动脉狭窄患者的心血管死亡率
目标：动脉高血压与肾素 - 血管紧张素系统的触发有关，导致左心室纤维化和较差的心血管结局。在这项研究中，从效应注册表中选择了经经导管主动脉瓣植入（TAVI）的合并症动脉高血压和严重主动脉狭窄（AS）的患者，以评估角血管紧张素转化酶抑制剂（ACEIS）或血管素II受体的影响。方法：我们招募了327名接受Tavi的患者。使用Kaplan - MEIER事件率和研究层的多变量COX比例危害回归模型，我们根据注册时的ACEI/ARB治疗状态评估了2年的临床结果。结果：在纳入的患者中，基线时有222名（67.9％）在ACEIS/ARB上，而105（32.1％）没有。用ACEIS/ARB的治疗与心血管死亡率降低2年显着相关（HR = 0.44，95％CI：0.23 - 0.81，p = 0.009）。在多变量调整和倾向分数匹配之后，该关联保持稳定。结论：在一群从效应注册中心选择的高血压患者中，基线时的ACEI/ARB治疗与较低的2年心血管死亡率的风险独立相关，这表明该治疗的潜在受益。需要进行更多的试验来验证这一发现并了解该处理的全部好处。
在澳大利亚建立国家疾病登记处的障碍是根据Chaanz先天性心脏病注册中心发展的障碍
目标。提供有关障碍的见解，这些障碍对澳大利亚任何国家注册中心的设立构成挑战。方法。分析我们在执行多机构协议（MIA）并获得道德和治理批准的经验，并于2020年6月获得大型医学研究期货基金赠款的后。结果。从2020年7月开始，尽管全职员工朝着这一目标努力，但我们与被处决的MIA的时间表为283天。随后，在Lead Site伦理批准后，批准现场治理的时间为9至291天。在MIA开发和签名期间，总共发送了214封电子邮件。有11-71封电子邮件发送给单个治理办公室，其他信息的请求点数范围为0到31个查询。结论。在执行国家联邦政府资助的注册机构项目的初始（研究前）阶段，需要大量时间和资源。我们报告了不同州和机构之间的要求的广泛差异。我们提出了几种策略，可以实施这些策略，以促进一种更简化的研究道德和治理方法。这种集中式方法将允许更好地利用资金，并促进医学研究的更好进步。
马拉维高等法院校长注册处民事部...
寻求解雇计划会议。律师Chancy Gondwe为被告发表的宣誓陈述，他说被告已在2023年3月17日发布的安排会议通知。然后，他表示，当索赔人已搬迁此处以进行安排会议的情况下，被告感到惊讶，当索赔人没有为被告提供实质性司法审查的申请时。他进一步说，他亲自浏览了法院档案，他注意到被告没有提出任何动议/司法审查申请。然后，他断言，由于被告没有接受任何实质性司法审查的发起程序，并且在法庭记录中显然没有这样的程序，因此很明显，安排会议的通知会议上，其他程序都在寻求针对被告的默认判决是不规则，过早和尴尬的。10。律师冈德威随后断言，也很明显索赔人
包括 V-REPP 在内的 COVID-19 疫苗皮肤反应的临床与病理相关性：一项基于登记的研究
来自波士顿哈佛医学院麻省总医院皮肤病学系 a ；费城宾夕法尼亚大学皮肤病学系 b ；纽黑文耶鲁 - 纽黑文医院皮肤病学系 c ；波士顿麻省总医院蒙根研究所医疗实践评估中心 d ；波士顿麻省总医院病理学系 e ；达拉斯德克萨斯大学西南医学中心皮肤病学系 f ；普莱诺创新皮肤病学 g ；底特律亨利·福特医疗系统皮肤病学系 h ；查尔斯顿南卡罗来纳医科大学皮肤病学和皮肤外科系 i ；圣路易斯大学皮肤病学系 j ；慕尼黑路德维希马克西米利安大学医院皮肤病学系 k；菲利普·弗罗斯特博士，迈阿密大学米勒医学院皮肤病学和皮肤外科系，迈阿密 l ；麻省总医院医学部风湿病学、过敏学、免疫学分部，波士顿 m ；加州大学旧金山分校皮肤病学系，旧金山。n
探索全球基因驱动项目登记册的价值
最近，有人呼吁在发布任何基因驱动转基因生物 (GDO) 之前建立一个全球项目登记册，这表明登记册对于协调研究、收集数据以监测和评估潜在的生态影响以及促进与社区利益相关者和公众的透明沟通可能很有价值。在此，我们报告了 2020 年 12 月 8 日至 9 日召开的关于 GDO 登记册的多学科专家研讨会的结果，来自 14 个国家的 70 名参与者参加了研讨会。参与者在基因驱动设计、保护和种群建模、社会科学、利益相关者参与、治理和监管、国际政策和媒介控制方面拥有专业知识；他们代表了 45 个组织，包括国家和地方政府机构、国际组织、非营利组织、大学和负责监督当地媒介控制的地区办事处。研讨会旨在收集对一个核心问题的看法：“基因驱动项目登记册在哪些方面既有助于公平开发、测试和使用 GDO，又有损于公平开发、测试和使用？”我们特别询问了注册表的预期目的、需要包含的信息以及注册表的预期价值。讨论得出了三个主要结论：首先，许多参与者同意注册表可以发挥协调多学科和多部门工作活动的作用；其次，这样做可能需要不同的设计元素，具体取决于目标最终用户群体及其预期目的；第三，这些不同的信息要求导致人们对通过注册表共享信息感到担忧，这表明通过这种机制实现透明度可能存在障碍。我们得出结论，任何基因驱动项目注册表的开发都需要仔细和包容性的审议，包括与潜在最终用户的审议，以确保注册表设计是最佳的。基因驱动技术的最新进展为害虫管理、媒介传播疾病控制和保护提供了潜在的新策略 1 。作为开发者、科学家、