XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemregulator
马哈拉施特拉邦电力监管委员会
案件号168/ap/2024。（AEML Seepz Limited的请愿书寻求采用在竞争性竞标过程中发现的关税，SECI/C＆P/IPP/11/0009/22-23，日期为31.03.2023，由SECI发行，用于在ISTS-Tranche-XI计划下采购50 MW ISTS连接的太阳能，以满足需求和RPO。1。我被指示交流这件事上的听力，定于星期二，
泰米尔纳德邦电力监管委员会
“2. 提交此请愿书是为了指示被告以现金等价物支付未使用的储存能源，而主管工程师/Tirunelveli EDC 拒绝支付该款项，理由是未达到我们本行业生产和利用能源的 51%。……8.2.. 我们认为，支付未使用的能源费用和收取交叉补贴附加费是两个不同的问题，无法相互关联，因为它们涉及不同的领域。未使用的储存能源费用纯粹是发电厂向配电许可证持有人供应能源而产生的，并受相关关税法令的管辖。然而，收取交叉补贴附加费是因为未能遵守《2005 年电力规则》，其依据不同。因此，我们认为没有理由将这两个问题联系起来。就本请愿书而言，请愿人的不满在于未使用能源的付款尚未支付，因此问题不能超出此范围，而只能局限于许可证持有人是否已付款这一事实。在仔细阅读记录后，我们发现未使用存储能源的付款尚未支付，并且由于交叉补贴附加费的缘故，付款被扣留。
在哈里亚纳邦电力监管委员会
存入开发费用。她进一步表示，因此，在收到州政府的批准后，将向委员会提交一份修订提案，该提案正在处理中。4.鉴于上述事实和情况，委员会注意到，根据请愿人的请愿书/声明，RWA 不准备存入与内容/请求相矛盾的等同于不足的金额。因此，请愿书不复存在，并且被处理，无效。但是，请愿人可以在必要时提交新的请愿书。”4) 此后，请愿人在咨询 TDI City Panipat 的 RWA 成员后修改了该提案，并且取消了关于 RWA 提交联合宣誓书和存入镇区全部不足金额的条件。上述修订提案已提交州政府批准，并获得批准，条件如下 - i. 解除有执照的殖民地与不足的联系
马哈拉施特拉邦电力监管委员会
主题：- 马哈拉施特拉邦电力配送有限公司 (MSEDCL) 的临时申请，要求对案件编号 173/AP/2024 进行紧急听证。 （MSEDCL 的请愿书寻求批准采用采购存储容量为 250 MW/500 MWH 的电价，另外绿鞋容量高达 500 MW/1000 MWH 的独立电池储能系统，通过竞争性投标程序，安装在 MSEDCL 变电站，根据《2003 年电力法》第 63 条通过竞争性投标来履行可再生能源购买义务。） 1. 我受指示传达此事的电子听证会定于星期二举行，
调节DNA的单细胞映射：蛋白质相互作用
由染色质结合因子（包括转录因子（TFS）和染色质重塑剂）策划的调节控制是负责维持细胞身份，执行细胞功能并响应环境刺激的基因表达程序的基础。这些DNA：蛋白质相互作用是通过表观遗传特征1引导的，例如组蛋白修饰和DNA甲基化（DNAME），它们建立染色质景观，调节特定因子的结合，从而根据细胞的需求雕刻功能基因组。重要的是，表观遗传失调与疾病，癌症和衰老的细胞功能障碍有关，在该疾病，癌和衰老中，异常染色质景观会改变TFS 2的结合景观，从而改变了细胞3的正常生物学过程。因此，了解TF跨不同
SCG Legal 与 Legaltech Hub 合作开展战略 AI 计划 2024 年 12 月 23 日（华盛顿特区）——SCG Legal 是一个由 123 家独立法律和游说公司组成的全球网络，在 63 个国家/地区和美国每个州提供法律、监管和公共政策服务，该网络将与领先的法律技术洞察和分析平台 Legaltech Hub (LTH) 合作，启动其专有人工智能 (AI) 战略交流工作组的第二批项目。2025 年计划将为成员提供一系列互动机会，以增强关键知识、体验动态演示并针对支持运营效率的特定 AI 工具和策略提出有针对性的问题。
# # # 关于 SCG Legal SCG Legal 是一个由 123 家独立律师事务所和游说公司组成的全球网络，成立于 1989 年，其成员公司 80% 为钱伯斯排名公司，其律师人数不相上下，这些公司提供法律、监管以及在许多国家提供公共政策实践服务。其成员为 63 多个国家的主要商业中心和首都以及美国每个州和哥伦比亚特区的客户提供服务。2024 年版的《钱伯斯全球指南》将该网络评为全球精英。网络中的公司拥有一流的法律实践和行业领导地位的文化；对客户服务和响应能力的高度奉献精神；对多样性和包容性的承诺；以及对透明、创新和公平的计费实践的奉献精神。有关更多信息，请访问 scglegal.com。 关于 Legaltech Hub Legaltech Hub (LTH) 是一个洞察和分析平台。该网站提供由行业专家撰写的独家内容，法律专业人士还可以在这里找到适合的法律技术软件、活动、工作、顾问等，这些内容以任何语言提供，遍布全球。该网站维护并建立了一个由受人尊敬的行业专家撰写的综合内容库，包括解决方案指南、采购路线图、创新、知识管理、数字化转型和生成式人工智能专业知识以及法律技术资源，以提高律师的熟练程度。LTH 专家为律师事务所、内部法律部门和法律技术供应商提供定制咨询和顾问服务。如需了解更多信息，请访问 legaltechnologyhub.com。
IGCC对此咨询的回应侧重于拟议的监管指南，因为它适用于ASIC对前瞻性信息D
为投资者前瞻性陈述建立ASIC的监管指南草案指出，任何前瞻性信息都必须基于“合理理由”，并指AASB S2附录中的申请指南，该指南要求报告实体，要求报告要报告的估计假设，即概述任何概述的概述或概述的信息，并概述任何概述或求求的信息，并构成了各种信息，并构成了各种信息。5报告实体还必须保持足够的可持续性记录，以解释气候声明中所有前瞻性信息的方法，假设和证据。6
染色质调节剂 HELLS 介导 SSB 修复和对 DNA 烷基化损伤的反应
（未经同行评审认证）是作者/资助者。保留所有权利。未经许可不得重复使用。此预印本的版权所有者此版本于 2024 年 12 月 21 日发布。；https://doi.org/10.1101/2024.12.19.629292 doi：bioRxiv preprint
人工智能监管发展——年度回顾（2024 年）
今年，监管机构还进行了大量磋商并发布了重要报告，旨在加强人工智能监管和改善特定领域的人工智能治理。 10 月，澳大利亚证券和投资委员会（ ASIC ）发布了一份关于面对人工智能创新的治理安排的报告，强调金融服务和信贷许可证持有者需要实施强有力的风险管理框架，以应对与人工智能相关的特定风险。澳大利亚信息专员办公室（ OAIC ）也在 10 月发布了关于隐私和生成式人工智能模型开发的指南，强调在开发和部署生成式人工智能时确保数据安全和透明度的重要性。从消费者法的角度来看，10 月份关于人工智能和澳大利亚消费者法（ ACL ）的磋商强调了与人工智能商品和服务有关的消费者伤害的具体风险，并探讨了 ACL 是否需要进行具体改革，以支持改善消费者结果以及企业安全负责任地使用人工智能。