XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemrental
COVID-19 疫苗安全框架对父母反应的影响
作为全球父母共同关心的一个主要问题，COVID-19 疫苗安全性在许多国家通常以负面框架向公众传达。然而，COVID-19 疫苗安全框架是否会对父母为孩子接种疫苗产生影响尚不清楚。在这里，我们进行了一项在线调查，对 3,861 名居住在中国大陆的父母进行了便利样本调查，这些父母均超过 18 岁，并且至少有一个 18 岁以下的孩子。父母被随机分配以负面框架（副作用发生率）或正面框架（副作用发生率的倒数）接收有关 COVID-19 疫苗安全性的信息，以比较父母对一系列关于沟通、风险感知、信任、参与和行为意图的问题的反应。我们发现，当收到正面框架的信息时，父母更有可能将疫苗安全视为与政策支持相关，并认为是政府的更高优先事项（p = 0.002）。对于某些特定亚群，正面框架组的父母表现出较低的风险感知和较高的信任度（p < 0.05）。这表明，在特定亚群体的参与度、信任度和风险感知方面，COVID-19 疫苗安全信息的积极框架比消极框架更有效，这可能引发对是否调整当前广泛使用的消极框架的思考。我们的研究结果为政府和医护人员如何策略性地选择 COVID-19 疫苗安全信息的框架设计提供了参考，并对未来在儿童中推广 COVID-19 疫苗接种具有重要意义。
父母的经验 - 饲养员 - - 夫妻 - 或...
Melanie Shaw 1美国加利福尼亚州国立大学摘要父亲育儿影响儿童发展；因此，父亲的缺席对男孩有害影响。 育儿的文献表明，对育儿如何通过性别影响儿童的关注有限。 这项定性的诠释学现象学研究调查了一个关键问题：“父亲在儿童时期的缺席会如何影响一个男人随后对儿子的育儿？”一个综合的理论框架被用来指导研究：育儿风格理论，社会认知理论和生物生物学系统理论。 九岁的20至35岁儿子的特立尼达男性被招募为使用雪球抽样的人参加。 使用半结构化访谈收集了有关男性不良童年经历的数据。 内容和主题分析是使用Delve软件进行的。 关键发现包括刻板印象的文化结构的影响，教会在解决童年创伤，父亲缺席的传播方面的关键作用，以及神经发育与不良童年经历之间的关系。 这些发现的含义将使儿童和青少年倡导有益于政策制定，帮助对心理健康和教育的专业干预，并加强家庭制度和教会环境。 未来的研究应探讨男人的生活经历，这些男人渴望与儿子的情感联系，却与对男子气概的刻板观念斗争。 关键词：父亲缺席，大脑发育，童年创伤，代际，行为的传播。Melanie Shaw 1美国加利福尼亚州国立大学摘要父亲育儿影响儿童发展；因此，父亲的缺席对男孩有害影响。育儿的文献表明，对育儿如何通过性别影响儿童的关注有限。这项定性的诠释学现象学研究调查了一个关键问题：“父亲在儿童时期的缺席会如何影响一个男人随后对儿子的育儿？”一个综合的理论框架被用来指导研究：育儿风格理论，社会认知理论和生物生物学系统理论。九岁的20至35岁儿子的特立尼达男性被招募为使用雪球抽样的人参加。使用半结构化访谈收集了有关男性不良童年经历的数据。内容和主题分析是使用Delve软件进行的。关键发现包括刻板印象的文化结构的影响，教会在解决童年创伤，父亲缺席的传播方面的关键作用，以及神经发育与不良童年经历之间的关系。这些发现的含义将使儿童和青少年倡导有益于政策制定，帮助对心理健康和教育的专业干预，并加强家庭制度和教会环境。未来的研究应探讨男人的生活经历，这些男人渴望与儿子的情感联系，却与对男子气概的刻板观念斗争。关键词：父亲缺席，大脑发育，童年创伤，代际，行为的传播。
文献综述-电动摩托车租赁可持续商业模式分析
摘要。印度尼西亚的摩托车数量显著增加。根据 BPS 的数据，到 2022 年底，印度尼西亚将拥有约 1.253 亿辆摩托车。在 2012 年至 2022 年期间，印度尼西亚的摩托车数量增加了约 4890 万辆，增幅为 64%。这自然会导致印度尼西亚的碳污染。电动摩托车是一种可用于减少碳污染的解决方案。从历史上看，人们一直对采用新技术持怀疑态度。就电动汽车 (EV) 而言，消费者信任和财务可用性是采用的主要障碍。一种教育和解决消费者对电动汽车的感知风险和担忧的方法是推广电动汽车租赁。本研究旨在研究全球和印度尼西亚电动摩托车租赁可持续商业模式研究的发展情况。所用方法是通过 Scopus 进行定量描述统计，并使用 VOSviewer 进行分析。希望本研究成果能为印度尼西亚的进一步研究提供参考。
组蛋白伴侣用于父母组蛋白隔离和表观遗传
基于染色质的表观遗传记忆依赖于父母组蛋白H3 - H4四聚体的准确分布到新复制的DNA链。mcm2，复制酶的亚基和DPB3/4，DNA聚体酶ε的亚基，分别控制着父母组蛋白H3 - H4沉积到滞后和领先链中。但是，它们对表观遗传的贡献仍然存在争议。在这里，使用裂变酵母异染色质遗传系统消除了引发途径的干扰，我们表明MCM2组蛋白结合突变会严重破坏异染色质的遗传，而DPB3/4中的突变仅导致中度缺陷。令人惊讶的是，MCM2和DPB3/4的同时突变稳定异染色质遗传。ESPAN（蛋白质相关的新生DNA的富集和抑制）分析证实了在亲本组蛋白H3 - H4分离中的MCM2和DPB3/4功能的保存，其合并缺失显示出与单个单独突变相比，它们更对称性H3 - H4的对称分布。此外，组蛋白伴侣伴侣调节父母组蛋白转移到链中，并与MCM2和DPB3/4合作，以维持亲本组蛋白H3 - H4 - H4密度和忠实的异染色质遗传。这些结果强调了父母组蛋白的符号分布及其在DNA复制过程中父母组蛋白伴侣伴侣的表观遗传遗传和揭示出独特特性的符号分布的重要性。
父母宣传和运动 - 触觉 -
背景：有冠心病的儿童和年轻人受益于定期体育锻炼。据报道，父母是其子女体育锻炼的促进者和障碍。这项研究的目的是探索父母因素，儿童因素以及他们在冠心病患者体育锻炼参与的临床经验。方法：一份在线问卷与有孩子的孩子共同开发了父母（n = 3）。随后，在2021年10月至2022年2月之间，社交媒体和CHD网络在英国分发了调查。使用混合方法分析数据。结果：八十三个父母/监护人做出了回应（母亲94％）。冠心病的年轻人为7.3±5.0岁（范围0-20岁；女性53％），84％的人进行活动。父母参与活动（x 2（1）= 6.9，p <0.05）和对孩子至关重要的感知活动与活动呈正相关（Fisher的精确度，P <0.05）。一些父母（〜15％）不确定活动的安全性，大多数（〜70％）不确定在哪里可以访问有关活动的更多信息。五十二个父母（72％）从未在诊所收到活动建议，其中20个建议中有10个说这是不一致的。定性分析产生了主题“知识是力量和舒适”父母不知道什么活动或对孩子的影响结论：父母的参与和对活动的态度可能影响孩子的活动。患有CHD的年轻人将从诊所与家人的活动建议中受益。尽管缺乏和冠心病诊所提供的活动建议不一致，但很大一部分年轻人仍在进行活动。
重新构想自闭症儿童的家长控制
患有自闭症谱系障碍 (ASD) 的儿童经常从设备（例如智能手机）中寻求安慰，以应对过度社交刺激。然而，这种依赖使他们接触到不适当的数字内容，并增加了模仿和社会脆弱性的敏感性。因此，有自闭症儿童的父母在调节他们的设备使用方面遇到了独特的挑战，而现有的关于父母调解的文献很少涉及这些挑战。当我们开始解决这一差距时，我们设计了以开放式沟通和自我调节为中心的低保真原型，并根据两个焦点小组的六位自闭症专家的反馈对其进行了改进。我们通过对 25 名患有自闭症的孩子（14 岁以下）是活跃互联网用户的父母进行半结构化访谈，评估了更新的设计（以故事板的形式呈现）。我们的研究加入了父母调解的研究主体；我们的研究结果为自闭症儿童的包容性父母控制工具提供了见解，并为未来这些方向的研究提供了指导。
20年后的青春期和促炎表型暴露于父母抑郁症
尽管逆境的生物嵌入模型提出，童年时期的压力经历在免疫细胞中创造了持久的促炎表型，但迄今为止的研究依赖于研究设计，这些研究限制了我们对表型是否持久得出的结论的能力。本研究利用对非裔美国人青年进行的一项持续的20年调查来测试研究问题，以了解童年时期的压力源在多大程度上预测了成年中的促炎表型，这表明了细菌kine对细菌刺激的夸张的细胞kine反应表明，单核细胞对单核刺激的抑制性信号，从抑制性信号中抑制了抑制性信号，而低 - 较低级别的抑制性信号和低年级。父母报告了他们青春期青春期的抑郁症状和不支持的育儿趋势。在31岁时，青年参与者（现为成年人）完成了禁食的抽血。将样品与脂多糖和氢化可的松剂量一起孵育，以评估促炎过程。此外，还测试了血液样本的低度炎症指标，包括IL-6，IL-8，IL-10和TNF-α和可溶性尿激酶纤溶酶原活化剂受体。分析表明，年轻人青春期的父母抑郁症在31岁时预测了促炎表型的指标。随访分析表明，不支持的育儿介导了这些关联。这些发现表明，世博会在青春期的父母抑郁症上留下有关炎症活动的烙印，可以在20年后观察到。
在父母生命阶段过渡期间行为可塑性的神经基础
父母的护理在哺乳动物后代的身体和心理健康中起着至关重要的作用。虽然性幼稚的雄性小鼠以及某些雌性小鼠对幼犬的侵略性，但它们在预测后代时表现出更高的父母照顾行为。在这篇迷你综述中，我简要概述了当前对独特的边缘神经类型及其电路的理解，这些反应是对婴儿小鼠的侵略性和照料行为的理解。随后，我深入研究了对分子，细胞和神经回路机制的理解，这些机制在过渡到父母的过渡过程中调节行为可塑性，特别关注性类固醇激素雌激素和神经激素催产素。此外，我探讨了潜在的与性别相关的差异，并突出了一些需要进一步调查的关键问题。
NCI PDMC财团中的患者衍生癌症模型
✉信函和材料请求应向Haiyun Gan发出。hy.gan@siat.ac.cn。13个作者同样贡献：清金，贾Qi Zhou，congcong tian，Xinran li，吉宾歌。作者贡献H.G.监督研究。H.G.和Q.W.构思和设计实验。Q.W.，C.T.，G.S.，Y.S.，C.M.，S.Y.，Xiaoyan Liang和X. Lei进行了实验。H.G.，Q.W.，J.Z.，C.T.，X。Li，G.S.，C.M.，S.Y.，Xiaoyan Liang和X.Lii进行了统计分析。H.G.，Q.W.，J.Z.，C.T.，X.L.，G.S.，Y.G.，C.M.，S.Y.，Xiaoyan Liang，X. Lei。，Z.L. 和Z.W. 分析了数据。 H.G.，Q.W.，J.Z.，Y.S.，X.K.，N.W.，Y.Y.，H.W.，Xiaohuan Liang，J.T.，S.M.O. 贡献材料。 H.G.，Q.W.，Y.G.，S.M.O.，C.Y.，X. Liu，Z.L。 和Z.W. 写了这篇论文。H.G.，Q.W.，J.Z.，C.T.，X.L.，G.S.，Y.G.，C.M.，S.Y.，Xiaoyan Liang，X.Lei。，Z.L. 和Z.W. 分析了数据。 H.G.，Q.W.，J.Z.，Y.S.，X.K.，N.W.，Y.Y.，H.W.，Xiaohuan Liang，J.T.，S.M.O. 贡献材料。 H.G.，Q.W.，Y.G.，S.M.O.，C.Y.，X. Liu，Z.L。 和Z.W. 写了这篇论文。Lei。，Z.L.和Z.W.分析了数据。H.G.，Q.W.，J.Z.，Y.S.，X.K.，N.W.，Y.Y.，H.W.，Xiaohuan Liang，J.T.，S.M.O.贡献材料。H.G.，Q.W.，Y.G.，S.M.O.，C.Y.，X. Liu，Z.L。 和Z.W. 写了这篇论文。H.G.，Q.W.，Y.G.，S.M.O.，C.Y.，X. Liu，Z.L。和Z.W.写了这篇论文。