RXXXXXX 5 月 23 日 FM COMNAVRESFOR NORFOLK VA 至 NAVRESFOR INFO CNO 华盛顿特区 BT UNCLAS SUBJ/2022 年度海军预备役水手// MSGID/GENADMIN/COMNAVRESFOR/N00FEB// POC/TRACY HUNT/FORCM/CNO 华盛顿特区//N095MC1/EMAIL:TRACY.L.HUNT.MIL(AT)US.NAVY.MIL/TEL:(703)695-3976// RMKS/1。我非常高兴地宣布 CTR1(IW/EXW) Lewis McClintock 被选为 2022 年度海军预备役水手。McClintock 军士来自加利福尼亚州圣地亚哥,目前被分配到 NR C10F NIOCHI NIC (CNIFR)。入选后,CTR1 McClintock 将被推荐给海军人事长,以表彰其晋升为首席士官。 2. 今年我们有五位杰出的候选人,全部获胜。其他入围者包括: -BM1(EXW) Scott Graham,MSRON 8 (NECC),来自马萨诸塞州西康克。 -RP1(SCW) Michael Pornovets,COMNAVSURFPAC (PACFLT),来自密西西比州比洛克西。 -MA1 Jose Rivera,NR NSF AUTEC (NAVSEA),来自佛罗里达州西棕榈滩。 -HM1(FMF) Daniel Vetan,MFR/MFS (第 4 MED 营),佛罗里达州奥克兰公园。 3. 入围者将于 2023 年 5 月 15 日至 19 日在 FORCM Tracy Hunt 主办的海军预备役年度水手表彰周期间获得表彰。 4. 这一级别的竞争非常激烈。我们的每一位决赛选手都出色地代表了他们的部队和海军,他们应该为自己的职业和个人成就感到自豪。干得好,祝贺这些出色的表现者。你们继续提高标准,激励那些我们期望在未来几年看到的人。5. 我要特别感谢支持每位决赛选手的家人和雇主。6. 由海军预备役部队指挥官 VADM JB Mustin 发布。// BT
b'由时间参数化的希尔伯特空间。在 QM 中,QCurve 由三元组 | \xf0\x9d\x9c\x93 0 \xe2\x9f\xa9 ,\xf0\x9d\x91\x88 ( \xf0\x9d\x91\xa1 ) , \xce\xb4 \xf0\x9d\x91\xa1 表示,其中 | \xf0\x9d\x9c\x93 0 \xe2\x9f\xa9 为初始状态,\xf0\x9d\x91\x88 ( \xf0\x9d\x91\xa1 ) = e \xe2\x88\x92 i \xf0\x9d\x90\xbb\xf0\x9d\x91\xa1 为演化算子,'
衡量社会不良行为(如不诚实)的决定因素非常复杂,而且受社会期望偏见的影响。为了避免这些偏见,我们使用基于连接组的预测模型 (CPM) 来测量静息状态的功能连接模式,并结合一项新任务,该任务不引人注意地测量自愿作弊行为,以获得 (不) 诚实的神经认知决定因素。具体来说,我们研究了静息状态下大脑中与任务无关的神经模式是否可用于预测 (不) 诚实行为的倾向。我们的分析表明,功能连接,尤其是与自我参照思维 (vmPFC、颞极和 PCC) 和奖励处理 (尾状核) 相关的大脑网络之间的功能连接,在独立样本中与参与者的作弊倾向可靠相关。作弊最多的参与者在几项自我报告的冲动测量中也得分最高,这强调了我们结果的普遍性。值得注意的是,当比较神经和自我报告测量时,发现神经测量在预测作弊倾向方面更为重要。
具有 3-D 双曲空间 H 3 。当 h eff = nh 0 时,任何携带暗物质的系统的磁体 (MB) 都提供了任何系统的表示(反之亦然)。MB 能否提供这种表示,作为因果菱形 (cd) 的 3-D 双曲面的镶嵌,定义为 M 4 的未来和过去定向光锥的交点?由 SL (2, Z) 的子群或其用代数整数替换 Z 的泛化标记的镶嵌点将由其统计特性决定。H 3 处神经元磁像的位置将定义 H 3 的镶嵌。镶嵌可以映射到庞加莱盘的模拟 - 庞加莱球 - 表示为未来光锥的 t = T 快照(t 是线性闵可夫斯基时间)。t = T 之后,神经元系统的大小不会改变。镶嵌可以将认知表征定义为一组离散的时空点,其坐标为可分配给表示 MB 的时空表面的有理数的某种扩展。有人可能会认为 MB 具有更自然的圆柱对称性而不是球对称性,因此也可以考虑在 E 1 × H 2 处使用圆柱表示
摘要。目的:本研究的创新之处在于探索了多种脑电波信号数据预处理的新方法,其中提取统计特征,然后根据降维算法选择它们的顺序将其格式化为视觉图像。然后,这些数据被处理为 2D 和 3D CNN 的视觉输入,然后进一步提取“特征的特征”。方法:从三个脑电图数据集得出的统计特征在视觉空间中呈现,并分别在 2D 和 3D 空间中处理为像素和体素。对三个数据集进行了基准测试,即来自四个 TP9、AF7、AF8 和 TP10 10-20 电极的心理注意力状态和情绪价以及来自 64 个电极的眼睛状态数据。通过三种选择方法选择了 729 个特征,以便从相同的数据集中形成 27x27 图像和 9x9x9 立方体。为 2D 和 3D 预处理表示而设计的 CNN 学习从数据中卷积有用的图形特征。主要结果:70/30 分割方法表明,在 2D 中,特征选择分类准确度最高的方法是注意力状态的单一规则和情绪状态的相对熵。在眼部状态数据集中,3D 空间最佳,由对称不确定性选择。最后,使用 10 倍交叉验证来训练最佳拓扑。最终最佳 10 倍结果是注意力状态(2D CNN)97.03%,情绪状态(3D CNN)98.4%,眼部状态(3D CNN)97.96%。意义:本研究提出的框架的结果表明,CNN 可以成功地从一组预先计算的原始 EEG 波的统计时间特征中卷积出有用的特征。 K 折验证算法的高性能表明,除了预先计算的特征之外,CNN 学习到的特征还包含对分类有用的知识。
摘要 许多推广计划都具有共同的目标,即为 STEM 领域中代表性不足的群体提供服务并改善公众对科学的态度。为了实现这些目标,科学家必须找到既能接触到合适的受众,又能以有意义且易于理解的方式传达科学重要性的方法。这需要仔细考虑所使用的推广方法。两种常见的推广方法包括校内访问(科学家在课堂上)和科学博览会或开放日。在这里,我们比较了这两种推广方法在实现接触代表性不足的学生和/或最初对科学兴趣较低的学生的目标方面的有效性。我们发现,校内访问接触了更多的代表性不足的学生,并且校内访问参与者对科学成绩的初始态度低于开放日活动参与者。重要的是,在校内推广活动后,对科学的积极态度显著增加。总之,这些数据表明,在社区开展的推广活动将接触到热情较低但更加多样化的受众,并可能对这些人群对科学的态度产生积极影响。这些研究强调了了解外展计划的目标和选择最适合实现这些目标的方法的重要性。