脑周细胞是调节内皮屏障功能和活性的关键细胞类型之一,从而确保足够的血液流向大脑。尚不清楚将未分化的细胞引导到成熟的周细胞中的遗传途径。我们在这里表明,斑马鱼的神经rest和中胚层的周细胞前体种群表示转录因子NKX3.1发展成脑周细胞。我们确定了这些前体的基因特征,并表明NKX3.1,FOXF2A和CXCL12B表达周围的周围前体群体存在于动脉形成和周细胞募集之前的基底动脉周围。前体随后散布在整个大脑中,并分化以表达规范的周细胞标记。cxcl12b- cxcr4信号传导是细节附着和分化所必需的。此外,随着损失的损失和增益增加,NKX3.1和CXCL12 B在调节周细胞数方面都是必需的,并且足够。通过遗传实验,我们为脑周细胞定义了前体群体,并确定了对其分化至关重要的基因。
摘要基于预测的决策领域的隐含歧义涉及词典和决策概念之间的关系。该领域的许多文献都倾向于模糊两个概念之间的界限,并且通常只是指“公平的预测”。在本文中,我们指出,在尝试实施算法公平性时,这些概念的差异化是有帮助的。即使公平属性与使用的预测模型的特征有关,更恰当地称为“公平”或“不公平”的是决策系统,而不是预测模型。这是因为公平是关于由决定而不是由预测所产生的对人类生命的后果。在本文中,我们阐明了预测和决策概念之间的区别,并显示了这两个要素影响基于预测决策系统的最终公平属性的不同方式。以及从概念和实际角度讨论这种关系,我们提出了一个框架,以更好地理解和推理在基于预测的决策中建立公平性的概念逻辑。在我们的框架中,我们指定了不同的角色,即“预测模型”和“决策者”,以及每个人都为能够实现系统公平性所需的信息。我们的框架允许对角色的不同责任提出不同的责任,并讨论与道德和法律要求有关的一些见解。我们的贡献是双重的。首先,我们提供了一种新的观点,将重点从算法公平的抽象概念转移到了算法决策的具体背景依赖性的性质,在那里存在不同的参与者,可以实现不同的目标,并且可以独立行动。此外,我们还提供了一个概念框架,可以帮助在公平问题,确定职责并在现实世界中实施公平治理机制,以结构基于预测的决策问题。
此预印本的版权所有者此版本于 2025 年 1 月 28 日发布。;https://doi.org/10.1101/2024.03.11.584335 doi:bioRxiv preprint
1 1地球物理动力学实验室,国家海洋与大气管理局,普林斯顿,新泽西州08540,美国2大气与海洋科学,普林斯顿大学,新泽西州普林斯顿大学,18966年,美国3美国环境科学系VA,22030,美国5 NASA-GSFC,全球建模和同化办公室,Greenbelt,MD 20771,美国6,美国6民用与环境工程系,杜克大学,杜克大学,北卡罗来纳州达勒姆大学27708,美国7气候和全球动态,全国大气研究,美国国家80303 Richland,WA 99354,美国9 NASA-GSFC,水文科学实验室,Greenbelt,MD 20771,美国1地球物理动力学实验室,国家海洋与大气管理局,普林斯顿,新泽西州08540,美国2大气与海洋科学,普林斯顿大学,新泽西州普林斯顿大学,18966年,美国3美国环境科学系VA,22030,美国5 NASA-GSFC,全球建模和同化办公室,Greenbelt,MD 20771,美国6,美国6民用与环境工程系,杜克大学,杜克大学,北卡罗来纳州达勒姆大学27708,美国7气候和全球动态,全国大气研究,美国国家80303 Richland,WA 99354,美国9 NASA-GSFC,水文科学实验室,Greenbelt,MD 20771,美国
在大脑中说明强化学习的主要理论框架是时间差异学习(TD)学习,某些单元信号奖励预测错误(RPE)。TD算法传统上已被映射到多巴胺能系统上,因为多巴胺神经元的firtert offers td算法类似于RPE。然而,TD学习的某些预测与实验结果不一致,并且先前的算法实现对刺激特异性的固定时间基础提出了不可计算的假设。我们提出了一个替代框架,以描述大脑中的多巴形信号传导(F flex(在E x奖励奖励中均获得了E rors)。在Flex中,多巴胺释放相似,但与RPE不同,导致预测与TD形成鲜明对比。虽然Flex本身是一个一般的理论框架,但我们描述了一种特定的,生物物理上合理的影响,其结果与现有和重新分析的实验数据一致。
摘要 分析动态细胞内生物过程的一个挑战是缺乏足够快速且特异性的方法来扰乱细胞内蛋白质活动。我们之前通过在功能域之间插入蓝光控制的蛋白质二聚化模块,开发了微管加末端追踪蛋白 EB1 的光敏变体。在这里,我们描述了一种先进的方法,可以在单个基因组编辑步骤中用这种光敏变体替换内源性 EB1,从而使这种方法可以在人类诱导多能干细胞 (hiPSC) 和 hiPSC 衍生的神经元中使用。我们证明,在发育中的皮质神经元中,急性和局部光遗传学 EB1 失活会诱导生长锥周围微管解聚,随后导致神经突回缩。此外,前进的生长锥会被蓝光照射区域排斥。这些表型与神经元 EB1 同源物 EB3 无关,揭示了 EB1 介导的微管末端相互作用在神经元形态发生和神经突引导中的直接动态作用。
图4:两足的度量分析,证明了不同平均周期对夏季耦合强度评估的影响(分别为北部和南半球的JJA和DJF)。诊断基于ERA5(ECMWF 300重新分析5)从1991年到2020年重新分析数据。通过TLM算法估算明智的热通量和P LCL之间的耦合强度(Dirmeyer等,2006)。通过使用不同的时间序列(即D:仅白天的平均值; E:24小时的全天平均值;和M:每月平均值)来诊断出强耦合区域(土地网格细胞的最高15%)。使用欧拉图来说明三个诊断之间的空间差异。欧拉图中有色组件的区域与特定集的大小成正比。(Yin等人,2023年修改。)305
*信函的作者:patrick.laufs@inrae.fr A.N.,P.L。和A.M.C.构思了该项目和P.L.监督该项目。A.N. 在P.L.,A.M.C.,A.M.B。和M.S.的帮助下进行了大多数实验。 在S.B的监督下执行了Y1H屏幕。 A.M.C. 进行了初步的遗传分析。 B.A. 有助于产生双突变体和转基因线。 L.C. 构思了整个原位协议并监督A.N. 为此。 yu.l. 在Y.L的监督下进行了凝胶移位实验。 J.B.写了荧光平均脚本。 A.N. 和P.L. 用AMC的输入写了这篇文章。 根据作者指示(https://academic.up.com/plcell)中描述的政策,负责分配本文提出的材料积分不可或缺的材料的作者。A.N.在P.L.,A.M.C.,A.M.B。和M.S.的帮助下进行了大多数实验。在S.B的监督下执行了Y1H屏幕。A.M.C. 进行了初步的遗传分析。 B.A. 有助于产生双突变体和转基因线。 L.C. 构思了整个原位协议并监督A.N. 为此。 yu.l. 在Y.L的监督下进行了凝胶移位实验。 J.B.写了荧光平均脚本。 A.N. 和P.L. 用AMC的输入写了这篇文章。 根据作者指示(https://academic.up.com/plcell)中描述的政策,负责分配本文提出的材料积分不可或缺的材料的作者。A.M.C.进行了初步的遗传分析。B.A. 有助于产生双突变体和转基因线。 L.C. 构思了整个原位协议并监督A.N. 为此。 yu.l. 在Y.L的监督下进行了凝胶移位实验。 J.B.写了荧光平均脚本。 A.N. 和P.L. 用AMC的输入写了这篇文章。 根据作者指示(https://academic.up.com/plcell)中描述的政策,负责分配本文提出的材料积分不可或缺的材料的作者。B.A.有助于产生双突变体和转基因线。L.C. 构思了整个原位协议并监督A.N. 为此。 yu.l. 在Y.L的监督下进行了凝胶移位实验。 J.B.写了荧光平均脚本。 A.N. 和P.L. 用AMC的输入写了这篇文章。 根据作者指示(https://academic.up.com/plcell)中描述的政策,负责分配本文提出的材料积分不可或缺的材料的作者。L.C.构思了整个原位协议并监督A.N.为此。yu.l.在Y.L的监督下进行了凝胶移位实验。J.B.写了荧光平均脚本。A.N. 和P.L. 用AMC的输入写了这篇文章。 根据作者指示(https://academic.up.com/plcell)中描述的政策,负责分配本文提出的材料积分不可或缺的材料的作者。A.N.和P.L.用AMC的输入写了这篇文章。根据作者指示(https://academic.up.com/plcell)中描述的政策,负责分配本文提出的材料积分不可或缺的材料的作者。
摘要 Hubel 和 Wiesel 在他们的开创性发现中确定了敏感期,在这些敏感期中,经验可以通过发育过程中神经元活动的短暂变化对成人视觉皮层功能和行为产生持久影响。非感觉皮层(如前额叶皮层)是否存在类似的敏感期,其中活动的变化决定了成人回路的功能和行为,这仍然是一个活跃的研究领域。在这里,我们使用小鼠证明,在青少年时期抑制前额叶小清蛋白 (PV) 表达的中间神经元会导致成人前额叶回路连接、体内网络功能和行为灵活性的持续受损,而这种受损可以通过在成年期有针对性地激活 PV 中间神经元来逆转。相反,在成年期可逆地抑制 PV 中间神经元活动不会产生持久影响。这些发现确定了前额叶回路成熟的活动依赖性敏感期,并强调了发育过程中异常的 PV 中间神经元活动如何改变成人前额叶回路功能和认知行为。
缺乏对神经退行性疾病认知能力下降的认识的原因可能是多因素的。尚未针对认知下降的厌氧症的神经学引向研究,几乎完全假定支持各种认知功能的神经网络的潜在干扰造成了自我意识的降低。文化和社会心理因素,包括人的情绪状态,可能导致不足或避免承认神经退行性疾病的认知障碍。研究缺乏对神经退行性疾病认知能力下降的认识的原因需要包括这些变量。,我们简要介绍了在轻度认知障碍(MCI)(或较小的神经认知障碍)中记忆困难不足或“不认识”记忆困难的两个案例示例。一个出现了经典的记忆力障碍的经典厌氧症,而另一个最初没有报告记忆力障碍,但后来承认“否认”她的记忆困难继发于焦虑。基于这些患者的临床表现和可用研究,我们建议三个潜在的筛查项目,这些项目可能有助于确定在MCI中研究厌氧症时可能拒绝记忆障碍的可能性。