心力衰竭和保留的射血分数(HFPEF)经常在老年人体育锻炼的受试者中,主要是患有高血压,肥胖,葡萄糖不耐症/糖尿病的女性,心房颤动,贫血,冠状动脉疾病,冠状动脉疾病,慢性肺部疾病和慢性肾脏不足。实际上,这些疾病代表了我们在日常临床实践中处理的大多数心脏疾病。因此,HFPEF疾病并非作为单一实体存在,因此找不到具体的统一治疗。新的分类尝试仍然不考虑HF综合征的多方面方面,而是作为人为尝试分类的疾病,而这种疾病确实无法分类。本文的目的是批判性地回顾HFPEF综合征概念的构建,并提出在评估和治疗患者中的病理生理方法的回报。考虑到最新的经济努力在该领域进行了非常昂贵的试验和研究,现在是时候将行动和将这些资源重定向到更具体的病理生理学分类和潜在的特定特定治疗靶点的时候了。
159例患者的结果[中位年龄58岁(四分位数49 - 69),男性64%,LV射血分数60%(54 - 70%)]中位LRVR为1.21(1.07 - 1.40)。超过3。5年(1.5 - 5.0),23例患者(15%)全部导致死亡或心力衰竭住院治疗,22例(14%)心血管死亡或心力衰竭住院治疗。全因死亡或心力衰竭住院的风险增加了LRVR小于1.0或至少1.4。LRVR小于1.0与较高的全死亡或心力衰竭住院的风险相关[危险比5.95,95%的补充间隔(CI)1.67 - 21.28;与LRVR 1.0 - 1.3相比,P U 0.006]和心血管死亡或心力衰竭住院治疗(危险比5.68,95%CI 1.58 - 20.35; P U 0.008)与LRVR 1.0 - 1.3相比。此外,LRVR至少1.4与较高的全因风险有关
除本文所包含的历史信息外,本演讲中规定的事项是前瞻性陈述,代表了我们关于未来事件的期望,信念,意图或策略。这些前瞻性陈述受到某些风险和不确定性的影响,这些风险可能导致实际结果与我们的历史经验或我们目前的期望有实质性差异,包括但不限于诸如经济状况的变化,包括不确定的消费者需求;市场需求的变化和我们服务定价的压力;燃料价格增加或下降,或燃料短缺;全球物流行业的竞争和增长率;货运水平,增加卡车容量或运输货运的替代方式的成本和可用性;与运输行业的重大干扰有关的风险;与现有卡车,海洋,空中和铁路运输公司的关系变化;由于客户之间可能合并,客户群的变化;依靠技术经营我们的业务的风险;与网络安全有关的风险;与美国以外的运营相关的风险;我们识别或完成合适的收购的能力;我们有能力成功将收购公司的运营与我们的历史运营相结合;与诉讼相关的风险,包括应有的汽车责任和保险范围;与政府法规变化的潜在影响相关的风险;我们有能力雇用和保留足够数量的合格人员;与所得税法规变更有关的风险;与农产品行业相关的风险,包括食品安全和污染问题;战争对经济的影响;改变我们的资本结构;由于灾难性事件而导致的变化,包括诸如Covid-19之类的大流行病;以及我们的年度和季度报告中详细介绍的其他风险和不确定性。
摘要:尽管已建议对心力衰竭的个体使用Empagliflozin,但从生理病理学的角度来看,其对心力衰竭的影响(HFPEF)仍然不确定。肠道菌群产生的代谢产物已被证明在心力衰竭发展中起着至关重要的作用。葡萄糖共转移蛋白-2抑制剂(SGLT2)已被证明可以改变肠道菌群的构成。来自类似研究的证据混合了,研究了SGLT2是否会影响人类肠道中的微生物群。该试验是一项务实的,随机的,开放标签的对照研究,用empagliflozin作为干预措施。我们将招募100名HFPEF患者,并将其随机分配给两组之一,以接受empagliflozin或安慰剂。empagliflozin组的患者每天将获得10 mg的药物,而对照组中的患者将不给予empagliflozin或任何其他SGLT2。该试验的目的是验证肠道菌群中HFPEF患者的肠道菌群中发生的变化,并在此过程中研究肠道菌群及其代谢物的功能。关键字:衍生的代谢物,肠道菌群,心力衰竭,HF,心肌纤维化,SGLT2,短链脂肪酸,SCFA,SCFA,钠 - 葡萄糖cotransporter-2抑制剂
最终草案指导 - Dapagliflozin用于治疗慢性心力衰竭的射血分数,第10页,共26页
这是对皇帝保留的试验的预定二级分析。研究设计和主要结果已被描述为其他地方。6在简短的,保存的皇帝保存中是一阶段,双盲,平行组,安慰剂对照试验,招募了5988例有症状的HF患者,射血分数> 40%,NATRI-Uretic肽水平升高和结构性心脏病的证据或结构性心脏病的证据或记录了HF的HF。患者每天或安慰剂随机分配为1 0 mg。主要终点是第一次住院治疗HF或CV死亡。关键的Sec-of-Ondary终点包括HF的首先和复发住院以及双盲治疗期间估计的肾小球滤过率(EGFR)的下降率(EGFR坡度)。其他端的终点包括CV死亡的时间,HF首次住院,全因死亡以及第一个复合肾脏终点的时间[定义为(定义为(I)慢性透析的第一次出现的时间; (ii)肾移植; (iii)EGFR的持续降低≥40%;或基线EGFR≥30ml/ min/ 1 .73 m 2或<1 0 mL/ min/ min/ 1 .73 m 2的患者的持续EGFR <1 5 mL/ min/ 1 .73 m 2。基线EGFR <30 ml/ min/ min min/ min/ min/ min/ 1 .73 m 2]。该试验均由机构伦理委员会在每个站点批准,所有患者均给予书面知情同意。在此分析中,我们比较了empagliflozin与安慰剂对基线和没有AF的患者初级和次要终点的影响。在研究治疗摄入或报告为病史的AF史之前,AF定义为AF在任何心电图(ECG)中报告的AF。
引言心力衰竭(HF)是一种临床综合征,具有典型的呼吸困难,疲劳,运动耐受性,身体肿胀和液体保留的迹象,例如颈静脉压力升高(JVP),肺部和外围水肿。它们是心肌功能受损的后果,导致无法响应代谢需求而保持心脏产量。hf影响着世界宽的1%–3%的人。美国1 HF患病率估计为2.5%,有600万患者已确认HF诊断。 2根据英国400万普通实践的研究,1.6%的人口患有HF。 3然而,有一群未被诊断的患者队列,而HF的真实预期可能更高。 4估计有50%的HF患者患有心力衰竭,并保留了射血分数(HFPEF)。 5 HFPEF与多种疾病有关,其中多达50%的患者患有五种或更重要的合并症。HFPEF的标志是存在左心室(LV)僵硬增加而放松受损。 这种病理随着年龄的增长而发展;因此,HFPEF的患病率预计由于人口老龄化而增加。 6欧洲心脏病学会(ESC)估计HFPEF在60岁时的HFPEF率为4.9%。 患有HFPEF的女性的人数明显超过男性,导致性别比率约为2:1,支持性别在这种情况下起着至关重要的作用的观念。 8美国1 HF患病率估计为2.5%,有600万患者已确认HF诊断。2根据英国400万普通实践的研究,1.6%的人口患有HF。3然而,有一群未被诊断的患者队列,而HF的真实预期可能更高。4估计有50%的HF患者患有心力衰竭,并保留了射血分数(HFPEF)。5 HFPEF与多种疾病有关,其中多达50%的患者患有五种或更重要的合并症。HFPEF的标志是存在左心室(LV)僵硬增加而放松受损。这种病理随着年龄的增长而发展;因此,HFPEF的患病率预计由于人口老龄化而增加。6欧洲心脏病学会(ESC)估计HFPEF在60岁时的HFPEF率为4.9%。患有HFPEF的女性的人数明显超过男性,导致性别比率约为2:1,支持性别在这种情况下起着至关重要的作用的观念。87患有HFPEF的人患高血压,糖尿病(DM),慢性肾脏疾病(CKD),心房颤动(AF)和非心脏(CV)合并症(肥胖症和慢性阻塞性肺炎(COPR)(伴随均应伴随的疾病)(伴随hears)的疾病(COPRINCTIANCE)(HERFISCTIAD)与这些疾病(伴有hereds)相比,患有改良(COPF)(COPRID)(HERFISCTIAD)与这些疾病(HERFISCTIAD)相比,患有RED(COPF)。
• 确定长期规划、运营准备和建模流程的改进,以便更好地解释未来规划流程中不断增加的 IBR 水平
抽象目标我们先前建立的基于机器学习的聚类模型将心力衰竭分类,保留的射血分数(HFPEF)分为四种不同的表型。鉴于HFPEF的异质性病理生理学,特异性药物可能在HFPEF的特定表型中具有有利的作用。我们旨在使用现实世界中的HFPEF注册表数据集评估药物对四种表型临床结果的有效性。方法这项研究是对Pustiut-HFPEF注册中心的后分析,这是一项前瞻性,多中心,观察性研究。我们评估了以下四种不同表型中以下四种类型的后递送药物的临床有效性:血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素受体阻滞剂(ARB),β受体阻断剂,β受体阻滞剂,矿物皮质激素受体拮抗剂(MRA)和statinins和statinins和statinins and Statinins和statinins和statinins和statins和statins。这项研究的主要终点是全因死亡和心力衰竭住院的综合。1231例患者的结果,1100(83(IQR 77,87)年,604名女性)有资格进行分析。中值随访时间为734(398,1108)天。主要终点发生在528例患者中(48.0%)。COX比例危害模型具有反概率的处理权重显示了药物对主要终点的显着有效性:表型2的MRA(加权HR(WHR)0.40,95%CI 0.21至0.21至0.75,p = 0.005);表型3的ACEI或ARB(WHR 0.66 0.48至0.92,P = 0.014)和他汀类药物治疗3(WHR 0.43(0.21至0.88),p = 0.020)。没有其他药物在四种表型中具有显着的治疗效果。结论基于机器学习的聚类可能有可能识别特定药物可能有效的人群。这项研究表明MRA,ACEI或ARB和他汀类药物对HFPEF的特定表型的有效性。试用注册号UMIN000021831。
该文件已准备好与利益相关者进行咨询。它总结了已考虑的证据和观点,并规定了委员会提出的建议。尼斯邀请利益相关者的评论对此评估和公众。该文件应与证据一起阅读(请参阅委员会论文)。