XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemresilience
GNSS 弹性 - UrsaNav
问题：漏洞 2009 年 4 月 24 日星期五，一个看似无关紧要的导航问题在华盛顿特区造成了紧张局面。一架小型飞机由于飞行员的 GPS 停止工作而误入禁区，白宫和国会山被疏散。美国政府机构的态度是“如果 GPS 失灵，还有其他系统可以备份”。当两架战斗机和两架美国海岸警卫队直升机被派去拦截飞机时，那些备用系统在哪里？飞机上没有备用导航接收器。在美国，这可能是因为 Loran 和增强型 Loran (eLoran) 的政策不一致，阻碍了行业开发和飞行员投资，这是唯一独立、互补、可互操作、多模式且具有与 GPS 不同的多种故障模式的技术。eLoran 是 GPS 唯一可用的共同主要解决方案。现实情况是，GPS 就像时间、电和水一样根深蒂固地存在于我们的生活之中。它以我们可能没有意识到的方式影响着我们的生活。GPS 服务中断可能会对一个国家的经济产生重大负面影响，甚至可能危及公民的安全。GNSS 的漏洞包括信号异常和故障、信号阻塞、频谱竞争以及有意和无意的干扰。干扰、欺骗以及现在的伪造技术的数量和复杂性不断增加
GNSS 弹性 - UrsaNav
问题：漏洞 2009 年 4 月 24 日星期五，一个看似无关紧要的导航问题在华盛顿特区造成了紧张局面。一架小型飞机由于飞行员的 GPS 停止工作而误入禁区，白宫和国会山被疏散。美国政府机构的态度是“如果 GPS 失灵，还有其他系统可以备份”。当两架战斗机和两架美国海岸警卫队直升机被派去拦截飞机时，那些备用系统在哪里？飞机上没有备用导航接收器。在美国，这可能是因为 Loran 和增强型 Loran (eLoran) 的政策不一致，阻碍了行业开发和飞行员投资，这是唯一独立、互补、可互操作、多模式且具有与 GPS 不同的多种故障模式的技术。eLoran 是 GPS 唯一可用的共同主要解决方案。现实情况是，GPS 就像时间、电和水一样根深蒂固地存在于我们的生活之中。它以我们可能没有意识到的方式影响着我们的生活。GPS 服务中断可能会对一个国家的经济产生重大负面影响，甚至可能危及公民的安全。GNSS 的漏洞包括信号异常和故障、信号阻塞、频谱竞争以及有意和无意的干扰。干扰、欺骗以及现在的伪造技术的数量和复杂性不断增加
IsDB 复原力报告
疫情让我们深刻理解了韧性的相互联系以及应对未来冲击的准备工作具有跨维度性。虽然疫情始于韧性的健康维度压力，但它以冲击波的形式层层叠加，体现了韧性各个维度（健康、经济和生计、环境、人类安全和被迫流离失所）之间的相互联系。一个维度的压力会波及到其他维度。疫情加剧了气候变化的影响，导致大量失业、流离失所、家庭暴力增加，还带来了许多其他后果。因此，COVID-19 是理解韧性和分析脆弱性与韧性之间复杂相互作用的里程碑式经验，它提供了证据表明，韧性不仅是承受冲击和反弹的能力，而且是适应和减轻韧性多个维度压力连锁反应的能力。
气候复原力战略
电网与所有土木工程基础设施一样，都会受到气候变化带来的物理、社会和财务影响。最近的极端事件表明了这种潜在风险的程度，最近的风暴就证明了这一点，例如风暴阿尔文 (Arwen) 在我们的北部许可区内对我们的架空线路网络造成了 1,000 多个损坏点，并影响了 100,000 多户家庭。随后的事件，如风暴马利克 (Malik)、奥托 (Otto) 和尤尼斯 (Eunice) 也给我们的业务带来了新的风险。在英国，热浪频率的增加已经显现，影响了电网的资产，例如变电站、变压器和开关设备。同时，办公室和家庭空调使用量的增加以及全国向绿色能源的转型将导致对电力的需求增加，从而给全国的电网带来压力。
国家的脆弱性和复原力
气候变化正在改变经济活动的自然基础。天气、土地和水资源的恶化正在给各国带来不均衡的经济损失，从而迫使国际援助架构做出调整。世界银行集团的“演变路线图”草案最近提出了该组织基于国家的运营模式的根本性转变，将“韧性”作为财政援助的核心标准。然而，这种调整需要对风险和韧性领域的国家类型进行系统调查。为了促进这项工作，我们分析了生产技术、贸易开放度和基于自然的产权的差异如何影响各国在气候驱动的自然冲击下的脆弱性和韧性。这里的想法是，在其他条件相同的情况下，经济体传播自然冲击的方式的差异可能导致气候变化下出现不同的结果。例如，在遭遇不利的自然冲击后，一些经济体可能会通过将更大比例的生产资源（如劳动力）分配给自然密集型部门来进行调整。然而，这种自动重新分配改变了经济对下一次自然冲击的脆弱性。资源是被吸引到自然密集型部门还是被挤出，受到 (i) 投入替代弹性（例如劳动力、土地或水）、(ii) 经济开放度（与其他国家的贸易）和 (iii) 自然资产的产权的影响。为了证明这些观点，我们遵循 Matsuyama (1992) 的观点，使用农业和制造业两个部门的一般均衡模型。前者使用自然投入（土地）和劳动力，而后者只使用劳动力。工人在各个部门之间流动，并对工资差异做出反应。消费者需求的特点是非同质偏好，食物消费的生存水平将食物需求的收入弹性设定为小于单位。在基准情况下，假设经济是封闭和分散的，自然资产的产权不完整，允许动态扭曲。然后修改该基准模型，以考虑扩展情况，包括农业中土地和劳动力之间的不同替代弹性、开放经济案例以及社会规划者解决自然资产中的公共池问题的情景。由于分析难度大，我们使用具有共同参数值的数值模拟来比较替代规范。为了比较不同的情况，我们依靠经济可持续性文献中的两个关键概念：脆弱性和复原力。这些概念有时被含糊地甚至错误地用作对立面，1但我们根据产出/福利随时间的减少相对于初始影响的规模来区分它们。这种方法有助于识别经济系统的脆弱性（对冲击的即时抵抗力）及其恢复力（从冲击中恢复的能力）。为了进行比较，我们还考虑了福利（或产出）损失相对于自然资源损失的现值。我们的结果表明，本文考虑的所有三个制度因素都可以在自然冲击存在的情况下塑造经济体的脆弱性和恢复力。首先，经济脆弱性和恢复力在土地和劳动力之间以及不同自然资产之间的替代弹性中都单调增加。这一结果适用于所有财产
