4. AIHW,2018 年(国家医院发病率数据库 2014-15 年);5. 生产力委员会,2016 年;6. 澳大利亚脑损伤协会,2015 年;7. Webster,2016 年;8. AIHW,2017 年(无家可归者专业服务收集 2016-17 年);9. 澳大利亚家庭暴力死亡审查网络,2018 年(国家最低数据集);10. 新南威尔士州家庭暴力死亡审查小组,2020 年 11. KPMG,2016 年;12. Costello 和 Backhouse,2019a(改编自 Webster,2016 年)。信息图表:Costello 和 Backhouse,2019a。
1 Akyilmaz,E。,Yorganci,E。&Asav,E。铜离子会激活酪氨酸酶吗?溶液的生物传感器模型。生物电化学78,155-160,doi:10.1016/j.bioelechem.2009.09.007(2010)。2 Wang,J。电化学葡萄糖生物传感器。Chem Rev 108,814-825,doi:10.1021/cr068123a(2008)。3 Ghasemi-Varnamkhasti,M。等。使用生物电子舌头监测啤酒的衰老。食品控制25,216-224,doi:10.1016/j.foodcont.2011.10.020(2012)。4 Mishra,R。K.,Dominguez,R。B.,Bhand,S.,Munoz,R。&Marty,J。L.一种新型的基于自动流动流动性生物传感器,用于测定牛奶中有机磷酸盐农药。Biosens Bioelectron 32,56-61,doi:10.1016/j.bios.2011.11.028(2012)。5 Chambers,C。E.,Visser,M。B.,Schwab,U。&Sokol,P。A.囊性纤维化患者的粘液性呼吸道分泌物中N-酰胺类内酯的鉴定。FEMS Microbiol Lett 244,297-304,doi:10.1016/j.femsle.2005.01.055(2005)。6 Conroy,P。J.,Hearty,S.,Leonard,P。&O'Kennedy,R。J.基于生物传感器的应用的抗体生产,设计和使用。Semin Cell Dev Biol 20,10-26,doi:10.1016/j.semcdb.2009.01.010(2009)。7 Wang,J。基于肽核酸(PNA)识别层的DNA生物传感器。评论。Biosens Bioelectron 13,757-762,doi:doi 10.1016/s0956-5663(98)00039-6(1998)。
6有关RMA和评分的更多信息,请参见:rast.rmascotland.gov.uk/risk-tools/ 7在进行研究时,该评级包括61个在八个部分中分组的工具。在2019年,该评分已更新了新的证据,现在包括74个在八个类似部分中分组的工具。本报告中的相关发现已更新,以反映最新的包含。
1 Introduction ................................................................................................................... 4 2 Legal Basis .................................................................................................................... 4 3 Areas Covered ............................................................................................................... 5 4 Reviewing the National Contingency Plan.................................................................... 7 5 Exercising ...................................................................................................................... 7 6 Government Departments .............................................................................................. 8 6.1 The Department for Transport ....................................................................................... 9 6.2 The Maritime and Coastguard Agency.......................................................................... 9 6.3 The Department for Energy Security and Net Zero ...................................................... 9 6.4 Offshore Petroleum Regulator for Environment and Decommissioning .................... 10 6.5 Secretary of State's Representative (SOSREP) ........................................................... 10 6.6 Role of the Devolved Administrations ........................................................................ 10 6.6.1 Scotland ....................................................................................................................... 11 6.6.2 Wales ........................................................................................................................... 11 6.6.3 Northern Ireland .......................................................................................................... 11 6.7 Cross Border Working ................................................................................................. 12 7 Ports and Harbours ...................................................................................................... 12 8 Oil and Gas Operators ................................................................................................. 13 9 Overall Incident Management ..................................................................................... 13 9.1 Heads of Cells.............................................................................................................. 14 9.2 Responsibility for Pollution Response ........................................................................ 18 9.3 Liaison Officers ........................................................................................................... 19 9.4 Theatres of a Response ................................................................................................ 20 9.5 Salvage and Containment ............................................................................................ 21 9.5.1 Access to the Casualty Vessel / Offshore Installation ................................................. 22 9.5.2 Places of Refuge .......................................................................................................... 22 9.5.3 Harbour Master and the SOSREP Co-operation ......................................................... 23 9.5.4 Potential Pollution Offences and Defences (Ports and Harbours and Salvors) ........... 24 9.6 At sea response and recovery ...................................................................................... 25 9.6.1 National Assets, Resources and Response Options ..................................................... 25 9.7 Shoreline Response ..................................................................................................... 26 9.7.1 Strategic Co-ordinating Group (SCG) ......................................................................... 26 9.7.2 Tactical Co-ordinating Group (TCG) .......................................................................... 27 9.7.3 Response Co-ordinating Group (ResCG) – England Only .......................................... 27 9.7.4 Recovery Co-ordinating Group ................................................................................... 27 9.7.5 Contracted Shoreline Clean-Up ................................................................................... 28 9.7.6 Scotland ....................................................................................................................... 28 9.7.7 Northern Ireland .......................................................................................................... 28 9.7.8 Scientific and Technical Advice Cell .......................................................................... 29 9.8 Environment Group ..................................................................................................... 29 9.9 Other Organisations ..................................................................................................... 30 9.10 Waste Management ..................................................................................................... 30 9.11 Wildlife Response ....................................................................................................... 31 9.12 Unattributed Marine Pollution ..................................................................................... 32 9.13 SITREPs ...................................................................................................................... 32 9.14 Ministerial Briefings .................................................................................................... 33 10 Media ........................................................................................................................... 33 10.1 MCA Crisis Media Team ............................................................................................ 34
社会保护计划在国家的发展策略中发挥了重要作用。他们已被证明可以减少贫困并保护人们免受冲击,包括最近的COVID-19大流行以及其他与经济和气候有关的冲击。社会保护是过去25年来瑞典发展合作的一部分,如今被公认为是包容性经济和社会发展的基石之一。2023年9月,援助研究专家小组(EBA)和SIDA组织了关于低收入和中等收入国家的社会保护系统的圆桌讨论,主要关注发展援助的作用,主要是在非洲。参与者包括SIDA,外交部,民间社会组织,学术界和EBA。来自联合国儿童基金会Innocenti的Nyasha Tirivayi,SOAS的MiguelNiño-Zarazúa,伦敦大学和SIDA的GöranHolmqvist邀请了三个主题,以开始讨论。主题是:1)有关社会保护的证据; 2)社会保护的政治经济学和; 3)在人道主义环境和旷日持久的危机中的社会保护。本简介总结了提出和讨论的关键问题和主题。
我们正通过复兴核电来扭转前几届政府的忽视和短视行为。本届政府确保英国在核创新方面处于全球领导地位。已经宣布拨款 7 亿英镑帮助英国成为核聚变的全球中心,核聚变与太阳的燃料反应相同。我最近宣布了六家入围建造首批小型模块化反应堆的公司,这些反应堆可能会改变核电站的建设方式,并在英国带来数十亿英镑的投资。我们将继续支持欣克利角 C 核电站的现有场址,该场址将以可承受的成本提供可靠的能源,为近 600 万户家庭供电约 60 年。8 月,我们宣布向 Sizewell C 核电站投资 3.41 亿英镑,以政府现有的 8.7 亿英镑股份为基础,帮助确保我们确保这个国家核工业的未来。
背景肺癌仍然是全球癌症相关死亡的主要原因。非小细胞肺癌(NSCLC)的治疗策略根据多个驱动癌基因进行细分。然而,神经内分泌肺癌,特别是大细胞神经内分泌癌(LCNEC)的治疗并未改善。由于 LCNEC 的发生率低,其基因状态和体细胞突变检测在日常实践中的意义尚不清楚。2013 年,日本开展了全国性的个体化医疗肺癌基因组筛查项目(LC-SCRUM Japan),旨在为携带稀有基因的 NSCLC 患者开发分子靶向治疗方法。自 2019 年起,Onco-mine Dx Target test 多 CDx 系统已在日本晚期肺癌的多重基因检测中用于日常实践。因此,肺癌患者很可能接受体细胞突变检测。我们报告了一例携带 BRAF V600E 突变的 LCNEC 病例,该病例对达拉非尼和曲美替尼 (DT) 有反应。该病例证明了体细胞突变检测在 LCNEC 中的重要性。
。cc-by-nd 4.0国际许可证(未经同行评审证明)获得的是作者/资助者,他已授予Biorxiv的许可证,以永久显示预印本。这是该版本的版权持有人,该版本发布于2024年8月17日。 https://doi.org/10.1101/2021.07.22.453410 doi:biorxiv preprint
当大鼠与同伴和阿片类药物或心理刺激药物之间的社交互动之间有离散的选择时,即使经过广泛的药物自我管理经验,他们也会选择社交互动。研究表明,像药物和非药物粮食增强剂一样,社交相互作用是操作人员的增强剂,并诱导多巴胺释放。但是,这些研究是与同性同龄人进行的。我们检查了同伴性行为是否影响运营者的社会互动以及发情循环和纹状体多巴胺在同性社会互动中的作用。我们训练了雄性和女性大鼠(n = 13个反应者/12个对等),以15 s的速度访问15 s的同性对等,持续16 d(8 d/sex),同时跟踪女性的发情循环,以访问15 s相同或相反的同伴。接下来,我们将抓取DA2M和植入的光纤维转移到Accumbens(NAC)核心和背侧纹状体(DMS)中。然后,我们将大鼠进行15 s的社交互动(FR1时间表)进行16 d(8 d/sex),并记录在手术中的纹状体多巴胺,响应同伴8 d(4 d/sex)。最后,我们通过操纵同伴(10 d/性别)的FR要求来评估经济需求。在雄性但不是雌性大鼠中,对异性同伴的作战人的反应更高。女性的发情循环流动对操作的社会互动没有影响。用于操作的社交互动的纹状体多巴胺信号取决于同伴的性别和纹状体区域(NAC核心与DMS)。结果表明,发情循环的流动并不影响操作人员的社交互动,而NAC核心和DMS多巴胺活动反映了意志社会互动的性别依赖性特征。
早期的压力(EL)或逆境,特别是在儿童时期忽视和虐待的形式,与成年后的精神和身体健康状况不佳有关。然而,这些关系是由EL本身的后果还是其他经常与EL同时发生共发生的暴露的后果介导的。为了解决这个问题,我们在大鼠中进行了一项纵向研究,以隔离EL对与焦虑和抑郁有关的区域脑体积和行为表型的影响。我们使用了慢性ELS的重复母体分离(RMS)模型,并在整个成年期进行了行为测量,包括概率逆转学习(PRL),对渐进率任务,蔗糖偏好,新颖性偏好,新颖性反应性,新颖的反应性以及对高架的焦虑行为进行响应。我们的行为评估与磁共振成像(MRI)相结合,以定量三个时间点的区域脑体积:立即在RMS之后,成年后不进一步压力,并且成年后期后期有进一步的压力。我们发现RMS引起了持久的,性二态的偏见,对PRL任务的负面反馈做出了反应。RMS还放慢了PRL任务的响应时间,但没有直接影响任务性能。rms动物也对第二种压力源具有独特的敏感,该压力源不成比例地损害其性能,并减慢了对PRL任务的反应。MRI显示RMS动物的杏仁核体积较大。尽管对“抑郁症状”和“焦虑症”行为的常规测试缺乏影响,但这些行为和神经生物学效应仍然持续到成年,并且缺乏任何Anhedonia的证据。我们的发现表明ELS具有长期的认知和神经行为效应,与成年后的压力相互作用,并且可能与理解人类焦虑和抑郁的病因有关。
