XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemrestoration
whatcom县鱼通道修复，投资组合...
项目背景水资源库存区域1（WRIA 1）是10种无肿的鱼类的所在地，其中包括三只根据《联邦濒危物种法》列为“威胁”的。在WRIA 1中，该县维持一个道路网络，其中包括约974英里，163个桥梁和2500多个涵洞，约有195个涵洞阻止了历史性的无肿块鲑鱼栖息地。该项目包括整个Whatcom县的11个鱼类障碍涵洞的评估和初步设计（图1，表1）。该合同涵盖了可行性和替代性分析，以在11个屏障站点中的每个障碍物中开发首选的交叉替代方案，以通过30％的设计进行。30％的设计将有助于追求该县的进一步融资工作。所有项目地点均位于华盛顿州西北部Whatcom县的非法人区域。预计，这些涵洞中的六（6）个将在第一年进行评估，第二年将进行五（5）个评估。位点在下图中用恒星识别。Whatcom县通过FFY2022国家涵洞删除，替代和修复资助计划（涵盖水生生物有机体通道（AOP）计划）授予了880,000美元的联邦资金。该项目由本地和联邦资金的组合提供资金。
生物刺激素作为修复受干扰草原生态系统的工具
现代人为影响和气候变化导致的牧场退化问题要求寻找新的、对环境安全的解决方案。利用生物刺激素创造一年生牧草的技术是一种很有前途的恢复和提高牧场生态系统生产力的方法。在哈萨克斯坦南部进行的研究表明，生物刺激素，尤其是发酵牛粪的生物刺激素具有很高的效率。与传统的矿物肥料（N 20 P 20 K 20）相比，生物刺激素 MERS 和 Bio-Bars 不仅有助于提高绿地产量，而且还通过刺激有益微生物群落的生长来改善土壤特性。这使得创建能够抵抗负面环境影响的自我再生牧场系统成为可能。这项研究的新颖之处在于将生物刺激素的使用与有机废物发酵相结合的综合方法。这种方法不仅提高了资源利用效率，而且还促进了封闭的生产循环，最大限度地减少了对环境的负面影响。
科罗拉多狼恢复和管理计划最终版
计划目标.................... ... . . . . . . . 3 科罗拉多州狼的历史分布概述 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 法律地位 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 5
路易斯安那州沿海湿地恢复计划 - LaCoast.gov
简介 1990 年，布什总统颁布并签署了《沿海湿地规划、保护和恢复法案》（公法 101-646，标题 111-CWPPRA）。该法案指示由五个联邦机构和路易斯安那州的代表组成的工作组制定“全面恢复和防止路易斯安那州沿海湿地流失的方法”。这项立法首次为如此大规模的恢复行动提供了国家授权。更重要的是，该法案开始了审慎的程序，将这些沿海湿地每年提供的数十亿美元中的一小部分用于恢复，这些资金来自可再生（鱼类和野生动物）和不可再生（石油和天然气）资源。路易斯安那州沿海平原仍然是美国本土最大的沿海湿地。它分别占墨西哥湾沿岸的 25% 和 69% 的淡水和盐沼。这意味着这些生态类型的 15% 和 40% 仍留在美国本土。因此，路易斯安那州沿海沼泽的未来对国家的生态未来至关重要。现在人们认识到，这些湿地的恶化是由人类活动大大加速的，而人类活动对国家的经济增长至关重要。这些沿海湿地的意外损失现在威胁着该地区的未来，是一场正在酝酿的国家悲剧。阻止和扭转
土狼山恢复和公共通道项目
本评论和回复文件以及环境影响报告 (EIR) 草案共同构成了 Coyote Hills 恢复和公共通道项目的最终 EIR。EIR 草案描述了拟议项目，确定了与项目相关的环境影响，并确定了可将这些影响降至最低的缓解措施。EIR 草案评估了该项目的四种替代方案：1) 无项目替代方案，2) 恢复承包商住所替代方案，3) 重新安置和恢复承包商住所替代方案，以及 4) 手动拆卸、重新安置和恢复承包商住所替代方案。本文件回应了在 EIR 草案的公开审查期间收到的评论，并根据这些评论对 EIR 草案进行了必要的修订。修订仅限于纠正错误、遗漏或误解。该文件连同 EIR 草案将在一次公开会议上提交给东湾地区公园区 (EBRPD) 董事会，以证明其根据《加州环境质量法案》(CEQA) 对该项目的环境影响进行了完整且充分的分析，之后董事会将采取行动批准该项目。EBRPD 董事会必须考虑 EIR 的结论，并在批准过程中对该信息作出调查结果。本 EIR 中引用的文件可在东湾地区公园区 (Park Dist
土狼山恢复和公共通道项目
本评论和回复文件以及环境影响报告 (EIR) 草案共同构成了 Coyote Hills 恢复和公共通道项目的最终 EIR。EIR 草案描述了拟议项目，确定了与项目相关的环境影响，并确定了可将这些影响降至最低的缓解措施。EIR 草案评估了该项目的四种替代方案：1) 无项目替代方案，2) 恢复承包商住所替代方案，3) 重新安置和恢复承包商住所替代方案，以及 4) 手动拆卸、重新安置和恢复承包商住所替代方案。本文件回应了在 EIR 草案的公开审查期间收到的评论，并根据这些评论对 EIR 草案进行了必要的修订。修订仅限于纠正错误、遗漏或误解。该文件连同 EIR 草案将在一次公开会议上提交给东湾地区公园区 (EBRPD) 董事会，以证明其根据《加州环境质量法案》(CEQA) 对该项目的环境影响进行了完整且充分的分析，之后董事会将采取行动批准该项目。EBRPD 董事会必须考虑 EIR 的结论，并在批准过程中对该信息作出调查结果。本 EIR 中引用的文件可在东湾地区公园区 (Park Dist
Phoenix I Restoration and Construction, Ltd. - AWS
艾伦市投标包包含需要填写的各个部分。投标包的投标表格部分必须在投标开标日期和时间之前填写完毕，并包含在投标包中，否则供应商将被视为未响应。2.1 这些说明适用于所有报价或投标书，并成为任何提交的投标包条款和条件的一部分。2.2 市政府有权否决或拒绝不令人满意的工作、服务或设备。如果市政府要求，供应商应立即纠正所有不令人满意的工作并更换所有有缺陷的设备，并承担此类纠正的所有直接、间接和后果性费用。2.3 市政府保留放弃任何投标、报价或提案中的任何小缺陷、违规或非正式行为的权利。市政府还可在授予合同前无故拒绝任何或所有投标、报价或提案。2.4 如果本合同发生违约或不履行，市政府有权以法律规定的任何方式强制履行本合同，并认为这样做符合市政府的最佳利益。如果供应商未能按时完成任务或未按照这些规范履行任务，市政府有权立即终止合同。违反合同或不履行合同将授权市政府从下一个最低投标人处购买服务或重新投标，并向违约供应商收取成本差额。2.5 合同应持续有效，直至合同到期，除非发生违约，或任何一方在取消合同前三十 (30) 天以书面形式通知终止合同。供应商应在其中说明此类取消的原因。终止通知必须通过挂号信发送给另一方的指定代表。2.6 供应商应对其工作所造成的所有损害、伤害或损失负责并进行补偿，且不向市政府支付费用。供应商应保护所有已完成的建筑表面免受损坏，并应修复因交付或安装产品而对建筑物或财产造成的任何损坏。2.8 供应商同意赔偿并使市政府免受涉及所提供货物的专利权或版权侵权的任何索赔。2.9 市政府有权自行选择或批准承包商聘请的辩护律师，以履行其在本协议项下的为市政府辩护和赔偿的义务，除非市政府以书面形式明确放弃该权利。2.7 供应商同意赔偿并使市政府免受所有索赔或指称的索赔或损害要求，包括因本协议任何一方员工或公众的事故而引起的所有费用，或因该供应商、其任何分包商或任何直接或间接受雇于他们任何一方的人员在履行本合同过程中直接或间接造成的市政府财产或毗邻财产的损害索赔或指称的索赔。市政府保留提供其全部辩护的一部分的权利；但是，市政府没有义务这样做，市政府的任何此类行动不应被解释为放弃承包商为市政府辩护的义务或放弃承包商根据本合同赔偿市政府的义务。承包商应在市政府书面通知其根据本合同行使赔偿权后的七 (7) 个工作日内聘请市政府批准的辩护律师。如果承包商未能在该期限内聘请律师，市政府有权自行聘请辩护律师，承包商应承担市政府产生的所有费用。
自然恢复法：生物多样性的基本进步...
“自然处于危机状态”（欧盟NBSAP，2023年）。欧盟的自然和生物多样性正在下降，由于土地和海使用变化，过度开发，有害林业实践，污染和气候变化，最受保护的栖息地和物种处于较差或不良状态。欧盟不符合2020年的生物多样性战略目标，并提出了改进的2030年战略。新策略旨在填补现有空白，确保生态系统健康，气候富集和富裕的生物多样性，同时提供基本的生态系统服务。该战略设定了雄心勃勃的目标，这些目标集中在恢复生态系统，保护完整的地区和海洋栖息地以及可持续的农业和林业。该策略于8月初提交了《生物多样性公约》（CBD）COP，这是《昆明 - 蒙特利尔全球多样性框架》中国家生物多样性战略和行动计划（NBSAPS）的一部分。
恢复的成本和收益仍然很量化
实现国际森林恢复目标需要经济可行的土地利用选择。巴西大西洋森林是生态系统恢复的优先领域，因为它被广泛森林化，可以为强化农业而定位，也是世界上最受威胁的生物多样性热点之一。我们系统地回顾了有关生物群落的现有科学文献，以强调有关森林恢复的经济利益和成本的证据。总共确定了15个出版物，这些出版物可以证明森林恢复的成本和/或经济利益。我们观察到大多数研究（11）[第一个在线出版物之后于2024年5月15日添加了校正：在以前的短语中，（12）在此版本中纠正为（11）。]是在2018年之后发表的，对该主题的研究在生物地理上偏见为12个出版物，指的是巴西东南地区的研究地点。鉴于其有益的自然条件，大西洋森林针对各种恢复相关的机会进行了预定，但是经济恢复的经济利益却没有被逐渐倍增（七项研究）。此外，在文献中，几乎没有三项研究呈现主要数据的研究，几乎没有多功能使用的恢复森林的好处。详细恢复成本的阐述也限于10项研究，主要集中在主动恢复上。因此，我们认为森林恢复的经济成本和利益尚不清楚。清晰度对于政策制定和动员私人投资至关重要。因此，我们呼吁研究大西洋森林生物群落的恢复经济学的知识差距，并研究其他生物群落中的恢复经济学。
自然恢复作为满足lulucf目标的工具
雄心勃勃的土地和海洋行动保护和恢复生态系统为气候缓解，气候适应和生物多样性目标提供共同利益。因此，NRL与LULUCF调节和整体碳去除之间的潜在协同作用是显而易见的：通过扩展生态系统的恢复并停止环境退化，欧盟将显着提高基于自然的碳去除量，并（5月）恢复正常在LULUCF规定下符合他们的承诺。这为会员国提供了一个很好的机会，采取行动来实现其LULUCF目标，设计恢复计划，以恢复具有捕获和存储碳的最大潜力的栖息地（例如森林），并通过重新吹干泥炭地来最大程度地减少温室气体排放。新委员会的政治准则“继续保护我们的自然世界”的承诺，强调了“调节我们的气候，确保欧盟生态系统的粮食和水安全”的关键功能，在这种情况下是一个积极的信号，是不以任何方式放弃NRL的eC，这是一个积极的信号。