XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemretro
回顾性队列ST
结果：手术性（n = 384）和医学（n = 709）治疗的早产儿，患有坏死性小肠结肠炎，神经发育障碍的存在为32％（HR 2.24，95％C.I.1.86至2.69）和22％（HR 1.40，95％C.I。1.19至1.65），而21％（HR 1.63，95％C.I。 1.40至1.91）在腹部手术组（n = 844）和13％（参考）（参考）（n = 78 972）。 最高的相对增长是智力障碍（HR 3.60，95％C.I。 2.65至4.89）在手术坏死性小肠结肠炎组和腹部手术组中（HR 2.84，95％C.I. 2.12至3.80）与对照早产组和脑瘫相比（分别为HR 2.74，95％C.I. 2.04至3.68和HR 2.54，95％C.I. 1.87至3.44）。 医学治疗的坏死性小肠结肠炎与自闭症有关（HR 1.67，95％C.I. 1.34至2.08），其他特定结果没有显着增加。 两个经外科手术治疗的组也与注意力不足（和多动）障碍和自闭症都密切相关。1.19至1.65），而21％（HR 1.63，95％C.I。1.40至1.91）在腹部手术组（n = 844）和13％（参考）（参考）（n = 78 972）。最高的相对增长是智力障碍（HR 3.60，95％C.I。2.65至4.89）在手术坏死性小肠结肠炎组和腹部手术组中（HR 2.84，95％C.I.2.12至3.80）与对照早产组和脑瘫相比（分别为HR 2.74，95％C.I.2.04至3.68和HR 2.54，95％C.I. 1.87至3.44）。 医学治疗的坏死性小肠结肠炎与自闭症有关（HR 1.67，95％C.I. 1.34至2.08），其他特定结果没有显着增加。 两个经外科手术治疗的组也与注意力不足（和多动）障碍和自闭症都密切相关。2.04至3.68和HR 2.54，95％C.I.1.87至3.44）。医学治疗的坏死性小肠结肠炎与自闭症有关（HR 1.67，95％C.I.1.34至2.08），其他特定结果没有显着增加。两个经外科手术治疗的组也与注意力不足（和多动）障碍和自闭症都密切相关。
皮下特异性免疫疗法对过敏性鼻炎的原始文章功效与哮喘结合：回顾性分析
摘要：目的：评估皮下特异性免疫疗法（SCIT）对哮喘结合的过敏性鼻炎（AR）的功效。方法：从2022年1月至2023年1月，对93例AR患者的临床数据进行了回顾性分析。根据接受的治疗干预措施，将患者分为对照组（n = 46，接受舌下特定的免疫治疗[SLIT]）和观察组（n = 47，接受SCIT）。临床治疗反应，肺功能，免疫指标水平，炎症指标水平以及不良反应的发生。结果：观察组的总响应率为95.74％，对照组为84.78％（p> 0.05）。在症状评估的得分，总鼻腔症状评分（TNSS），抑郁焦虑应激量表（DASS）和鼻过敏症状评分（NASS）评分（NASS）评分后，治疗后的治疗后降低，观察组的降低较大（p <0.05）。此外，两组在治疗后的肺功能得到改善，这反映出强迫呼气量增加了一秒钟的强制生命能力比（FEV1/FVC）和峰值呼气流量（PEF）水平，并且在观察组中发现了更大的增加（p <0.05）。观察组（14.89％）和对照组（21.74％）之间不良反应的发生率没有显着差异（p> 0.05）。在免疫和炎症指标中，分化14（CD14）和白介素-33（IL-33）水平的簇降低，而分泌蛋白D-1（SPD-1）（SPD-1），血清免疫球蛋白G4（SIGG4）（SIGG4），较大的层次均与Interferon-γ（INF-γ）和Iltleukin-27（IL-27）级别的变化增加，IL-27（IL-27）的级别增加了。 （p <0.05）。结论：在治疗AR与哮喘的治疗中，SCIT可以更好地减轻临床症状，改善肺功能，调节患者的免疫和炎症反应，并且与SLIT相比不会增加不良反应的风险。
加速能源转型：2050 年回顾
社区领导力始于使用可再生能源的小规模社区，例如维多利亚州的亚坎丹达镇。2010 年，澳大利亚首都领地政府设定了到 2020 年可再生能源占比达到 40% 的目标，2012 年将该目标提高到 90%，2015 年提高到 100%。这一目标于 2019 年底实现。随后，墨尔本进行了全面改造，以提高 2030 年的气候适应力，为人口密集的城市全面应对气候挑战提供了早期试点案例，并启发了其他城市效仿。在区域工业中心，工人和社区带头实施了过渡计划，将当地劳动力重新部署到清洁技术行业，区域经济蓬勃发展。随着信息在社区、行业和国家之间共享，这些例子可以在澳大利亚各地乃至世界各地复制，从 2020 年到 2050 年（今天），每次能源转型都变得更加平稳。
原始文章的早期使用SGLT2抑制剂降低了糖尿病肾脏疾病的进展：回顾性队列研究
摘要：目的：评估钠 - 葡萄糖共转运蛋白2（SGLT2）抑制剂在预防糖尿病肾脏疾病进展方面的潜力，并为临床实践提供指导，以改善糖尿病患者的肾脏健康管理策略。方法：对178例糖尿病肾病患者进行了回顾性分析，该患者于2023年3月至2024年3月入院。在SGLT2-I早期纳入了88例接受SGLT2抑制剂Dapagliflozin早期治疗的患者，而SGLT2抑制剂Dapagliflozin治疗的90例患者包括在SGLT2-I晚期中接受SGLT2抑制剂Dapagliflozin。 在两组之间比较了临床数据，总体有效性，不良反应，血糖，肾功能，脂质水平和炎症标记。 结果：在治疗之前，两组之间的血糖指标没有差异（全部p> 0.05）。 治疗后，两组均显示2小时的餐后血糖（2HPG），空腹血浆葡萄糖（FPG）和糖基化血红蛋白（HBA1C）的降低，SGLT2-I组早期表现出与SGLT2-2-I组晚期（所有P <0.05）相比的值显着降低。 同样，治疗前两组之间的肾功能指标也没有差异（所有p> 0.05）。 然而，在处理后，与晚期SGLT2-I组相比，早期的SGLT2-I组表现出更明显的改善（P <0.05）。 炎症标记和脂质水平遵循相似的模式。 这表明了高安全性和在延迟疾病进展中的重要作用。在SGLT2-I早期纳入了88例接受SGLT2抑制剂Dapagliflozin早期治疗的患者，而SGLT2抑制剂Dapagliflozin治疗的90例患者包括在SGLT2-I晚期中接受SGLT2抑制剂Dapagliflozin。临床数据，总体有效性，不良反应，血糖，肾功能，脂质水平和炎症标记。结果：在治疗之前，两组之间的血糖指标没有差异（全部p> 0.05）。治疗后，两组均显示2小时的餐后血糖（2HPG），空腹血浆葡萄糖（FPG）和糖基化血红蛋白（HBA1C）的降低，SGLT2-I组早期表现出与SGLT2-2-I组晚期（所有P <0.05）相比的值显着降低。同样，治疗前两组之间的肾功能指标也没有差异（所有p> 0.05）。然而，在处理后，与晚期SGLT2-I组相比，早期的SGLT2-I组表现出更明显的改善（P <0.05）。炎症标记和脂质水平遵循相似的模式。这表明了高安全性和在延迟疾病进展中的重要作用。早期SGLT2-I组的总体EF纤维高于晚期SGLT2-I组（92.05％vs. 78.89％，p <0.05），而不良反应的发生率在两组之间统计上没有差异（6.82％vs. 10.00％，ps. 10.00％，p> 0.05）。结论：在糖尿病肾脏病患者中早期使用SGLT2抑制剂可以有效地控制血糖和脂质水平，改善肾功能，减少炎症反应并表现出低反应的发病率。因此，值得考虑为该患者人群临床促进和使用。
sbc-retropective-facial-search-assurance-review-2024。 ...
Fussey教授和Murray博士将提供独立的学术建议来支持审查，包括有关警察面部搜索技术的有效性和准确性的已发表信息，除了包括更广泛的偏见（包括偏见）外，已知的FRT使用的人权和伦理问题。其他考虑因素包括监督的作用，将来可能使用随着技术的发展的影响，在英国政策背景下的潜在苏格兰特定考虑及其与其他国际标准的关系（例如EU法，欧洲人权裁决和联合国政策法院）。 也可以提供有关上述问题的简短讨论文章。 他们的角色是独立咨询能力，因此既不是认可，也不一定反映在报告结果中。EU法，欧洲人权裁决和联合国政策法院）。也可以提供有关上述问题的简短讨论文章。他们的角色是独立咨询能力，因此既不是认可，也不一定反映在报告结果中。
摘要 人工智能与制药领域的交叉代表着一场根本性的变革，通过提高治疗方式的精确度，为加速药物设计和开发时间表提供了新的可能性。我们专注于这两个领域的融合，从战略角度出发，通过克服传统配方方法引发的挑战，挖掘出有潜力的精准候选药物。我们的目标是彻底分析人工智能的各种应用，从其对目标识别的重大贡献到其对临床试验优化的影响的认证。作为一本智力指南，本系统评价引导读者探索人工智能与制药科学合作的未知领域。通过从各种研究和方法中获取所需的信息，我们的系统评价不仅致力于对人工智能的影响进行回顾性分析，而且还致力于提供关于其变革可能性的前瞻性视角。 关键词：人工智能、药物发现、机器学习。国际药品质量保证杂志 (2024)； DOI：10.25258/ijpqa.15.3.08 如何引用本文：Sahoo DK、Sarangi RR、Nayak SK、Rajeshwar V、Sayeed M。发现新视野：人工智能在药物发现和开发中的应用系统评价。国际药品质量保证杂志。2024；15（3）：1151-1157。支持来源：无。利益冲突：无
摘要 人工智能与制药领域的交叉代表着一场根本性的变革，通过提高治疗方式的精确度，为加速药物设计和开发时间表提供了新的可能性。我们专注于这两个领域的融合，从战略角度出发，通过克服传统配方方法引发的挑战，挖掘出有潜力的精准候选药物。我们的目标是彻底分析人工智能的各种应用，从其对目标识别的重大贡献到其对临床试验优化的影响的认证。作为一本智力指南，本系统评价引导读者探索人工智能与制药科学合作的未知领域。通过从各种研究和方法中获取所需的信息，我们的系统评价不仅致力于对人工智能的影响进行回顾性分析，而且还致力于提供关于其变革可能性的前瞻性视角。 关键词：人工智能、药物发现、机器学习。国际药品质量保证杂志 (2024)； DOI：10.25258/ijpqa.15.3.08 如何引用本文：Sahoo DK、Sarangi RR、Nayak SK、Rajeshwar V、Sayeed M。发现新视野：人工智能在药物发现和开发中的应用系统评价。国际药品质量保证杂志。2024；15（3）：1151-1157。支持来源：无。利益冲突：无
deltarex-g，针对CCNG1抑制剂的肿瘤靶向逆转录子，用于CAR-T细胞疗法诱导细胞因子释放综合征
细胞因子释放综合征是嵌合抗原受体-T细胞疗法的严重并发症，并且是通过嵌合T细胞过度分泌炎性细胞因子而触发的，这可能是致命的。在调查了整理细胞因子释放综合征的分子机制之后，我们假设Deltarex-G是一种靶向肿瘤的逆转录子编码胞质CCNG1抑制剂基因的肿瘤，可能是皮质类固醇耐药的细胞因子释放综合征的可行治疗方法。Deltarex-G获得了美国食品和药物管理局紧急使用授权，以治疗COVID-19引起的急性呼吸窘迫综合征，这是由于过度活化的免疫细胞。短暂的deltarex-G给药会抑制一定比例的多动性嵌合T细胞，从而减少细胞因子释放，同时保持嵌合T细胞效率。
在患有HIV的成年人和青少年中使用抗逆转录病毒药物的指南
•尽管有密集的依从性，有些艾滋病毒的人仍无法对口腔艺术进行病毒抑制。长期可注射的Cabotegravir和Rilpivirine（LA CAB/RPV）的完整方案已在该人群中使用，尽管长期疗效数据受到限制。基于非常有限的数据，该小组建议在某些患有持久病毒衰竭的人中使用LA CAB/RPV使用，尽管对口腔艺术的强烈依从性支持，他们没有抵抗CAB或RPV的证据，并且在提供者和HIV的人（CIIII）之间进行了共同的决策。该小组指出，如果在LA CAB/RPV上发生病毒衰竭，则艾滋病毒及其提供者的人必须意识到产生对NNRTIS的耐药性的重大风险，尤其是集成酶链转移抑制剂（Instis）。这种耐药性可能会限制未来的治疗选择，也可能导致HIV传播。
促进本地改造劳动力
非常感谢Alastair Mumford（MCS基金会）和Jo Wheeler（UKGBC）在整个研究过程中提供了宝贵的见解和反馈。我们还感谢Regen分析师Robert Evans和Rebecca Fowell对本文档的研究的贡献。最后，我们非常感谢以下专家与我们慷慨分享自己的智慧的专家 - 他们的专业知识在塑造这份简报文件方面发挥了重要作用。Cara Jenkinson , cities manager, Ashden Kayla Ente , chief executive, Brighton and Hove Energy Cooperative (BHESCO) Katherine Burden , senior business adviser, Green Economy Priya Sirpal , green tech consultant, Green Economy Bean Beanland , director for growth & external affairs, Heat Pump Federation Alan Wilson , director, NetZero Group Jonathan Atkinson , business director, People Powered Retrofit Brian Bedford , group可持续发展总监，Regen Group Leah Robson，您的能源公司主任Joanne Wade，诺丁汉特伦特大学分散能源教授加文·基利普（Gavin Killip）协会首席战略顾问
识别在机器人简单子宫切除术中使用子宫操纵器的关键预测因子：回顾性队列分析
子宫切除术是对子宫良性疾病的女性进行的最常见的外科手术，约占子宫切除术的90％（1）。在手术机器人之前，腹腔镜检查是唯一受到陡峭的学习曲线和对高级训练的需求的唯一最低侵入性选择。由于美国食品药品监督管理局于2005年批准了DA Vinci机器人（直觉手术），因此机器人技术的进步大大增加了其在妇科手术中的使用。目前，机器人简单子宫切除术（RSH）现在是美国最常见的机器人妇科手术（2，3）。与剖腹手术或腹腔镜检查相比，机器人手术的最大优势是人力资源的节省。RSH的设备每次手术的设备比总腹腔镜子宫切除术（TLH）稍贵，但是执行45个或更多的RSH程序比TLH更具成本效率（4，5）。使用子宫操纵剂的使用已经很好地确定，很明显，子宫操纵剂是手术期间最简单处理子宫的方法（6）。据报道， TLH没有子宫操纵器可减少手术时间和骨盆助手的需求（7）。 但是，很少有研究检查RSH是否需要操纵器。 在这项研究中，我们的目的是回顾性地比较有或没有操纵器的RSH案例，并确定术中使用操作剂的预测因素。TLH没有子宫操纵器可减少手术时间和骨盆助手的需求（7）。但是，很少有研究检查RSH是否需要操纵器。在这项研究中，我们的目的是回顾性地比较有或没有操纵器的RSH案例，并确定术中使用操作剂的预测因素。