插电式电动汽车 (PEV) 数量的不断增长导致电池存储容量的可用性不断提高。当 PEV 处于闲置状态并插入电源时,能源交易、频率和负载控制等次级应用可以使用此存储容量。关于此类应用的经济效益的现有文献显示出不一致且相互矛盾的结果。为了阐明这些不同结果背后的原因,本文使用定量荟萃分析来确定经济效益的关键驱动因素,该分析基于 2010 年至 2018 年期间发表的 340 个案例。分析表明,负载平衡和参与二级频率市场这两个应用为 PEV 控制的充电应用提供了最高的经济效益。即使考虑到电池退化,增加充电功率和效率以及双向充电能力也会显着提高经济效益。这些发现凸显了充电技术和最后一英里充电基础设施的重要性。政策制定者和电网运营商应专注于将这项技术整合到现有基础设施中。汽车制造商可以借鉴我们的研究成果来改进 PEV 的充电技术。
意大利Bari的IRCCS“ John Paul II”肿瘤研究所B,Bari“ Aldo Moro”生物医学科学和人类肿瘤学系,意大利Bari C c Medicalitas Gavazzeni,Humanitas Gavazzeni,意大利贝加莫,意大利d糖尿病学网络,临床糖尿病学网络,临床糖尿病。 - 意大利拉文纳(Ravenna)的Ausl Romagna,以及临床药理学和药物遗传学单位,意大利比萨大学临床和实验医学系,临床医疗机构,IRCCS医院医院DI ninegr,IRCCS Scientificoi SPA SB,IRCCS Scientificoi SPA SB,IRCCS(PV)意大利Verona H手术,肿瘤学和口腔科学系,医学肿瘤学部分,意大利巴勒莫大学I内分泌学院,Pierantoni-Morgagni医院,意大利福利j肿瘤学内分泌学部门,医学科学系,医学科学系,医学科学系都灵,都灵,意大利
原发部位不明的癌症 (CUP) 约占所有恶性肿瘤的 1-3%。它代表了一组异质性恶性肿瘤,没有可检测的原发部位,并且具有侵袭性临床行为。根据临床和病理特征,CUP 患者可能被分为预后亚组。这些患者中的大多数对化疗有抵抗力,并接受经验性化疗方案治疗,但生存期有限。最近的诊断进展已导致确定了更高比例的原发性肿瘤,其中包括结直肠肿瘤、肺癌和肾肿瘤。经验性 CUP 方案对这些患者来说可能不是最理想的,这在一定程度上解释了他们预后不良的原因。由于缺乏前瞻性随机研究来证明这些亚组中部位特异性治疗的益处,我们回顾了文献以评估具有结直肠肿瘤、肺癌和肾肿瘤特征的 CUP 是否应与相应的原发性肿瘤一样治疗。
为了应对软件密集型系统日益增长的复杂性,模型驱动工程 (MDE) 已成为业界广泛使用的方法,它提供许多(潜在)好处,且目的各不相同。尽管 MDE 研究人员对开展调查、系统映射 (SM) 和系统文献综述 (SLR) 等二次研究的兴趣日益浓厚,但尚未有三次研究来综合所有这些现有二次研究的结果,并以荟萃分析的形式研究软件建模的各种特征(例如目的、好处和挑战)。本文的目的是通过展示一项三次研究(即系统评价的系统评价),根据建模特征调查和了解 MDE 的实践现状。为此,我们使用明确的搜索策略收集了该领域现有的所有 64 项二次研究。本文通过汇总有关此方法的综合结果,为不同的建模利益相关者提供了输入,以便更好地理解和使用 MDE 的不同目的、好处和挑战。引用本文:D. Akdur、O. Demirors,“模型驱动工程的系统评价:一项第三次研究”,《航空航天技术杂志》,卷。 13,第 1 期,第 57-68 页,2020 年 1 月。模型-güdümlü Mühendislik Üstüne Sistematik Gözden Geçirmeler:Bir Üçüncül Çalışma
供暖和制冷占英国总能源需求的很大一部分;长期季节性热能储存 (STES) 可以解决建筑物和生产过程热量供需变化之间的时间不平衡问题。地下热能储存 (UTES) 可以通过储存空间冷却、冷藏、数据处理、工业过程产生的废热、收集的夏季太阳热能或甚至供应波动的剩余可再生(太阳能或风能)电力产生的热量,在能源脱碳方面发挥作用。本文评估了英国背景下的一系列 UTES 技术,并讨论了地质适用性、储存容量、低碳热源、地表热源和需求。本评论的结论是,英国的含水层热能储存 (ATES) 和钻孔热能储存 (BTES) 系统都具有巨大的 UTES 潜力,与地表热源和需求相吻合。因此,采用 UTES 技术将有助于实现到 2050 年实现净零碳中和目标。在现有的地下基础设施中也有利用 UTES 技术的空间。有 464 口油气井在使用寿命结束时可以使用不同的 UTES 技术重新利用。然而,重新利用的潜力需要进一步评估;深单井 BTES 系统的存储表面积与体积比很高,从而降低了此类系统的效率,而 ATES 的潜力受到与污染物相关的问题的限制。23,000 个废弃矿井位于英国约 25% 的人口之下,可用于矿井水热能存储 (MTES)。
越来越多地观察到地球气候的变化。评估这些变化中的每一个都是由人类影响引起的,对于对缓解和适应政策的决策很重要。是由于其巨大的社会和经济影响,极端事件引起了媒体的广泛关注 - 他们变得更加频繁,更加激烈,如果是,为什么?要回答此类问题,极端事件归因(EEA)试图在不同情况下估算极端事件的可能性。在过去的十年中,已经开发了,测试和应用了基于数值模型的统计方法和实验设计。在本文中,我们回顾了EEA中使用的基本概率方案,推理技术和统计数据。为实施EEA分析,气候社区依赖于使用大型气候模型运行。我们从统计的角度讨论极端价值理论如何有助于处理不同的模型不确定性。在解释方面,我们强调因果反事实理论提供了一个优雅的框架,可以阐明事件归因的设计。最后,我们确定了一些剩余的统计挑战,包括选择适当的时空量表来增强归因能力,在多元上下文中对伴随的极端事件的建模以及多谐和和观察不确定性的耦合。
利用相变材料的潜力可以彻底改变热能存储,解决能源生产和消耗之间的差异。相变材料因其在相变过程中吸收和释放大量热量的能力而闻名,并且在紧凑型热能存储技术和热管理应用中已被证明具有不可估量的价值。当今的解决方案主要包括不可再生的相变材料,其中的可循环性和可持续性问题正在越来越多地受到讨论。为了追求可持续的能源模式,相变材料研究已转向生物基材料。本综述探讨了不断发展的生物基相变材料领域,旨在确定当前趋势、潜在机会和未来应用。此外,还讨论了生物基相变材料的持续挑战,并就当前的障碍和研究差距进行了重要的对话,让人们一窥这个快速发展的领域的未来。此外,作者还提出了新方法来增强生物基相变材料与热能存储应用的集成,确保其无缝采用和最大效率。通过分析 180 篇选定的作品,本评论生动地描绘了生物基相变材料的能力和良好前景,同时强调了未来需要解决的研究问题。
哈萨克斯坦的 EPR 项目最初于 1997 年 9 月启动,但因组织原因不得不中断。因此,必须组织第二次筹备工作,并于 2000 年 10 月进行。这导致报告的结构发生了变化,该结构适应了该国在此期间发生的许多变化。根据这些决定,项目审查小组成立,包括来自芬兰、法国、丹麦、德国、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、西班牙和乌兹别克斯坦的国家专家,以及欧洲经委会秘书处、环境署和世界卫生组织欧洲环境与健康中心比尔特霍芬分部。转型国家专家的参与费用以及欧洲经委会秘书处的差旅费由芬兰、德国和意大利提供的预算外资金支付。此外,荷兰还通过双边项目为哈萨克斯坦组织该项目的支出提供了资金。所有捐款对于项目的实施都至关重要。 2000 年 5 月,哈萨克斯坦代表团赴哈萨克斯坦考察。随后,EPR 报告草稿定稿,并于 2000 年 9 月 26 日在日内瓦举行的欧洲经委会环境政策委员会年度会议上提交同行评审。同行评审由 EPR 专家组准备,该专家组与哈萨克斯坦高级代表团讨论了报告草稿及其建议。