新刑法引入的主要变化之一是“通过任何音频视频电子方式记录犯罪现场,最好是手机”。通过以可靠的方式捕获犯罪现场,它可以帮助克服矛盾的证人证词和篡改指控的问题。法院正确强调了需要采用新技术的必要性,同时确保了足够的保障措施。但是,该指令的有效执行需要调查机构之间的适当培训,资源和协调。
我很欢迎这一优秀资源,它可以帮助临床医生应对他们在考虑开始、继续和/或停止对痴呆症患者进行抗精神病治疗时面临的复杂挑战。对何时开始治疗的标准设置得很高,这是理所当然的。然而,当有指征并符合最佳实践时,也必须认识到这些药物在治疗个体患者方面发挥着重要作用。必须定期审查治疗的持续性。临床医生也会发现这个工具包是一个宝贵的资源,可以支持这些审查并防止不适当的长期处方。
关于学校纪律的讨论可能会两极分化。一方面,倡导团体和致力于公平的人理所当然地对少数族裔学生被开除的比率往往是白人学生的三到四倍感到不安。另一方面,教师和家长深切关注创造一个失控甚至不安全的环境,学生可以为所欲为——而不必真正担心后果。但几乎每个人都同意,学生需要上课才能取得学业成功,停学和开除应该尽可能少。几乎每个人都同意,学生和教育工作者的安全应该是重中之重。
正是在这样的政治背景下,海因里希斯博士对道德和核威慑讨论的新贡献才具有如此的意义和价值。事实上,她正确地强调,在政治真空中无法充分进行对核武器的道德和战略分析。了解国际威胁背景和风险至关重要:如果美国及其盟友没有面临需要遏制的严重威胁,那么很容易得出结论,核威慑政策不会提供任何保护,反而只会带来致命的风险——因此在道德上是不能容忍的。但是,正如海因里希斯博士所解释的那样,这种国际友好并非现实,当前的威胁背景尤其严峻,核威慑在防止战争方面具有独特的价值。
文章 [1] 基于对可逆和不可逆热力学过程之间差异的不太正确的理解。作者 [1] 在文章开头正确地写道,在 1933 年之前,磁场下的超导-正常转变被认为是不可逆的:“当时人们认为磁场中的转变基本上是不可逆的,因为超导体被认为是一种完美导体(在第二章中讨论的意义上),当超导性被破坏时,与场相关的表面电流会衰减,并产生焦耳热”[2]。但在 1933 年发现迈斯纳效应 [3] 之后,所有物理学家都开始将这种转变视为可逆热力学过程 [2]。
正如计划中提到的,在疫情期间,我们针对疫苗接种不足和接种率低的群体开展了大量工作。该计划正确地将此视为一个问题,但为了履行这一承诺,还需要进一步开展工作,找出背后的原因并采取措施解决接种率低的问题。这方面的许多细节都留在附录 A 中,其中大部分,尤其是建设本地基础设施和提供定制的外展服务,将需要大量额外资源,而目前 PHS 无法提供这些资源。因此,我们不清楚如何实现这一目标(除了 PHS“倡导”额外资源之外)。如果没有所需的财政资源,该计划的大部分内容将无法实现。