• 鉴于土地限制,波多黎各人需要决定这些项目的选址。 • 确保波多黎各能源系统可靠性的初始成本将非常高,在现状下,电费可能会上涨。 • 需要优先考虑负担得起、可靠、有弹性的电力,以及为最脆弱的人群和社区提供电力。 • 需要立即采取行动,我们每个人都应发挥作用。
摘要 本研究旨在评估高渗盐水与晶体液(生理盐水/乳酸林格氏液)在改善创伤性脑损伤 (TBI) 患者临床结果方面的效果。我们以不同的 MeSH 词搜索了 1990 年至今的电子数据库和灰色文献(未发表的文章)。关于 TBI(>18 岁)减压开颅术的随机对照试验、病例对照研究和前瞻性队列研究。临床结果指标包括格拉斯哥昏迷结果量表 (GCOS)、扩展 GCOS 和死亡率。数据被提取到 Review Manager 软件中。共检索并分析了 115 篇符合纳入标准的文章。最终,我们的荟萃分析纳入了五项研究,结果显示,使用高渗盐水的 TBI 患者在出院或 6 个月时获得良好结果的可能性与使用晶体液的患者相比无统计学意义(比值比 [OR]:0.01;95% 置信区间 (CI):0.03–0.05;P = 0.65)。出院或 6 个月时使用高渗盐水与使用晶体液的死亡相对风险 (RR) 为 RR:0.80;95% CI:0.64–0.99;P = 0.04。亚组分析显示,与晶体液组相比,使用高渗溶液的组干预次数显著减少 OR:0.53;95% CI:0.48–0.59; P < 0.00001,并且还缩短了重症监护病房的住院时间(OR:0.46;95% CI:0.21–1.01;P = 0.05)。高渗盐水减少了经济负担,但既不影响临床结果也不降低死亡率。然而,需要进一步的临床试验来证明高渗盐水与普通盐水/乳酸林格氏液相比,是否在改善 TBI 患者的临床和神经系统状况方面有任何作用。
Willie James Barton,Jr。等。 v。Advanced放射学P.A.等。 ,编号 1336,2019年9月学期。 威尔斯的意见,J。 民法 - 医疗事故 - “丧失机会”上诉人认为,当审判法院在规则2-532下批准了判决(JNOV),尽管该判决(JNOV)批准了上诉人的判决,但审判法院不当地应用了“失去机会”的理论。 民法 - 医疗事故 - “机会丧失”特别上诉法院认为,“机会丧失”仍然是马里兰州的侵权诉讼因由。 民法 - 医疗渎职 - “失去机会”,尽管初审法院在授予“生存的机会”和“生存的机会”之类的术语时,当它授予上诉人的动议jnov时,法院正确地考虑了上诉人是否证明了上诉人的过失是造成了死者的死亡原因,而不是参与“机会损失”的损失。 民事诉讼 - 尽管有裁决 - 上诉标准是审判法院决定批准议案JNOV的决定,如果所有可靠的证据的真相是对问题的真相,以及所有可能从最有利于非搬运方的党派提出的推论的推论。 提出陪审团问题所需的合法证据数量很小。 因此,如果非移动方提供了高于投机,假设和猜想的有能力的证据,则应拒绝JNOV。 民事诉讼 - 尽管有裁决,但动议 - 上诉标准上诉人着重于上诉人的因果关系专家的一部分,以说服审判法院授予JNOV的证词。Willie James Barton,Jr。等。v。Advanced放射学P.A.等。 ,编号 1336,2019年9月学期。 威尔斯的意见,J。 民法 - 医疗事故 - “丧失机会”上诉人认为,当审判法院在规则2-532下批准了判决(JNOV),尽管该判决(JNOV)批准了上诉人的判决,但审判法院不当地应用了“失去机会”的理论。 民法 - 医疗事故 - “机会丧失”特别上诉法院认为,“机会丧失”仍然是马里兰州的侵权诉讼因由。 民法 - 医疗渎职 - “失去机会”,尽管初审法院在授予“生存的机会”和“生存的机会”之类的术语时,当它授予上诉人的动议jnov时,法院正确地考虑了上诉人是否证明了上诉人的过失是造成了死者的死亡原因,而不是参与“机会损失”的损失。 民事诉讼 - 尽管有裁决 - 上诉标准是审判法院决定批准议案JNOV的决定,如果所有可靠的证据的真相是对问题的真相,以及所有可能从最有利于非搬运方的党派提出的推论的推论。 提出陪审团问题所需的合法证据数量很小。 因此,如果非移动方提供了高于投机,假设和猜想的有能力的证据,则应拒绝JNOV。 民事诉讼 - 尽管有裁决,但动议 - 上诉标准上诉人着重于上诉人的因果关系专家的一部分,以说服审判法院授予JNOV的证词。v。Advanced放射学P.A.等。,编号1336,2019年9月学期。威尔斯的意见,J。民法 - 医疗事故 - “丧失机会”上诉人认为,当审判法院在规则2-532下批准了判决(JNOV),尽管该判决(JNOV)批准了上诉人的判决,但审判法院不当地应用了“失去机会”的理论。民法 - 医疗事故 - “机会丧失”特别上诉法院认为,“机会丧失”仍然是马里兰州的侵权诉讼因由。民法 - 医疗渎职 - “失去机会”,尽管初审法院在授予“生存的机会”和“生存的机会”之类的术语时,当它授予上诉人的动议jnov时,法院正确地考虑了上诉人是否证明了上诉人的过失是造成了死者的死亡原因,而不是参与“机会损失”的损失。民事诉讼 - 尽管有裁决 - 上诉标准是审判法院决定批准议案JNOV的决定,如果所有可靠的证据的真相是对问题的真相,以及所有可能从最有利于非搬运方的党派提出的推论的推论。提出陪审团问题所需的合法证据数量很小。因此,如果非移动方提供了高于投机,假设和猜想的有能力的证据,则应拒绝JNOV。民事诉讼 - 尽管有裁决,但动议 - 上诉标准上诉人着重于上诉人的因果关系专家的一部分,以说服审判法院授予JNOV的证词。在审查中,我们将整个专家的证词以及所有可能从最有利于上诉人(非移动方)中推导出来的推论的所有推论。我们得出的结论是,证词产生了允许陪审团解决证据中的任何冲突所需的“轻微”证据。因此,初审法院滥用了批准上诉人议案JNOV的酌处权。
财务可持续性:REC 一直保持强劲的财务业绩,为印度的整体经济福祉做出了贡献。我们一直保持着健康的盈利能力和强劲的信用评级,这使我们能够提供有竞争力的融资选择。REC 拥有 CRISIL、ICRA、IRRPL 和 CARE 的最高信用评级,国际评级与主权评级相当。此外,我们专注于多元化贷款组合,有助于降低风险并确保长期财务稳定。REC 关注的不仅是信贷增长,还有贷款资产的质量,这一点从过去连续九个季度没有增加新的不良资产,净不良资产从 2020 年 3 月的 3.32% 降至 2024 年 3 月的 0.86% 的事实可以看出。我们预计,到 2025 年 3 月,我们将成为一家净零不良资产公司。
大气数值模型和再分析为各种应用生成了宝贵的天气和气候信息。其中,农业从所提供的数据中获得了相当大的附加值。这些数据允许创建情景和/或集合,以评估源自气候和植物生产方面的复合不确定性。在这项工作中,我们使用两种大气产品和 AquaCrop 模型来研究 2015 年夏季波河谷农业生产对气候条件以及作物类型和灌溉方法的影响和敏感性。这两个产品是一组使用天气研究和预报 (WRF-ARW) 模型的 3 公里分辨率免费模拟,用作灌溉用水需求的情景,以及 6 公里 COSMO-REA6 再分析,提供大气参考数据集。AquaCrop 模型仅强制使用波河谷的农田网格点,我们测试了作物模型对初始土壤水分、灌溉管理、土壤和作物类型等参数的敏感性。初步结果表明,对于小麦而言,产量反应取决于气象输入数据,COSMO-REA6 产量高于 WRF-ARW 产量,并且取决于土壤中的粘土含量。此外,AquaCrop 输出的物理集合(每日水通量、土壤水分和作物产量)将与哥白尼 2015 年的季节性预报产品进行比较
资料来源:美国人口普查局;美国劳工统计局;美国经济分析局;明尼苏达大学 IPUMS USA。数据通过 data.census.gov、Moody's Economy.com 或直接从来源检索。*注:这些是邻近地区。
1.什么是人工智能?您听说过它,它很强大,甚至可能具有威胁性。人工智能或“AI”是一个经常使用但很少被理解的术语。我们不知道的东西常常让我们感到害怕,但有时我们也抱有不切实际的希望。对人工智能的大部分普遍看法来自好莱坞电影:人工智能似乎有一个好听的女性声音,让我们相信“她”,直到“她”开始杀死人类,因为不知何故“她”发展出了“她”自己的思想。这通常是大多数娱乐电影的一大亮点,但与我对人工智能的体验和看法几乎没有共同之处。这似乎只是 20 世纪 70 年代对计算机和软件误解的新版本:“他”(当时通常是“他”)这么说,因此一定是真的。“人工智能”这一术语或误称背后的工程真相是一套工具,它可以更好地完成工作或处理我们过去根本无法处理的任务。这些工具本身可能会让人着迷;你也可能担心如果这些工具被错误的人使用,会发生什么;但这些工具本身并不会让我害怕。对于“人工智能”是什么,没有连贯的定义。从最广泛的意义上讲,人工智能涉及对人类智能的研究和模拟,并希望在机器中复制这些过程。人工智能的子分支列表(非详尽)包括:
在 Xq13 带处发生断裂和重新连接的等着丝粒染色体 idic(X)(q13) 和 X 染色体长臂上的等染色体 i(X)(q10) 是癌症中罕见的细胞遗传学异常 ( 1 , 2 )。“ Mitelman 癌症染色体畸变和基因融合数据库 ”( 1 ) 的最新更新(2024 年 4 月 15 日)包含 47 个携带 idic(X)(q13) 的条目和 55 个携带 i(X)(q10 ) 的条目。idic (X)(q13) 主要见于被诊断为骨髓增生异常综合征 (MDS) 或急性髓细胞白血病 (AML) 的老年女性,在大多数情况下通常是唯一的细胞遗传学畸变 ( 1 , 3 – 8 )。相反,在各种肿瘤,包括 MDS 和 AML ( 1 ) 的复杂核型中,i(X)(q10) 多为继发性畸变。在 AML 和 MDS 的个案中,i(X)(q10) 是唯一的细胞遗传学异常 ( 9 , 10 )。仅在少数 MDS/AML 病例中报道了 Xq13 带中基因组断点的详细描述 ( 5 , 11 , 12 )。还发现患有 idic(X)(q13) 的 MDS/AML 患者的骨髓细胞中携带额外的亚微观遗传畸变 ( 5 , 13 )。尚未报道对 i(X)(q10 ) 病例中可能存在的其他遗传畸变进行调查。i(X)(q10) 的主要后果被认为是 Xp 的丢失和 Xq 上几个基因的获得。此外,其他遗传异常,包括 Tet 甲基胞嘧啶双加氧酶 2 ( TET2 ) 基因的致病变异,已被认为是 idic(X) 阳性髓系恶性肿瘤患者的常见继发事件 ( 5 )。由于携带 idic(X) (q13) 或 i(X)(q10) 的髓系肿瘤罕见,且对其致病机制的了解尚不完全,我们在此介绍了五种髓系肿瘤的分子细胞遗传学和致病变异的特征
成年肠是一个区域化器官,其大小和细胞组成是根据营养状态调整的。这涉及肠道干细胞(ISC)增殖和分化的动态调节。Nu-Trient信号如何控制细胞命运决策以驱动细胞类型组成的区域变化尚不清楚。在这里,我们表明肠道营养适应涉及细胞大小,细胞数和分化的区域特异性控制。我们发现MTOR复合物1(MTORC1)的激活以特定于区域的方式增加了ISC的大小。mTORC1活性促进了三角洲表达,将细胞命运引导到吸收性肠细胞谱系,同时抑制分泌的肠肠分离细胞分化。在老化的苍蝇中,ISC MTORC1信号被解剖,组成型高且对饮食无反应,可以通过终身间歇性禁食来缓解这种饮食。总而言之,MTORC1信号传导有助于ISC命运决策,从而使肠道细胞分化的区域控制对营养。
Shib Shankar Banerjee 1,#、Subhradeep Mandal 1、Injamamul Arief 1、Ramakanta Layek 2、Anik Kumar Ghosh 1、Ke Yang 3、Jayant Kumar 3、Petr Formanek 1、Andreas Fery 1、Gert Heinrich 1,4、Amit Das 1,5 * 1 德累斯顿莱布尼茨聚合物研究所 e。 V,Hohe Straße 6,德累斯顿,01069,德国 2 LUT 大学,拉赫蒂,Mukkulankatu 19,FI-15210,芬兰 3 马萨诸塞大学洛厄尔分校,先进材料中心,物理系,MA 01854,美国 4 德累斯顿工业大学,纺织机械和高性能材料技术研究所,Hohe Straße 6,德累斯顿,01069,德国 5 坦佩雷大学,工程与自然科学系,FI-33101,芬兰
