- 我们注意到,表1和表2处的RBC信息不包括2022/2023监视年。应该添加此信息,以确保有完整的图片。- 我们认为,RBC应该对构成内部楼层总空间的构成(第6.2段3)提供进一步的指导,并应参考有关测量的RICS指南。RBC应确认没有完整和完整的墙壁(即自行车棚)的建筑物将不会被归类为可收费的开发。人们通常不去(即植物和M&E)的房间也应被排除。- 我们认为RBC应该保留提供特殊情况缓解的选择,以便保留系统内的内部灵活性。利用这种机制是在加拿大皇家银行的礼物中,因此保留被认为是明智的,尤其是在生存能力审查中未考虑出色的成本。- 避免混乱,RBC应定义第7.2段中的开发开始。- 在第7.3段中,RBC建议应在提交计划申请的同时提供救济/豁免表。在此阶段可能不知道此细节,因此仅需要其他信息表格。应修改这一点,以避免任何混乱。此外,加拿大皇家银行应清楚地表明,至少在开始前一天需要开发表格。
1 如果航空系统不属于英国国防部所有,则需要在赞助商批准的模型内商定由 TAA 或 TAM 承担的 TAw 管理监管责任;请参阅 RA 1162 - 民用(开发)和(在役)航空系统的航空安全治理安排,或请参阅 RA 1163 - 特殊飞行航空系统的航空安全治理安排。2 开放类别和特定 S1 子类别遥控驾驶航空系统 (RPAS) 不需要 TAw 策略。特定 S2 子类别和认证类别 RPAS 需要 TAw 策略。请参阅 RA 1600 系列 - 遥控驾驶航空系统。3 请参阅 RA 1205 - 航空系统安全案例。 4 ►若同时存在 TAA 和 TAM,则两者都应签署 TAw 策略。◄ 5 主要利益相关者包括(但不限于)高级责任所有人 (SRO)、航空职责持有人 (ADH)、责任经理(军事飞行) (AM(MF))、相关发布服务机构 (RTSA)、DE&S 适航团队和 ►军事航空局 (MAA)(通过 DSA-MAA-OA-ACC@mod.gov.uk)。◄ 6 TAw 策略的重大更新和例行更新的定义由 OCD 或发起人自行决定,如本 RA 的指导材料中所述。
Abstract ..................................................................................................................................... II
2020 年,教育委员会批准了一项全面的学区重新开放/重返校园计划,该计划详细说明了学区如何在公共卫生危机期间安全地让学生返校并提供高质量的教学。该计划已获得新泽西州教育部的批准,并指导了我们去年在疫情期间提供高质量教学的工作。学区现在承认,随着公共卫生条件的改善,教育部已终止了对虚拟教学的豁免,并已指示学区计划在 2021-2022 学年提供全日制、全日制、面对面的教学和运营。因此,我们将继续修改和调整我们的“COVID-19 安全返校计划”,以确保所有学生和教职员工在 9 月安全健康地返校,进行完全面对面的教学。
1. 学生将解释腐蚀背后的化学过程,包括氧化还原反应,并找出加速水下环境腐蚀的因素。 2. 学生将分析和比较水下机器人中使用的不同材料的特性,包括它们的耐腐蚀性、强度和特定应用的适用性。 3. 学生将应用与反应速率和材料科学相关的科学原理来设计一种水下机器人,以最大限度地减少腐蚀并在海洋环境中有效运行。 4. 学生将设计和制作水下机器人的原型,考虑材料选择、耐用性和在各种水下条件下的性能。 5. 学生将评估他们和同学的设计,提供建设性的反馈,并反思他们对腐蚀和材料科学的理解如何影响他们的工程解决方案。
2024 年 6 月 8 日 — 第一批聊天机器人(最著名的是 Eliza,由 Joseph Weizenbaum 于 1966 年发明)能够尝试图灵测试。基本的模式匹配技术...
1 研讨会于 2023 年 7 月在阿姆斯特丹大学举行。更全面的建议版本将在即将发表的文章中发表。我们感谢各位参与者在研讨会期间和之后的宝贵意见(参加研讨会并不等于认可下文列出的所有建议):Bettina Berendt 博士(柏林工业大学互联网与社会教授)、Ian Brown 博士(里约热内卢热图利奥·瓦尔加斯基金会法学院技术与社会中心客座教授、顾问)、Nick Diakopoulos 博士(西北大学传播学和计算机科学教授(特聘))、Tim de Jonge(拉德堡德大学博士候选人)、Christina Elmer(多特蒙德大学数字新闻/数据新闻教授)、Natali Helberger 博士(阿姆斯特丹大学杰出法学与数字技术大学教授)、Clara Helming(AlgorithmWatch 高级政策与宣传经理)、Karolina Iwańska(欧洲非营利组织中心数字公民空间顾问)法)、Frauke Kreuter 博士(慕尼黑大学统计与数据科学教授)、Laurens Naudts 博士(阿姆斯特丹大学法学博士后研究员)、Liliane Obrecht(巴塞尔大学法学博士生)、des 博士。 Angela Müller(AlgorithmWatch 政策与宣传主管)、Estelle Pannatier(AlgorithmWatch CH 政策与宣传经理)、Stanislaw Piasecki 博士(阿姆斯特丹大学法学博士后研究员)、João Quintais 博士(阿姆斯特丹大学信息法助理教授)、Matthias Spielkamp(AlgorithmWatch 创始人兼执行董事)、Daniel Oberski 博士(乌得勒支大学健康数据科学教授)、Ot van Daalen 博士(律师;阿姆斯特丹大学信息法讲师和研究员)、Kilian Vieth-Ditlmann(AlgorithmWatch 政策与宣传副团队负责人)、Sophie Weerts 博士(洛桑大学公法副教授)、Frederik Zuiderveen Borgesius 博士(拉德堡德大学 ICT 和法律教授)。此外,我们感谢以下专家对研讨会成果的宝贵书面反馈:Nikolett Aszódi(AlgorithmWatch 政策与宣传经理)、Paul Keller(Open Future 政策总监)和 Alex Tarkowski(Open Future 战略总监)。
摘要 本文全面考察了经济政策不确定性在塑造两次世界大战之间德国历史轨迹中所扮演的角色。中心论点认为,经济政策不确定性是这一动荡时期的一股重要不稳定力量,这一命题通过定性和定量证据的结合得到了证实。基于历史报纸记录的定性调查揭示了由于对财政、货币和赔偿政策的不确定性,企业和家庭都犹豫不决。在不确定的时期,企业由于不可逆转的成本高而推迟投资,而家庭则采取“观望”的态度,推迟消费决策。这种不确定性源于对国家方向的不明确,削弱了创造的乐趣和商业热情,导致经济动力减弱。在定量方面,本研究结合向量自回归分析构建了一种新颖的基于报纸的不确定性指数,建立了经济政策不确定性与一系列不利宏观经济后果之间的弹性联系。值得注意的是,高达三分之一的整体宏观经济波动可归因于 1925 年至 1935 年间围绕经济政策的普遍不确定性。因此,本研究表明,不确定性的面纱笼罩着德国战间经济,阻碍了第一次世界大战后的可持续复苏。
噬菌体疗法是一种潜在的抗生素耐药性感染疗法,但在美国不像世界其他地区那样普遍使用。噬菌体疗法是前苏联和俄罗斯治疗细菌感染的历史实践。由于噬菌体自然存在于环境中,因此只有经过基因工程的合成噬菌体才能获得制药公司的专利,这使得在美国很难融入临床护理。但是,抗生素耐药性和生物技术的最新进展的日益增长的成本正在促使美国政府机构与工业合作,以支持开发合成噬菌体以打击抗生素耐药性。尽管很少有噬菌体疗法临床试验在过去的第二阶段进行了进展,但进一步发展的潜力令人难以置信。本综述通过评估噬菌体耐药性的风险与其潜在的益处,作为针对细菌耐药机制并提高抗生素易感性的有效产品,评估了美国噬菌体疗法的前景。