这个问题概括起来就是为了鼓励科学发明和创造性逻辑。总统令导致了研究机构科学家和工程师工资水平的重大变动,但这并没有在反对第 14 条之后带来任何歧视,因为他们形成了一个单独的等级,而此举背后的意图总体上是为了国家的进步。这不是一时兴起或幻想,而是经过印度内阁的深思熟虑。这似乎是在最高法院在孟买 KAMGAR SABHA VS. ABDULBHAN(AIR 1976 SC 1455 报道)和 MOHAN VS. UNION OF INDIA(1992 年报道(补编))(1)SCC 594)中作出的有意识的决定,该命令规定印度宪法第 51-A 条规定,它应该是明确模棱两可的指路明灯。第 51-A(J)条虽然现在无法执行,但仍然值得特别关注。因此,政府担心这可能会打开潘多拉魔盒,因为每个稍微相似的人都可能寻求类似的利益,这种担心是没有根据的。最高法院在农村诉讼和权利 KENDRA 诉北方邦案(AIR 1987 SC 2426)和 BANVASI SEVA ASHRAM 诉北方邦案(AIR 1987 SC 374)中的判决对于理解情况的细微差别具有一定意义。2. 问题的关键只是特殊工资是否会成为工资的一部分。被告人向我们表示,鉴于最高法院的命令,被告人 Shri MVRao 的律师向我们提交了这项命令,即最高法院的一项判决,他认为这项判决是相关的,但这项判决在任何相关判决中都没有被考虑,无论是最高法院还是任何高等法院。这是 1997 年 (7) SCC 24 报道的印度政府诉 A.SYED 案。判决书第 5 段和第 8 段的关键是,在正常用语中,特殊工资不能被认为具有工资的属性。
这个问题概括起来就是为了鼓励科学发明和创造性逻辑。总统令导致了研究机构科学家和工程师工资水平的重大变动,但这并没有在反对第 14 条之后带来任何歧视,因为他们形成了一个单独的等级,而此举背后的意图总体上是为了国家的进步。这不是一时兴起或幻想,而是经过印度内阁的深思熟虑。这似乎是在最高法院在孟买 KAMGAR SABHA VS. ABDULBHAN(AIR 1976 SC 1455 报道)和 MOHAN VS. UNION OF INDIA(1992 年报道(补编))(1)SCC 594)中作出的有意识的决定,该命令规定印度宪法第 51-A 条规定,它应该是明确模棱两可的指路明灯。第 51-A(J)条虽然现在无法执行,但仍然值得特别关注。因此,政府担心这可能会打开潘多拉魔盒,因为每个稍微相似的人都可能寻求类似的利益,这种担心是没有根据的。最高法院在农村诉讼和权利 KENDRA 诉北方邦案(AIR 1987 SC 2426)和 BANVASI SEVA ASHRAM 诉北方邦案(AIR 1987 SC 374)中的判决对于理解情况的细微差别具有一定意义。2. 问题的关键只是特殊工资是否会成为工资的一部分。被告人向我们表示,鉴于最高法院的命令,被告人 Shri MVRao 的律师向我们提交了这项命令,即最高法院的一项判决,他认为这项判决是相关的,但这项判决在任何相关判决中都没有被考虑,无论是最高法院还是任何高等法院。这是 1997 年 (7) SCC 24 报道的印度政府诉 A.SYED 案。判决书第 5 段和第 8 段的关键是,在正常用语中,特殊工资不能被认为具有工资的属性。
这个问题概括起来就是为了鼓励科学发明和创造性逻辑。总统令导致了研究机构科学家和工程师工资水平的重大变动,但这并没有在反对第 14 条之后带来任何歧视,因为他们形成了一个单独的等级,而此举背后的意图总体上是为了国家的进步。这不是一时兴起或幻想,而是经过印度内阁的深思熟虑。这似乎是在最高法院在孟买 KAMGAR SABHA VS. ABDULBHAN(AIR 1976 SC 1455 报道)和 MOHAN VS. UNION OF INDIA(1992 年报道(补编))(1)SCC 594)中作出的有意识的决定,该命令规定印度宪法第 51-A 条规定,它应该是明确模棱两可的指路明灯。第 51-A(J)条虽然现在无法执行,但仍然值得特别关注。因此,政府担心这可能会打开潘多拉魔盒,因为每个稍微相似的人都可能寻求类似的利益,这种担心是没有根据的。最高法院在农村诉讼和权利 KENDRA 诉北方邦案(AIR 1987 SC 2426)和 BANVASI SEVA ASHRAM 诉北方邦案(AIR 1987 SC 374)中的判决对于理解情况的细微差别具有一定意义。2. 问题的关键只是特殊工资是否会成为工资的一部分。被告人向我们表示,鉴于最高法院的命令,被告人 Shri MVRao 的律师向我们提交了这项命令,即最高法院的一项判决,他认为这项判决是相关的,但这项判决在任何相关判决中都没有被考虑,无论是最高法院还是任何高等法院。这是 1997 年 (7) SCC 24 报道的印度政府诉 A.SYED 案。判决书第 5 段和第 8 段的关键是,在正常用语中,特殊工资不能被认为具有工资的属性。
印度政府地球科学部拉贾亚·萨卜哈(Rajya Sabha)未经星级的问题编号。355在2024年7月25日回答,气候变化对海洋生物的影响355。Shri Beedha Masthan Rao Yadav:地球科学部长会很高兴地说:(a)政府是否意识到,由于气候变化而导致的海温升高导致珊瑚死亡,珊瑚的最佳温度可在23至29度之间生存下来; (b)政府是否还意识到,由于许多动物依靠珊瑚依靠食物而受到干扰,因为主要食物来源正在减少; (c)如果是这样,则采取了解决此问题的政策/措施; (d)政府是否已经进行了任何研究,以分析商业捕鱼的可持续性或专注于非商业海洋生物的研究; (e)如果是这样,详细信息,否则,理由?回答科学技术和地球科学部的国务大臣(独立指控)(Jitendra Singh博士)(a)是的。政府和环境组织意识到,由于气候变化而导致的海温升高导致珊瑚漂白和珊瑚死亡。珊瑚在狭窄的温度范围内繁殖23至29摄氏度。当海温超过此范围时,珊瑚会受到压力,并驱除生活在组织中的共生藻类(Zooxanthellae),这通过光合作用为它们提供了能量。这个过程被称为珊瑚漂白,如果压力持续存在,则使珊瑚白色,容易受到疾病和死亡的影响。(b)是。政府意识到,由于气候变化和其他压力源引起的珊瑚礁的下降对海洋生态系统和依赖珊瑚的食物和栖息地的动物具有重大影响。大约有25%的海洋生物多样性被珊瑚礁生态系统藏有,因为它们是托儿所,庇护所和食物来源。如果珊瑚覆盖的程度降低,则可能会根据珊瑚礁生态系统作为食物的主要来源而影响生物体。
这个问题概括起来就是为了鼓励科学发明和创造性逻辑。总统令导致了研究机构科学家和工程师工资水平的重大变动,但这并没有在反对第 14 条之后带来任何歧视,因为他们形成了一个单独的等级,而此举背后的意图总体上是为了国家的进步。这不是一时兴起或幻想,而是经过印度内阁的深思熟虑。这似乎是在最高法院在孟买 KAMGAR SABHA VS. ABDULBHAN(AIR 1976 SC 1455 报道)和 MOHAN VS. UNION OF INDIA(1992 年报道(补编))(1)SCC 594)中作出的有意识的决定,该命令规定印度宪法第 51-A 条规定,它应该是明确模棱两可的指路明灯。第 51-A(J)条虽然现在无法执行,但仍然值得特别关注。因此,政府担心这可能会打开潘多拉魔盒,因为每个稍微相似的人都可能寻求类似的利益,这种担心是没有根据的。最高法院在农村诉讼和权利 KENDRA 诉北方邦案(AIR 1987 SC 2426)和 BANVASI SEVA ASHRAM 诉北方邦案(AIR 1987 SC 374)中的判决对于理解情况的细微差别具有一定意义。2. 问题的关键只是特殊工资是否会成为工资的一部分。被告人向我们表示,鉴于最高法院的命令,被告人 Shri MVRao 的律师向我们提交了这项命令,即最高法院的一项判决,他认为这项判决是相关的,但这项判决在任何相关判决中都没有被考虑,无论是最高法院还是任何高等法院。这是 1997 年 (7) SCC 24 报道的印度政府诉 A.SYED 案。判决书第 5 段和第 8 段的关键是,在正常用语中,特殊工资不能被认为具有工资的属性。
在第(a)段对(b)的第(b)段提及的陈述。17 TO BE ANSWERED ON 25.11.2024 IN LOK SABHA RAISED BY SHRI MANISH JAISWAL TITLED “NATIONAL CLEAN AIR PROGRAMME” (a): National Clean Air Programme (NCAP) was launched by Ministry of Environment, Forest and Climate Change (MoEFCC) in January 2019 with an aim to improve air quality in 130 cities (non- attainment cities and Million Plus Cities in 24 States/UTs through implementation of National, State and City水平清洁空气行动计划ncap设想在2025-26到2025-26的PM10降低至40%或实现国家标准(60微克/立方米)。所有城市都准备了特定的清洁空气行动计划,以在各自的城市实施空气质量改进措施。这些计划针对的是空气污染源,例如土壤和道路尘埃,车辆排放,废物燃烧,建筑与拆除活动以及工业污染。4800万城市由XVTH Finance Commission Million Plul City Challenge Fund资助,其余82个城市由Moef&CC的污染计划控制。rs数量。根据该计划,在2019 - 20年至2023 - 24年期间向城市提供了11,211.13千万。除此之外,NCAP还通过从Swachh Bharat Mission(Urban),Amrut,Amrut,Smart City Mission,Satat和Nagar van Yojana等各种中央政府计划中收集资源来强调城市行动计划(CAPS),以及来自州政府的资源以及UT UT IT IT IT IT IT IT COMPAINTION和MUNICIPIPAL CORIPUTITION。由于该计划的努力,在2017-18财年的水平上,在2023-24财年的年度PM 10浓度方面,有130个城市中有97个城市的空气质量有所改善。在2023 - 24年,相对于2017 - 18年度的水平,在2023 - 24年的PM10水平中,55个城市已降低了20%及以上。18个城市在2023-24财年符合PM 10(60μg/m3)的国家环境空气质量标准(NAAQS)。附件I附有130个城市空气质量改善的详细信息。(b):政府为控制贾坎德邦煤矿区域的空气污染而采取的步骤已封闭在附件II。
5 引言 我,公共账目委员会主席,经委员会授权,根据印度审计长办公室 2015 年第 17 号关于国防部的报告,提交关于“轻型战斗机 (LCA) 的设计、开发、制造和引进”的第一百一十四份报告 (第十六届人民院)。 2. 印度审计长上述报告于 2015 年 5 月 8 日提交众议院审议。 3. 公共账目委员会 (2018-19) 就此进行了详细审查并提交报告。委员会于 2017 年 11 月 17 日举行的会议上就此问题听取了国防部 (MoD)、国防研究与发展组织 (DRDO)、航空发展局 (ADA)、印度斯坦航空有限公司 (HAL)、巴拉特电子有限公司 (BEL) 和印度空军 (IAF) 代表的证词。据此,委员会编制了一份报告草案并提交委员会审议。委员会于 2018 年 12 月 5 日举行的会议上审议并通过了该报告草案。会议记录附于本报告之后。4. 为便于参考和方便起见,委员会的意见和建议已以粗体印刷并作为报告的第二部分。 5. 委员会还要对国防部 (MoD)、国防研究与发展组织 (DRDO)、航空发展局 (ADA)、印度斯坦航空有限公司 (HAL)、印度电子有限公司 (BEL) 和印度空军 (IAF) 的代表表示感谢,感谢他们在委员会审查此问题时提供证据和必要信息。 7. 委员会对印度审计长办公室和委员会秘书处在编写报告过程中给予的协助表示感谢。 新德里;MALLIKARJUN KHARGE 2018 年 12 月 12 日 主席,21 Agrahayana, 1940 ( Saka ) 公共账目委员会。
在第(a)段对(c)的(c)中提到的陈述。31将于06.02.2025在SMT提出的Rajya Sabha中回答。Jebi Mather Hisham关于“打击气候变化”(a)到目前为止,印度的气候行动在很大程度上是通过国内资源提供的。但是,印度通过《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)的财务机制获得了一些气候项目的财务资源。详细信息为:来自绿色气候基金(GCF)的803.9亿美元,全球环境设施-GEF的346.52亿美元(用于气候变化重点区域)和分别来自多边适应基金的16.86亿美元。(b)&(c)根据农业和农民福利部,气候变化会影响几种农作物,自然资源,牲畜和渔业。预计,在没有适应措施的情况下,农作物的产量可能会受到不利影响。已经采取了几项措施,包括国家可持续农业特派团(NMSA)处理气候变化对农业的影响。工会预算2020-21指出,通过正常的预算过程,有关部门/部委在各个部门都会在各个部门执行气候行动。连续的工会预算扩大了动员资源进行气候行动的努力。工会预算2023-24将绿色经济视为前七个优先事项之一。印度在各个部门的气候行动都嵌入了各种计划和计划中。从长远来看,这些措施是适应策略。国家气候变化行动计划(NAPCC)为气候行动提供了总体框架,并包括太阳能的特定领域,增强的能源效率,可持续栖息地,水,维持喜马拉雅生态系统,绿色印度,可持续农业,人类健康,人类健康,人类健康,人类健康和气候变化的战略知识。此外,印度政府还采取了几项倡议,以抗击和减少气候变化的影响,例如绿色信用计划,EK PED MAA KE NAAM,MISSION LIFE,GREEN HYDROGEN MISSION等。印度在任务模式下也一直在努力适应和韧性。在关键的经济领域已经制定了几项政策和措施,牢记广泛的适应活动范围。工会预算2025-26宣布了各种措施,以促进增强弹性并减少气候变化的脆弱性,包括农业和盟国部门。主要措施包括:PM Dhan-Dhanya Krishi Yojana,国家高产种子的国家任务,Aatmanirbharta的六年任务,豆类的六年使命,用于蔬菜和水果的综合计划,建立了一个可持续利用渔业框架的框架。此外,印度在2022年11月向INFCCC提交了其长期的低碳发展战略,该战略阐明了印度对快速增长和经济转型的愿景,同时保护环境并根据国家环境采取低碳战略。
新年伊始,我们不妨想想这个:原油价格与去年同期相比已经暴跌了 45%。这不仅仅是因为市场上石油供应过剩,大宗商品价格总体上也在下跌,这对印度这样的大宗商品净进口国来说应该是一件好事。这还带来了另一条好消息:去年 1 月,印度的故事完全偏离了轨道。别说外国人了,就连印度商人也纷纷逃离印度,到国外寻找更广阔的天地。但印度再次吸引了全球的关注,如果今年印度在提高生产率的改革方面打好牌,其增长率可能会超过中国。而且许多人都愿意打赌印度会成功。在去年 4 月和 5 月举行的具有重大意义的人民院选举中,印度终于选出了一个稳定的一党多数政府,不再依赖反复无常的联盟伙伴,因此至少有能力就向前迈进所需的关键问题达成共识。尽管 NDA 政府表达了支持增长和支持商业的意图,但迄今为止,我们可能还没有在实地看到太多这样的情况。但总理纳伦德拉·莫迪至少通过旋风式访问和创新举措改变了外交政策领域。这既有助于提升印度的全球形象,也有助于动员印度侨民为其服务,这些策略与中国成功实施的策略类似。另请参见
国大党试图为不可辩驳的事情辩护的方式不仅令人遗憾,而且应受谴责。国大党试图质疑和批评拉胡尔·甘地被法院定罪后被取消其人民院议员资格的做法,即使在这方面有明确的法律规定。根据 1951 年《人民代表法》第 8(3) 条,法院下达定罪令后,取消资格是不可争议的。虽然法律已经得到执行,但只能通过法律途径寻求救济,但国大党认为它可以从中获取政治资本。任何将拉胡尔·甘地被取消资格政治化的企图都将进一步暴露国大党的宣传和毫无根据的政治,人们一再拒绝这种政治。人们被这种宣传误导的日子已经一去不复返了,每个人都能看穿他的定罪,这是他不负责任、诽谤、辱骂、诋毁和分裂政治的结果。国家期望一个国家政党的领导人以社会可接受的方式行事,负责任地权衡自己的言辞,但拉胡尔·甘地一再在言论上卑鄙无耻,以至于人们养成了一次又一次拒绝他的政治的倾向,而且每次都更加强烈。通过反对取消拉胡尔·甘地的资格,国大党实际上犯了它一再重复的同样错误。它已经养成了攻击的习惯
