XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemsake
受邀 | 人工智能 尤瓦尔·赫拉利认为人工智能已经侵入人类文明的操作系统
通过对语言的掌握，人工智能甚至可以与人类建立亲密关系，并利用亲密关系的力量改变我们的观点和世界观。虽然没有迹象表明人工智能有自己的意识或感觉，但只要人工智能能让人类对它产生情感依恋，就足以培养与人类的虚假亲密关系。2022 年 6 月，谷歌工程师 Blake Lemoine 公开声称他正在开发的人工智能聊天机器人 Lamda 已经具备了感知能力。这一有争议的说法让他丢掉了工作。这件事最有趣的地方不是 Lemoine 先生的说法，他的说法可能是错误的。相反，他愿意为了人工智能聊天机器人而冒着失去工作的风险。如果人工智能可以影响人们为它冒着失去工作的风险，它还能诱导人们做什么呢？
应用人工智能：人工智能产品和应用的价值评估
除了数据和学习算法的交织（加上探索性方法固有的结果不确定性）之外，人工智能的许多好处都是定性的，支撑着更广泛的商业计划或一系列项目，其回报是不均衡的，并且呈非线性增长。另一个挑战在于找到正确的平衡：在选择最有前景的用例时，决策机构必须考虑到，过分强调早期阶段（即概念验证 (PoC) 级别）的回报预期会阻碍创新并减慢可行产品和/或应用程序的开发速度，而不积极衡量价值贡献则会带来专注于劣质用例或“为了人工智能而做人工智能”的风险。（请注意，在本文中，我们使用术语“用例”来指代处于构思阶段的项目，而“产品”或“应用程序”是指已经付诸实践并实施的用例。）
生物多样性净增益，英格兰 - 大自然保护协会
气候和生物多样性危机已经来临。我们现在必须解决这个问题，因为如果我们把它留给子孙后代，那就太晚了。在过去的一个世纪里，我们地区丧失了大量生物多样性，我们必须与其他人携手恢复这些生物多样性，这不仅是为了生物多样性本身，也是为了支持该地区的增长和经济。这篇受欢迎的论文强调了需要解决的挑战和问题，以确保生物多样性净增益造福自然，并得到从业者和利益相关者的信任。我相信，如果做得好，生物多样性净增益可以帮助扭转生物多样性的丧失。如果做得好，我们可以帮助该地区陷入困境的栖息地和物种，并为我们服务的社区带来好处。至关重要的是，恢复生物多样性将有助于我们缓解气候变化，并适应我们面临的不可避免的影响，如洪水和干旱。
项目更新 - Solar4clinics Benin
尽管我们观察到来自所有网格连接的HF的可靠数据传输，但仅一半的离网站能够这样做，随后不考虑这项研究。这主要是由于GSM网络连接用于数据传输的原因不足。根据该部提供的分类，该设施的尺寸和设备分类为从分区健康中心到社区健康中心（CSC）的规模和设备。在本报告中，我们将集中精力探索在网格设施中，假设各自的负载配置文件不受能量访问的限制，因为可能是离网操作的情况。但是，为了完整和比较，也将提出后者。该报告背后的数据记录范围为2022年4月至11月11日，包括对总能量计数的测量以及每分钟记录的时间已解决的负载。
共同的集体无所作为：经济增长势在必行，COVID-19和气候变化
摘要本文探讨了经济增长不仅如何驱动气候变化，并为19009年大流行的发展和传播创造了条件，而且还是气候变化不可动作和对大流行的无效反应的背景。着眼于美国，本文确定了在COVID-19上的集体无所作为的借口，其内容与熟悉的气候行动延迟的合理性相似：（1）否定主义，（2）个人主义和（3）技术 - 彻底主义。这些理由必须确定为维持现状和富裕少数人的策略，同时允许可避免的人类造成和损失。充分解决气候变化和未来的大流行，需要克服这些虚假的叙述，并过渡到具有韧性，健康和可持续性的社会条件，这些条件在特定的条件下，在这些条件下，社会和生态福祉优先于经济增长，以实现最大程度的提高。
生物多样性公约/CP/议定书/11/2
本说明载有供作为卡塔赫纳生物安全议定书缔约方会议的缔约方大会第十一次会议审议的决定草案汇编。决定草案根据会议临时议程编排。汇编包括科学、技术和工艺咨询附属机构第二十六次会议和执行附属机构第四次会议各项建议中所载的决定草案，以及秘书处根据作为议定书缔约方会议的缔约方大会先前的决定及其附属机构的建议制定的补充内容。这些补充内容的任务已在本次会议每个相关议程项目下编写的文件中列出。汇编中还列出了没有计划制定决定草案的项目（即项目 1-4 和 15-17）或单独提供决定的项目（项目 6），并附有解释性说明，以便提供详尽的项目清单。
agora：人工智能，法律和生命权之间的交叉点的精选方面
人工智能（AI）系统对Human权利构成了立即和长期风险，因此需要AI治理，与国际规范和原则相吻合，包括对人权的尊重。人权在法律话语中是一个公认的概念，自从人权法的最早编码以来，人权的权利被认为是不允许贬低的至高无上的权利，即使在武装冲突或其他威胁国家生命的公共事件中也是如此。1联合国人权委员会强调了对个人和社会的生命权利至关重要的意义。 2
从为人类服务的人工智能到为世界和宇宙服务的人工智能
人类当然是一种特殊的物种，但人类并非超自然的。人类是自然的一部分，是动物界和生态系统的成员。人类并不是唯一具有道德相关属性的物种，例如形成偏好、体验快乐和痛苦或拥有值得过的生活的能力。事实上，考虑到这些和其他因素，一些人主张所有生物（Taylor 1986）、生态系统（Rolston 1988）甚至非生物环境（Milligan 2015）都具有内在的道德价值。同样，人类创造的人工制品（包括人工智能）也可能具有内在的道德价值。对于未来更先进的人工智能形式，例如大脑模拟（Sandberg 2014），这种情况尤其可能存在。这些不同的具体立场都对科学和道德辩论持开放态度。不应争论的是，人类并不是唯一具有内在道德意义的实体，这意味着人类应该因其自身而受到重视，而不仅仅是因其对人类的价值。