1个动物癌症护理与研究计划,明尼苏达大学,明尼苏达州圣保罗大学。 2明尼苏达州圣保罗大学兽医学院兽医临床科学系。 3明尼苏达州明尼苏达州明尼阿波利斯大学的共济会癌症中心。 4佛罗里达大学兽医学院小动物临床科学系,佛罗里达大学盖恩斯维尔,佛罗里达州。 5佛罗里达大学佛罗里达大学健康癌症中心,佛罗里达州盖恩斯维尔大学。 6佛罗里达州盖恩斯维尔大学佛罗里达大学的智能重症监护中心。 7人工智能学术倡议(AI 2)中心,佛罗里达大学佛罗里达州盖恩斯维尔大学。 8明尼苏达州明尼苏达州明尼苏达大学的健康信息学研究所。 9明尼苏达州明尼苏达州明尼阿波利斯大学的干细胞研究所。 10医学系(明尼苏达州明尼苏达州明尼苏达州大学医学院血液学,肿瘤学和移植科),明尼苏达州。 11微生物学,免疫学和癌症生物学(MICAB)研究生课程,明尼苏达州明尼苏达州明尼苏达州,明尼苏达州。 12宾夕法尼亚州宾夕法尼亚大学血液学和肿瘤学系医学系,宾夕法尼亚州。 13 CAPSTAN THERAPEUTICS,加利福尼亚州圣地亚哥。 14明尼苏达大学明尼苏达大学明尼苏达大学明尼苏达大学的明尼苏达大学生物材料采购网络(Bionet)。 15明尼苏达州圣保罗大学兽医学院兽医医学系。 16 Janssen Research&Development,LLC。1个动物癌症护理与研究计划,明尼苏达大学,明尼苏达州圣保罗大学。2明尼苏达州圣保罗大学兽医学院兽医临床科学系。 3明尼苏达州明尼苏达州明尼阿波利斯大学的共济会癌症中心。 4佛罗里达大学兽医学院小动物临床科学系,佛罗里达大学盖恩斯维尔,佛罗里达州。 5佛罗里达大学佛罗里达大学健康癌症中心,佛罗里达州盖恩斯维尔大学。 6佛罗里达州盖恩斯维尔大学佛罗里达大学的智能重症监护中心。 7人工智能学术倡议(AI 2)中心,佛罗里达大学佛罗里达州盖恩斯维尔大学。 8明尼苏达州明尼苏达州明尼苏达大学的健康信息学研究所。 9明尼苏达州明尼苏达州明尼阿波利斯大学的干细胞研究所。 10医学系(明尼苏达州明尼苏达州明尼苏达州大学医学院血液学,肿瘤学和移植科),明尼苏达州。 11微生物学,免疫学和癌症生物学(MICAB)研究生课程,明尼苏达州明尼苏达州明尼苏达州,明尼苏达州。 12宾夕法尼亚州宾夕法尼亚大学血液学和肿瘤学系医学系,宾夕法尼亚州。 13 CAPSTAN THERAPEUTICS,加利福尼亚州圣地亚哥。 14明尼苏达大学明尼苏达大学明尼苏达大学明尼苏达大学的明尼苏达大学生物材料采购网络(Bionet)。 15明尼苏达州圣保罗大学兽医学院兽医医学系。 16 Janssen Research&Development,LLC。2明尼苏达州圣保罗大学兽医学院兽医临床科学系。3明尼苏达州明尼苏达州明尼阿波利斯大学的共济会癌症中心。4佛罗里达大学兽医学院小动物临床科学系,佛罗里达大学盖恩斯维尔,佛罗里达州。 5佛罗里达大学佛罗里达大学健康癌症中心,佛罗里达州盖恩斯维尔大学。 6佛罗里达州盖恩斯维尔大学佛罗里达大学的智能重症监护中心。 7人工智能学术倡议(AI 2)中心,佛罗里达大学佛罗里达州盖恩斯维尔大学。 8明尼苏达州明尼苏达州明尼苏达大学的健康信息学研究所。 9明尼苏达州明尼苏达州明尼阿波利斯大学的干细胞研究所。 10医学系(明尼苏达州明尼苏达州明尼苏达州大学医学院血液学,肿瘤学和移植科),明尼苏达州。 11微生物学,免疫学和癌症生物学(MICAB)研究生课程,明尼苏达州明尼苏达州明尼苏达州,明尼苏达州。 12宾夕法尼亚州宾夕法尼亚大学血液学和肿瘤学系医学系,宾夕法尼亚州。 13 CAPSTAN THERAPEUTICS,加利福尼亚州圣地亚哥。 14明尼苏达大学明尼苏达大学明尼苏达大学明尼苏达大学的明尼苏达大学生物材料采购网络(Bionet)。 15明尼苏达州圣保罗大学兽医学院兽医医学系。 16 Janssen Research&Development,LLC。4佛罗里达大学兽医学院小动物临床科学系,佛罗里达大学盖恩斯维尔,佛罗里达州。5佛罗里达大学佛罗里达大学健康癌症中心,佛罗里达州盖恩斯维尔大学。 6佛罗里达州盖恩斯维尔大学佛罗里达大学的智能重症监护中心。 7人工智能学术倡议(AI 2)中心,佛罗里达大学佛罗里达州盖恩斯维尔大学。 8明尼苏达州明尼苏达州明尼苏达大学的健康信息学研究所。 9明尼苏达州明尼苏达州明尼阿波利斯大学的干细胞研究所。 10医学系(明尼苏达州明尼苏达州明尼苏达州大学医学院血液学,肿瘤学和移植科),明尼苏达州。 11微生物学,免疫学和癌症生物学(MICAB)研究生课程,明尼苏达州明尼苏达州明尼苏达州,明尼苏达州。 12宾夕法尼亚州宾夕法尼亚大学血液学和肿瘤学系医学系,宾夕法尼亚州。 13 CAPSTAN THERAPEUTICS,加利福尼亚州圣地亚哥。 14明尼苏达大学明尼苏达大学明尼苏达大学明尼苏达大学的明尼苏达大学生物材料采购网络(Bionet)。 15明尼苏达州圣保罗大学兽医学院兽医医学系。 16 Janssen Research&Development,LLC。5佛罗里达大学佛罗里达大学健康癌症中心,佛罗里达州盖恩斯维尔大学。6佛罗里达州盖恩斯维尔大学佛罗里达大学的智能重症监护中心。7人工智能学术倡议(AI 2)中心,佛罗里达大学佛罗里达州盖恩斯维尔大学。8明尼苏达州明尼苏达州明尼苏达大学的健康信息学研究所。 9明尼苏达州明尼苏达州明尼阿波利斯大学的干细胞研究所。 10医学系(明尼苏达州明尼苏达州明尼苏达州大学医学院血液学,肿瘤学和移植科),明尼苏达州。 11微生物学,免疫学和癌症生物学(MICAB)研究生课程,明尼苏达州明尼苏达州明尼苏达州,明尼苏达州。 12宾夕法尼亚州宾夕法尼亚大学血液学和肿瘤学系医学系,宾夕法尼亚州。 13 CAPSTAN THERAPEUTICS,加利福尼亚州圣地亚哥。 14明尼苏达大学明尼苏达大学明尼苏达大学明尼苏达大学的明尼苏达大学生物材料采购网络(Bionet)。 15明尼苏达州圣保罗大学兽医学院兽医医学系。 16 Janssen Research&Development,LLC。8明尼苏达州明尼苏达州明尼苏达大学的健康信息学研究所。9明尼苏达州明尼苏达州明尼阿波利斯大学的干细胞研究所。10医学系(明尼苏达州明尼苏达州明尼苏达州大学医学院血液学,肿瘤学和移植科),明尼苏达州。11微生物学,免疫学和癌症生物学(MICAB)研究生课程,明尼苏达州明尼苏达州明尼苏达州,明尼苏达州。 12宾夕法尼亚州宾夕法尼亚大学血液学和肿瘤学系医学系,宾夕法尼亚州。 13 CAPSTAN THERAPEUTICS,加利福尼亚州圣地亚哥。 14明尼苏达大学明尼苏达大学明尼苏达大学明尼苏达大学的明尼苏达大学生物材料采购网络(Bionet)。 15明尼苏达州圣保罗大学兽医学院兽医医学系。 16 Janssen Research&Development,LLC。11微生物学,免疫学和癌症生物学(MICAB)研究生课程,明尼苏达州明尼苏达州明尼苏达州,明尼苏达州。12宾夕法尼亚州宾夕法尼亚大学血液学和肿瘤学系医学系,宾夕法尼亚州。 13 CAPSTAN THERAPEUTICS,加利福尼亚州圣地亚哥。 14明尼苏达大学明尼苏达大学明尼苏达大学明尼苏达大学的明尼苏达大学生物材料采购网络(Bionet)。 15明尼苏达州圣保罗大学兽医学院兽医医学系。 16 Janssen Research&Development,LLC。12宾夕法尼亚州宾夕法尼亚大学血液学和肿瘤学系医学系,宾夕法尼亚州。13 CAPSTAN THERAPEUTICS,加利福尼亚州圣地亚哥。 14明尼苏达大学明尼苏达大学明尼苏达大学明尼苏达大学的明尼苏达大学生物材料采购网络(Bionet)。 15明尼苏达州圣保罗大学兽医学院兽医医学系。 16 Janssen Research&Development,LLC。13 CAPSTAN THERAPEUTICS,加利福尼亚州圣地亚哥。14明尼苏达大学明尼苏达大学明尼苏达大学明尼苏达大学的明尼苏达大学生物材料采购网络(Bionet)。15明尼苏达州圣保罗大学兽医学院兽医医学系。 16 Janssen Research&Development,LLC。15明尼苏达州圣保罗大学兽医学院兽医医学系。16 Janssen Research&Development,LLC。17明尼苏达州明尼苏达州明尼苏达州大学科学与工程学院数学学院。18应用数学,科罗拉多大学博尔德大学,科罗拉多州博尔德。19,麻省理工学院和哈佛大学,马萨诸塞州剑桥。20人类生物学部,弗雷德
3。法拉利A,Van Noesel MM,Brennan B等。小儿非横纹肌肉瘤软组织肉瘤:欧洲小儿软组织肉瘤研究小组(EPSSG)的前瞻性NRST 2005研究。Lancetchildadoleschealth .2021; 5(8):546-558.doi:10。1016/S2352-4642(21)00159-09 4。Spunt SL,百万L,Chi YY等。针对30岁以下患者的非rh虫软组织肉瘤的基于风险的治疗策略(ARST0332):儿童肿瘤学小组研究。lancet oncol。2020; 21(1):145-161。 doi:10.1016/s1470-2045(19)30672-210 5。Okcu MF,Munsell M,Treuner J等。儿童和青春期的滑膜肉瘤:一种多中心的多变量分析。J Clin Oncol。2003; 21(8):1602-1611。 6。 法拉利A,Gronchi A,Casanova M等。 滑膜肉瘤:对单个机构治疗的所有年龄段的271例患者进行重新分析。 癌症。 2004; 101:627-634。 7。 法拉利A,Bisogno G,Alaggio G等。 儿童和青少年的滑膜肉瘤:轴向位点的预后作用。 EUR J癌。 2008; 44:1202-1209。 8。 Brennan B,Stevens M,Kelsey A等。 儿童和青春期的滑膜肉瘤:1991年至2006年之间由儿童癌症和白血病组注册的77例患者的回顾性系列。 小儿血癌。 2010; 55:85-90。 9。 Orbach D,Dowell HM,Rey A等。 小儿血癌。 10。2003; 21(8):1602-1611。6。法拉利A,Gronchi A,Casanova M等。滑膜肉瘤:对单个机构治疗的所有年龄段的271例患者进行重新分析。癌症。2004; 101:627-634。 7。 法拉利A,Bisogno G,Alaggio G等。 儿童和青少年的滑膜肉瘤:轴向位点的预后作用。 EUR J癌。 2008; 44:1202-1209。 8。 Brennan B,Stevens M,Kelsey A等。 儿童和青春期的滑膜肉瘤:1991年至2006年之间由儿童癌症和白血病组注册的77例患者的回顾性系列。 小儿血癌。 2010; 55:85-90。 9。 Orbach D,Dowell HM,Rey A等。 小儿血癌。 10。2004; 101:627-634。7。法拉利A,Bisogno G,Alaggio G等。儿童和青少年的滑膜肉瘤:轴向位点的预后作用。EUR J癌。 2008; 44:1202-1209。 8。 Brennan B,Stevens M,Kelsey A等。 儿童和青春期的滑膜肉瘤:1991年至2006年之间由儿童癌症和白血病组注册的77例患者的回顾性系列。 小儿血癌。 2010; 55:85-90。 9。 Orbach D,Dowell HM,Rey A等。 小儿血癌。 10。EUR J癌。2008; 44:1202-1209。 8。 Brennan B,Stevens M,Kelsey A等。 儿童和青春期的滑膜肉瘤:1991年至2006年之间由儿童癌症和白血病组注册的77例患者的回顾性系列。 小儿血癌。 2010; 55:85-90。 9。 Orbach D,Dowell HM,Rey A等。 小儿血癌。 10。2008; 44:1202-1209。8。Brennan B,Stevens M,Kelsey A等。 儿童和青春期的滑膜肉瘤:1991年至2006年之间由儿童癌症和白血病组注册的77例患者的回顾性系列。 小儿血癌。 2010; 55:85-90。 9。 Orbach D,Dowell HM,Rey A等。 小儿血癌。 10。Brennan B,Stevens M,Kelsey A等。儿童和青春期的滑膜肉瘤:1991年至2006年之间由儿童癌症和白血病组注册的77例患者的回顾性系列。小儿血癌。2010; 55:85-90。9。Orbach D,Dowell HM,Rey A等。 小儿血癌。 10。Orbach D,Dowell HM,Rey A等。小儿血癌。10。保证策略不承诺小儿局部滑膜肉瘤的预后:国际小儿肿瘤学会的经验,恶性膜瘤(SIOP-MMT)工作组。2011; 57(7):1130-1136。Stegmaier S,Leuschner I,Poremba C等。SYT-SSX融合类型和组织学等级的预后影响对根据CWS(合作weichteilsarkom Studie)试验治疗的滑膜肉瘤患者的预后影响。小儿血癌。2017; 64(1):89-95。11。Italiano A,Penel N,Robin YM等。NEO/辅助化疗不能改善切除的原发性滑膜肉瘤:法国肉瘤组的研究。Ann Oncol。 2009; 20(3):425-430。 12。 Eilber FC,Brennan MF,Eilber FR等。 化学疗法与原发性滑膜肉瘤的成年患者的生存率相关。 Ann Surg。 2007; 246(1):105-113。 13。 Canter RJ,Qin LX,Maki RG,Brennan MF,Ladanyi M,Synovial Singersa。 肉瘤特异性的术前命名图支持基于IFOSFAMIDE的化学疗法的表面益处,并改善了患者的风险分层。 Clin Cancer Res。 2008; 14(24):8191-8197。 14。 法拉利A,de Salvo GL,Brennan B等。 CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤:欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验(EPSSG NRSTS 2005)。 Ann Oncol。 2015; 26(3):567-572。 15。 Venkatramani R,Xue W,Randall RL等。 J Clin Oncol。Ann Oncol。2009; 20(3):425-430。 12。 Eilber FC,Brennan MF,Eilber FR等。 化学疗法与原发性滑膜肉瘤的成年患者的生存率相关。 Ann Surg。 2007; 246(1):105-113。 13。 Canter RJ,Qin LX,Maki RG,Brennan MF,Ladanyi M,Synovial Singersa。 肉瘤特异性的术前命名图支持基于IFOSFAMIDE的化学疗法的表面益处,并改善了患者的风险分层。 Clin Cancer Res。 2008; 14(24):8191-8197。 14。 法拉利A,de Salvo GL,Brennan B等。 CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤:欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验(EPSSG NRSTS 2005)。 Ann Oncol。 2015; 26(3):567-572。 15。 Venkatramani R,Xue W,Randall RL等。 J Clin Oncol。2009; 20(3):425-430。12。Eilber FC,Brennan MF,Eilber FR等。 化学疗法与原发性滑膜肉瘤的成年患者的生存率相关。 Ann Surg。 2007; 246(1):105-113。 13。 Canter RJ,Qin LX,Maki RG,Brennan MF,Ladanyi M,Synovial Singersa。 肉瘤特异性的术前命名图支持基于IFOSFAMIDE的化学疗法的表面益处,并改善了患者的风险分层。 Clin Cancer Res。 2008; 14(24):8191-8197。 14。 法拉利A,de Salvo GL,Brennan B等。 CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤:欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验(EPSSG NRSTS 2005)。 Ann Oncol。 2015; 26(3):567-572。 15。 Venkatramani R,Xue W,Randall RL等。 J Clin Oncol。Eilber FC,Brennan MF,Eilber FR等。化学疗法与原发性滑膜肉瘤的成年患者的生存率相关。Ann Surg。 2007; 246(1):105-113。 13。 Canter RJ,Qin LX,Maki RG,Brennan MF,Ladanyi M,Synovial Singersa。 肉瘤特异性的术前命名图支持基于IFOSFAMIDE的化学疗法的表面益处,并改善了患者的风险分层。 Clin Cancer Res。 2008; 14(24):8191-8197。 14。 法拉利A,de Salvo GL,Brennan B等。 CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤:欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验(EPSSG NRSTS 2005)。 Ann Oncol。 2015; 26(3):567-572。 15。 Venkatramani R,Xue W,Randall RL等。 J Clin Oncol。Ann Surg。2007; 246(1):105-113。 13。 Canter RJ,Qin LX,Maki RG,Brennan MF,Ladanyi M,Synovial Singersa。 肉瘤特异性的术前命名图支持基于IFOSFAMIDE的化学疗法的表面益处,并改善了患者的风险分层。 Clin Cancer Res。 2008; 14(24):8191-8197。 14。 法拉利A,de Salvo GL,Brennan B等。 CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤:欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验(EPSSG NRSTS 2005)。 Ann Oncol。 2015; 26(3):567-572。 15。 Venkatramani R,Xue W,Randall RL等。 J Clin Oncol。2007; 246(1):105-113。13。Canter RJ,Qin LX,Maki RG,Brennan MF,Ladanyi M,Synovial Singersa。肉瘤特异性的术前命名图支持基于IFOSFAMIDE的化学疗法的表面益处,并改善了患者的风险分层。Clin Cancer Res。 2008; 14(24):8191-8197。 14。 法拉利A,de Salvo GL,Brennan B等。 CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤:欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验(EPSSG NRSTS 2005)。 Ann Oncol。 2015; 26(3):567-572。 15。 Venkatramani R,Xue W,Randall RL等。 J Clin Oncol。Clin Cancer Res。2008; 14(24):8191-8197。 14。 法拉利A,de Salvo GL,Brennan B等。 CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤:欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验(EPSSG NRSTS 2005)。 Ann Oncol。 2015; 26(3):567-572。 15。 Venkatramani R,Xue W,Randall RL等。 J Clin Oncol。2008; 14(24):8191-8197。14。法拉利A,de Salvo GL,Brennan B等。CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤:欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验(EPSSG NRSTS 2005)。Ann Oncol。 2015; 26(3):567-572。 15。 Venkatramani R,Xue W,Randall RL等。 J Clin Oncol。Ann Oncol。2015; 26(3):567-572。 15。 Venkatramani R,Xue W,Randall RL等。 J Clin Oncol。2015; 26(3):567-572。15。Venkatramani R,Xue W,Randall RL等。J Clin Oncol。儿童,青少年和年轻人的滑膜肉瘤:儿童肿瘤学组ARST0332研究的报告。2021; 39(35):3927-3937。16。法拉利A,Salvo GL,Dall'igna P等。挽救率和预后的儿童和青少年最初局部滑膜肉瘤的复发后。EUR J癌。 2012; 48(18):3448-3455。 17。 SOOLE F,MAUPAIN C,DEFACHELLES AS等。 滑膜肉瘤在儿童和青少年中复发:预后因素,治疗和结果。 小儿血癌。 2014; 61(8):1387-1393。 18。 Scheer M,Dantonello T,Hallmen E等。 儿童和年轻人的滑膜肉瘤复发。 Ann Surg Oncol。 2016; 23(S5):618-626。 19。 法拉利A,Berlanga P,Gatz SA等。 在复发时治疗儿童,青少年和年轻人的滑膜肉瘤:从最先进的状态到未来的临床角度。 癌症托管。 2023; 15:1183-1196。 20。 Trojani M,Contesso G,Coindre JM等。 成人软组织肉瘤:病理预后变量的研究和组织病理学分级系统的定义。 int j癌。 1984; 33:37-42。EUR J癌。2012; 48(18):3448-3455。17。SOOLE F,MAUPAIN C,DEFACHELLES AS等。 滑膜肉瘤在儿童和青少年中复发:预后因素,治疗和结果。 小儿血癌。 2014; 61(8):1387-1393。 18。 Scheer M,Dantonello T,Hallmen E等。 儿童和年轻人的滑膜肉瘤复发。 Ann Surg Oncol。 2016; 23(S5):618-626。 19。 法拉利A,Berlanga P,Gatz SA等。 在复发时治疗儿童,青少年和年轻人的滑膜肉瘤:从最先进的状态到未来的临床角度。 癌症托管。 2023; 15:1183-1196。 20。 Trojani M,Contesso G,Coindre JM等。 成人软组织肉瘤:病理预后变量的研究和组织病理学分级系统的定义。 int j癌。 1984; 33:37-42。SOOLE F,MAUPAIN C,DEFACHELLES AS等。滑膜肉瘤在儿童和青少年中复发:预后因素,治疗和结果。小儿血癌。2014; 61(8):1387-1393。 18。 Scheer M,Dantonello T,Hallmen E等。 儿童和年轻人的滑膜肉瘤复发。 Ann Surg Oncol。 2016; 23(S5):618-626。 19。 法拉利A,Berlanga P,Gatz SA等。 在复发时治疗儿童,青少年和年轻人的滑膜肉瘤:从最先进的状态到未来的临床角度。 癌症托管。 2023; 15:1183-1196。 20。 Trojani M,Contesso G,Coindre JM等。 成人软组织肉瘤:病理预后变量的研究和组织病理学分级系统的定义。 int j癌。 1984; 33:37-42。2014; 61(8):1387-1393。18。Scheer M,Dantonello T,Hallmen E等。儿童和年轻人的滑膜肉瘤复发。Ann Surg Oncol。2016; 23(S5):618-626。 19。 法拉利A,Berlanga P,Gatz SA等。 在复发时治疗儿童,青少年和年轻人的滑膜肉瘤:从最先进的状态到未来的临床角度。 癌症托管。 2023; 15:1183-1196。 20。 Trojani M,Contesso G,Coindre JM等。 成人软组织肉瘤:病理预后变量的研究和组织病理学分级系统的定义。 int j癌。 1984; 33:37-42。2016; 23(S5):618-626。19。法拉利A,Berlanga P,Gatz SA等。在复发时治疗儿童,青少年和年轻人的滑膜肉瘤:从最先进的状态到未来的临床角度。癌症托管。2023; 15:1183-1196。20。Trojani M,Contesso G,Coindre JM等。成人软组织肉瘤:病理预后变量的研究和组织病理学分级系统的定义。int j癌。1984; 33:37-42。1984; 33:37-42。
尤文氏肉瘤是一种侵袭性肉瘤,可发生在骨骼或软组织中,在青少年和青年人 (AYA) 中发病率最高。尤文氏肉瘤的治疗需要多模态疗法,包括强化多药化疗和局部治疗(手术、放射治疗或两者兼有)。在 AYA 人群中,这种罕见疾病的发病率为每百万 1.5 人,其治疗进展主要来自国家和国际合作临床试验,这些试验旨在解决化疗问题并更好地定义风险人群,以便制定更有针对性的治疗策略。在这种情况下,局部疾病患者的无事件生存率现在接近 75%;然而,治疗与严重的急性和长期毒性有关,转移性或复发性疾病患者的预后仍然很差。因此,仍然存在大量未满足的需求,需要更好地定制治疗并确定新的疗法以改善预后。尤文氏肉瘤的定义是 EWSR1 基因与 ETS 基因家族之一发生特异性易位,最常见的是 EWSR1::FLI1 [1]。迄今为止,直接针对融合基因的尝试
剂量修改的证据是有限的,EVIQ提出的建议仅作为指导。他们通常是保守的,重点是安全。任何剂量修改均应基于临床判断,以及个体患者的状况,包括但不限于治疗意图(治愈性与姑息治疗),抗癌治疗方案(单一对组合疗法与化学疗法与化学疗法与免疫疗法),癌症的生物学,癌症,大小,突变,转移酶的其他副作用,良好的效果,表现良好,效果和其他副作用,表现为其他。修改基于临床试验结果,产品信息,已发表的指南和参考委员会共识。降低剂量适用于每个单独剂量,除非另有说明,否则不适用于治疗周期的总天数或持续时间。非血液学等级基于不良事件的共同术语标准(CTCAE),除非另有说明。肾脏和肝剂量修饰已在可能的情况下进行标准化。有关更多信息,请参见剂量注意事项和免责声明。
原发性心脏肿瘤很少见。心脏肉瘤是最常见的恶性心脏肿瘤。这些肿瘤的预后较低,总中位存活率为25个月。临床特征包括呼吸困难,心律不齐,心包积液,心力衰竭和心脏猝死。诊断通常具有挑战性。因此,心脏成像检查起着不对标准疗法反应的非典型表现的高临床怀疑作用。超声心动图,计算机断层扫描和心脏MRI对于抑制诊断至关重要。通过手术,化学疗法和放疗的多模式治疗已显示可改善预后,而不是仅使用这两种方式。我们描述了一位30岁的绅士患有COVID-19的绅士,该病毒发生了复发性的出血性心包积液对标准治疗的难治性,并最终被诊断为心包血管肉瘤的病例,其活检揭示了使用PET-CT-CT-CT-FDG Scan进行了诊断和分期。我们的案例重新强调了在疾病呈现过程中早期考虑恶性病因的重要性,尤其是在复发性出血积液中,尽管有炎症的液体炎症性细胞学诊断。它还突出了心脏CT和MRI的位置,以确定位置并扩散并计划进一步的治疗过程。如果早点诊断,可以通过建立多模式方法来延长估计的生存时间。
摘要 背景 接受抗 GD2 单克隆抗体治疗的神经母细胞瘤 (NB) 和微小残留疾病的儿童中观察到生存获益,这促使我们研究抗 CD3×抗 GD2 双特异性抗体 (GD2Bi) 武装 T 细胞 (GD2BAT) 的安全性和潜在临床益处。临床前研究表明 GD2BAT 对 GD2+ 细胞系具有高细胞毒性,从而启动了复发/难治性患者的 I/II 期研究。 方法 3+3 剂量递增 I 期研究 (NCT02173093) 涵盖了 9 名可评估的患者,他们患有 NB (n=5)、骨肉瘤 (n=3) 和促纤维增生性小圆细胞肿瘤 (n=1)。患者每周接受两次 GD2BAT 输注,剂量分别为 40、80 或 160×10 6 GD2BAT/kg/ 输注,同时辅以每日白细胞介素 2(300,000 IU/ m 2 )和每周两次粒细胞巨噬细胞集落刺激因子(250 µg/m 2 )。II 期研究重点关注 NB 患者,剂量 3 水平为 160×10 6 GD2BAT/kg/输注。结果 在入组的 12 名患者中,有 9 名完成了 I 期治疗,没有剂量限制性毒性。所有患者均出现了轻度且可控制的细胞因子释放综合征,表现为 2-3 级发烧/发冷、头痛和偶尔出现的低血压,最长可持续到 GD2BAT 输注后 72 小时内。GD2 抗体相关疼痛轻微。 I 期和有限 II 期的中位总生存期 (OS) 分别为 18.0 个月和 31.2 个月,合并 OS 为 21.1 个月。I 期 NB 患者具有完全骨髓反应,总体病情稳定。在 II 期,12 名患者中有 10 名可评估:1 名获得部分反应,3 名显示临床益处,病情稳定时间延长。超过 50% 的可评估患者在 GD2BAT 后对 GD2+ 靶标表现出增强的免疫反应,如干扰素-γ (IFN- γ ) EliSpots、Th1 细胞因子和/或趋化因子所示。结论本研究证明了高达 160×10 6 细胞/kg/输注的 GD2BAT 的安全性。加上治疗后内源性免疫反应的证据,我们的研究结果支持在更大规模的 II 期临床试验中进一步研究 GD2BAT。
摘要。被称为软组织肉瘤(STS)的独特和多样性肿瘤的收集受到许多因素的阻碍,例如延迟或不准确的诊断,缺乏临床知识,以及限制性治疗方法。周围,连接和支持其他体器官和结构的组织是一种罕见类型的癌症,称为软组织肉瘤。肌肉,脂肪,血管,深层皮肤组织,肌腱和韧带可能受到软组织肉瘤的影响。软组织肉瘤几乎可以在每个身体成分(包括手臂,腿部和腹部)中出现。这些诊断错误严重损害了患者的治疗方式。研究人员已经提出了许多机器学习模型,以对癌症进行分类,但是它们都没有充分解决误诊问题。此外,大多数可比较的研究都提出了评估这些恶性肿瘤的模型,并未考虑到数据的异质性和数量。这项研究介绍了机器和深度学习方法之间的比较,以改善软组织肉瘤的分类。这项研究进一步提出了STS的早期检测。在下一阶段分类中,采用了最佳卷积神经网络(CNN)。
炎性肌纤维母细胞瘤(IMT)是一类形态学和生物学行为多样的肿瘤,包括良性、中等性、明显恶性(1)。上皮样炎性肌纤维母细胞肉瘤(EIMS)是恶性肿瘤的一种,侵袭性高,预后差(2,3)。2011年Mariño-Enríquez等(4)首次报道EIMS,临床少见,临床诊断困难,需根据组织学模式和免疫组化特征才能确诊,治疗方法有限,主要依靠手术治疗(5)。精准医疗是应用现代基因技术、分子影像技术和生物信息技术,结合患者生存环境和临床数据,实现精准治疗和诊断,制定个性化的疾病防治方案(6)。本研究总结了12例儿童EIMS的临床特点、治疗策略及预后,旨在
软组织肉瘤(STS)是一种罕见的恶性肿瘤,发病率很高。早期诊断可以降低截肢率并增加生存率,但是,这通常会延迟。较小病变的诊断和治疗具有更好的预后;尽管如此,当软组织质量较大时,患者会出现在医生身上,并有明显的危险信号迹象。此外,这种疾病的症状是高度特异性的,并且与良性疾病重叠,导致从业人员和公众缺乏临床怀疑和低意识。因此,它被称为“最孤独的癌症”。这可能会使准确的诊断变得困难,并且很大一部分误诊导致随后无意间切除STS切除,影响了疾病的总体预后以及疾病过程中毁灭性的后果。及时且精确的诊断是必不可少的,因为一半的ST人朝着静静地侵略性疾病发展。本次审查的目的是提高对STS的认识,以便可以实现早期认可,准确的工作,对常规治疗计划的概述以及可以适当地转介到肿瘤中心,避免避免HOHOP情况并改善患者的结果。此外,洞悉免疫疗法,纳米技术和人工智能(AI)的进展可能会导致STS诊断和治疗预后。