Mukhtorova Shokhida Abdulloevna Bukhara State医学研究所以Abu Ali Ibn Sino命名,该文章摘要对Bukhara区域感染疾病医院的患者进行了细菌分析,该患者从2020年3月16日至2020年2月16日至2022年2月02日确认了Coronavirus Intection covid-codiction codiction covid-19(实时RT阳性)。SARS-COV-2的典型PCR)显示了从患者PR中采集的粪便样品的结果。ulgaris,pr。Mirobllis,Kl.phevmoniae,来自圣肺炎绿色;从血液样本中分离出s. epidermis。大多数孤立的微生物对左氧氟沙星,amikacin,ciprofloxacin和Cefoperazone sulbactam敏感。关键词:抗生素抗性;新冠肺炎;肺炎; SARS-CoV-2;痰培养;血液培养。该主题在2019年12月的相关性,中国武汉[1]发生了几例严重的未知来源肺炎病例,后来被诊断为冠状病毒2019(COVID-19),其病因学剂是SARS-COV-2(严重的急性呼吸道呼吸综合症综合征2)。它属于冠状科家族的β家族[2,3]。2020年3月11日,世界卫生组织(WHO)将这种疾病宣布为大流行。SARS-COV-2的细菌性超感染和死亡率显着高于任何其他常见呼吸道病毒综合征[5,6]。截至2022年3月14日,已在全球确认了456,797,217例Covid-19案件,其中包括6,043,094例死亡。(https://www.who.int/)。用其他微生物(尤其是细菌和真菌)与SARS-COV-2进行了超级感染,这是Covid-19的发展的关键因素,使诊断,治疗和预后复杂化[7,8]。在患有疾病的进展和预后的住院患者中,细菌性超级感染。这种情况增加了重症监护病房的住院,抗生素治疗和死亡率[9,11,12]。在确认的冠状病毒感染患者中,抗菌治疗在治疗可疑或确认的细菌呼吸道感染中起着重要作用。通常,这种类型的疗法本质上是经验性的,或用于治疗住院治疗期间在住院治疗期间在住院治疗期间获得的医院感染。患者也可能患有与呼吸道无关的继发感染,例如尿路或血流感染[13,14,15]。众所周知,呼吸道病毒感染的过程通常与添加严重的细菌和真菌感染有关[16,17,18]。许多研究人员指出,由肺炎链球菌,金黄色葡萄球菌,流感嗜血杆菌和曲霉sp引起的继发细菌感染的发展增加。然而,目前,Covid-19患者中继发性细菌感染的患病率和严重程度的这种数据目前相对较少。证明抗菌药物为COVID-19的处方处方合理的解决方案之一是使用procalcitonin,Procalcitonin是细菌感染的特定生物标志物[6,21]。已经表明,降钙素维持细菌和病毒感染之间的区别,并促进早期抗生素戒断,而不会影响确认细菌感染的患者的死亡率[22,23]。已经报道了使用covid-19-concalcitonin的使用,并且可能是帮助减少抗菌药物使用的重要工具[24]。该研究的目的是确定从COVID-19患者中分离出的主要病原体的微生物景观和抗生素敏感性。从2020年3月16日至2022年2月2日的材料和方法,被诊断出3,467例Covid-19冠状病毒感染。细菌学研究是对从中提取的1169个样品(痰,粪便,血液)进行的。
如果您对先前剂量的疫苗或对SARS COV2疫苗的任何成分的反应病史(包括聚乙二醇 /麦克洛果)的反应病史或对疫苗提供者的反应病史(包括多乙烯甘氨酸 /麦克洛果)这可能会影响您对某些但不是所有SARS COV2疫苗的资格。
。CC-BY-NC-ND 4.0 国际许可证(未经同行评审认证)是作者/资助者,他已授予 bioRxiv 永久展示预印本的许可。
摘要 目的 接种疫苗可降低重症 COVID-19 的风险,但对于患有系统性自身免疫性风湿病 (SARD) 的患者,其对 COVID-19 急性后遗症 (PASC) 的影响尚不清楚,因为这些患者的疫苗免疫原性可能减弱,并且易患 PASC。 方法 我们前瞻性地招募了来自大型医疗系统的 SARD 患者,他们在急性感染后幸存下来并完成调查。在有和没有突破性感染(初始疫苗系列后 ≥ 14 天)的患者中,分别使用限制性平均生存时间和多变量逻辑回归评估无症状持续时间和 PASC 的几率(任何症状持续 ≥ 28 或 90 天)。 结果 在 280 名患者中(11% 未接种疫苗;48% 部分接种疫苗;41% 完全接种疫苗),平均年龄为 53 岁,80% 为女性,82% 为白人。最常见的 SARDs 是炎性关节炎(59%)和结缔组织病(24%)。突破性感染者的上呼吸道症状更多,而非突破性感染者的嗅觉丧失、味觉障碍和关节痛更多。与非突破性 COVID-19 感染者(n=164)相比,突破性感染者(n=116)在随访期间的无症状天数明显更多(+21.4 天,95% CI 0.95 至 41.91;p=0.04),28 天和 90 天时发生 PASC 的几率更低(调整后的 OR,aOR 0.49,95% CI 0.29 至 0.83 和 aOR 0.10,95% CI 0.04 至 0.22)。结论 与未完全接种疫苗的患者相比,接种疫苗的 SARDs 患者发生 PASC 的可能性较小。虽然我们不能排除这种可能性,即这些发现可能是由于不同 SARS-CoV-2 变体之间的 PASC 风险存在内在差异,但这些发现支持了疫苗接种对 SARD 患者的好处,并表明对急性感染的免疫反应在 SARD 患者 PASC 的发病机制中很重要。
自从几年前,由于严重急性呼吸道综合征-2(SARS-COV-2)感染的第一个人类受试者以来,冠状病毒病19(Covid-19)迅速传播到世界范围内,在全球范围内迅速蔓延,感染了数亿人,并导致全球健康的保健记忆。自从大流行以来,临床医生和流行病学家注意到,在感染和发展疾病更严重的表现方面,儿童似乎比其成年家庭成员更受病毒保护(Massalska and Gober,2021; Chou等,20222; 2022; Kalyanaraman anderson anderson,20222; kalyanaraman anderson,20222;虽然这种免受严重COVID-19的保护绝不是普遍的,尤其是在具有潜在病理状况的儿童中,但在感染SARS-COV-2的儿科患者中,不可否认的住院或死亡人数较少,而死亡的模式较少(Massalska and Gober(Massalska and Gober,2021; Chou等,2022; 2022; 2022; Kalyanaranaran anderserson,anderserson,20222;许多不同的生物学过程被认为可以赋予小儿共同Covid-19患者的部分保护。From an immunological perspective, studies have indicated that children produce antibodies with higher virus-neutralizing capabilities in response to SARS-CoV-2 infection ( Garrido et al., 2021 ; Massalska and Gober, 2021 ; Yang et al., 2021 ; Chou et al., 2022 ), which has led some researchers to hypothesize that children ' s frequent exposure to respiratory viruses and疫苗使其免疫系统启动,以对SARS-COV-2感染做出强有力的反应(Massalska和Gober,2021年)。此外,儿童自然会产生更多的抗炎性细胞因子,例如IL-10,而免疫激活后IL-10,而IL-6(主要造成许多共同相关死亡的根源的细胞因子,主要负责的细胞因子风暴,在儿童中产生了较少的儿童(Lingappan etal。2020; Massalska and goberber,2021)。然而,尽管是上呼吸系统的疾病,但最近的证据导致了这样的假设:人类肠道微生物组也可以帮助保护更严重的Covid-19。SARS-COV-2感染是通过与血管紧张素转换酶2(ACE2)受体和宿主细胞上的跨膜丝氨酸蛋白酶2(TMPRSS2)的病毒相互作用来实现的(Beyerstedt等人,2021年)。虽然ACE2和TMPRSS2在肺部高度共表达,在该肺中,SARS-COV-2感染造成了最大的损害,但它们在胃肠道中也高度表达(Zhang等,2020)。始终如一地,很大一部分感染了SARS-COV-2的患者也报告了胃肠道症状,并且即使在上呼吸系统清除感染后,在粪便样品中也发现了该病毒(Groff等,2021)。此外,在实验中证实了SARS-COV-2在人肠细胞中积极复制(Lamers等,2020)。鉴于肠中经常存在SARS-COV-2,因此Covid-19与肠道菌群(GM)生理学和生态学的不平衡相关,这通常不足为奇,通常称为营养不良。从机械上讲,已经提出SARS-COV-2通过触发肠道炎症和通过失调ACE2引起了营养不良,这两种ACE2都被证明会改变
SARS-CoV-2 属于冠状病毒科,该科包括多种对老龄化人口产生巨大影响的人类病原体。作为一种新型人类病原体,SARS-CoV-2 正在不断适应这种新的宿主物种,科学和公共文献中都有这方面的证据。然而,大多数对 SARS-CoV-2 进化的研究都集中在对不同人群和/或生活环境的大规模数据收集上。在这里,我们调查了一家专业护理机构中一次疫情中流行病学相关个体的 SARS-CoV-2 进化情况,从病原体的首次引入开始。数据显示,SARS-CoV-2 多次被引入该机构,但没有建立机构间传播链,随后一次引入在一周内感染了许多个体。这种单一基因型的大规模引入随后在该机构中持续存在。在共识和宿主内变异水平上研究了 SARS-CoV-2 序列。了解 SARS-CoV-2 在传播链中的变化将有助于了解这种疾病的传播,并最终可以为缓解策略的最佳实践提供信息。
摘要由于严重的急性呼吸综合症冠状病毒-2(SARS-COV-2),流感A/B病毒和呼吸道合胞病毒(RSV),症状与呼吸道感染重叠。准确检测对于适当的医疗管理决策至关重要。这项研究评估了来自所有年龄段的个体的鼻咽拭子(NPS)标本中Panther Fusion SARS-COV-2/FLU A/B/RSV测定法的临床性能,该标本具有与COVID-19,流感或RSV一致的呼吸感染症状和呼吸感染症状。回顾性已知阳性和前瞻性获得的残留NPS标本。通过将Panther Fusion SARS-COV-2/流感测定结果与SARS-COV-2的三分子测定复合比较器解释以及所有非SARS-COV-2目标的SARS-COV-2/FLU和FDA清除的Panther融合流感A/B/RSV测定结果进行比较,建立了临床性能。分析中总共包括1,900名前瞻性和95个回顾性NPS规格。SARS-COV-2的预期标本的总体患病率为20.7%,流感为6.7%,RSV为0.7%;所有流感B阳性标本都是回顾性标本。SARS-COV-2的Panther Fusion Assay的正百分比一致性为96.9%(378/390),流感型A型病毒为98.0%(121/123),流感B Virus为95.2%(20/21),用于RSV的RSV,为96.6%(57/59)。所有目标病毒的负百分比一致性为≥98.5%。带有不一致的Panther Fusion SARS/FLU/RSV测定结果的标本均具有周期阈值≥32.4(通过比较器或Panther Fusion SARS/FLU/RSV测定)。在研究标本中仅检测到五个共同限制。Panther Fusion SARS-COV-2/FLU/RSV测定法提供了NPS标本中的SARS-COV-2,流感病毒,流感B病毒和RSV的高度敏感和特异性检测。
摘要:由SARS-CoV-2引起的COVID-19大流行已成为全球威胁。了解潜在机制和开发创新治疗方法极为紧迫。G-四链体(G4)是具有不同生物功能的重要非规范核酸结构。研究了SARS-CoV-2基因组中四个假定的G4形成序列(PQS)。其中一个(RG-1)位于SARS-CoV-2核衣壳磷蛋白(N)的编码序列区,已被证实可在活细胞中形成稳定的RNA G4结构。G4特异性化合物,如PDP(吡啶斯他丁衍生物),可以稳定RG-1 G4并通过抑制其在体内和体外翻译显着降低SARS-CoV-2 N的蛋白水平。该结果首次证明 SARS-CoV-2 中的 PQS 可以在活细胞中形成 G4 结构,并且其生物功能可由 G4 特异性稳定剂调节。这一发现将为开发针对 COVID-19 的新型抗病毒药物提供新思路。
2019年小说冠状病毒(2019-NCOV,后来被称为SARS-COV-2)的突然爆发迅速变成了冠状病毒病的前所未有的2019年冠状病毒大流行(Covid-19)。这次全球医疗保健紧急情况标志着进入新千年后,致命的冠状病毒(COV)进入了人类社会,这使全球医疗体系不堪重负并影响了全球经济。但是,Covid-19的治疗选择仍然非常有限。在病毒生命周期中开发靶向重要蛋白的药物是克服这一困境的一种可行方法。主要蛋白酶(M Pro)在处理COV编码的多蛋白中起主要作用,该多蛋白介导复制转录机制的组装,因此被公认为是理想的抗病毒靶标。在这里,我们总结了针对M Pro的反SARS-COV-2代理发现的最新进展。结合了结构研究,虚拟筛选和实验筛选,已经提出了许多治疗性候选物,包括重新利用的药物和AB始于设计的化合物。科学界的这样的合作努力将加速为Covid-19制定有效治疗的节奏。