摘要,机构和经济代理人在减少生产系统的环境影响方面具有广泛的兴趣。也通过应用规模的政策,即为那些采用绿色策略和不采用绿色策略的公司,将公共机构推动过渡到绿色经济的能力似乎发挥了重要作用。很明显,将较旧的生产系统重新调整为新的污染法规可以在短期内导致实施它们的公司的可利用性减少,即使可以在中期时间范围内提高利用能力。一种可能的方法是经典计量经济学的方法,该方法分析了多元模型不同参数的影响,它影响了由于生产系统而具有不同倾向的环境保护倾向的污染水平。也已经考虑了最佳控制模型,该控制变量与生产系统的技术和针对绿色经济的公共激励政策有关:例如,请参见(Tan等人。在J Syst Sci Inf 9(1):61–73,2021)中。近年来,许多学者研究了使用进化游戏的环境之间的关系和义务技术,并主要涉及经济激励措施和量表策略(参见Suyong等人,参见Suyong等人。在Appl Math Comput 355(15):343–355,2019中; Zhang and Li Appl Math Model 63:577–590,2018)。为此,我们考虑了公司和技术创新之间竞争力的影响。在我们的文章中,我们提出了一个动态模型,其中公共行政使用污染惩罚作为控制变量,以将生产部门推向有关两个目标,污染水平和利用性的更好绩效。
2024 年 7 月 24 日 格罗斯曼主席、加西亚排名成员、小组委员会成员,感谢你们邀请我讨论国防采购系统。以下表达的观点是我个人的观点,不一定代表国防工业协会的观点。我们的国防采购系统需要太长时间才能交付能力,成本高于应有水平,并且经常无法获得或未能采用行业必须提供的最前沿能力。此外,我们的国防工业基础正在萎缩。这些都是严重的问题。1 在这次证词中,我想提出几个对改善国防采购结果至关重要的关键点。(1) 国防工业基础正在萎缩。国防工业基础正在萎缩。工业基础缩小的后果是,国防部无法利用或获得商业市场必须提供的一些最先进的技术和能力,竞争减少,成本增加,供应链不够稳健或缺乏弹性。2021 年政府问责办公室 (GAO) 的一份报告发现,从 2011 财年到 2020 年,获得国防部合同授予的小型企业数量减少了 43%,尽管对小型企业的义务增加了约 15%。2 但这不是小企业的故事,而是全行业的故事。同一份报告发现,在同一时期,获得合同授予的大型企业数量每年下降 7.3%,降幅比获得合同授予的小型企业数量每年 6% 的下降幅度更大。3 国防工业基础继续萎缩。据彭博社分析,2021 财年和 2022 财年,与国防部签约的小型企业和其他企业数量有所下降
它还反映了PNG中不断变化的资源行业投资条件,因为1970年代和80年代独立前后的艰难条件以来,资源投资者变得更加优惠。这可能会部分反映全球投资条件,但它肯定反映了PNG的福利共享和资源协议的性质和时机,国家致力于获得国家权益的承诺,而不是使用其他范围的收入机制。已向资源公司提供了独家优惠,以持有离岸帐户,而外汇市场管理的性质(而不是竞争性)则偏向于市场对汇率的影响。
本文为 Salter-Swan 政策框架提供了微观基础,该框架是一种图形工具,旨在确定具有内部和外部经济目标的政策制定者的汇率和财政立场。环境是一个无限范围的小型开放经济体,生产可贸易和不可贸易商品,以世界价格和世界利率为给定,并由优化的家庭和企业组成。经济受贸易条件、利率和贴现因子冲击的影响。政府的内部目标是失业率,外部目标是经常账户。名义工资下行刚性和金融摩擦是实施有意义的政策干预的理由。© 2021 由 Elsevier BV 出版 这是一篇根据 CC BY-NC-ND 许可协议开放获取的文章(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)。
新冠疫情衰退的初期复苏表现为实体经济与金融市场表现脱节。图 1 左侧面板显示,到 2020 年底,美国产出仍远低于其长期潜力,而股票价格(以及房价和债券价格)则大大超过了疫情前的水平。1 资产市场的强劲复苏主要归功于对新冠疫情冲击的积极货币(和财政)政策应对。在经济衰退的早期阶段,货币政策通过遏制并扭转风险溢价的大幅飙升来稳定资产价格(例如,参见 Caballero 和 Simsek (2021a))。随后,货币政策通过保持短期和长期利率处于低位来支持资产价格。到 2020 年底,过剩的
2022年《合并拨款法》伴随的共同说明性声明包括我们审查机构对社区项目资金/国会定向支出的实施的规定。本报告概述了2022年社区项目资金/国会定向支出的概述。特别是,它提供了有关(1)拨入这些资金的机构以及分配和监视资金可能采取的步骤的信息; (2)资金的目的,指定接收者的类型以及项目的位置; (3)这些资金的可用时期。本报告还包含有关我们代理机构针对每个机构计划分配和监视这些资金的范围和方法的信息(请参阅App。i)。可以在https://www.gao.gov/tracking-funds上访问由此产生的18个代理商特定报告。有关这些报告的列表,请参见附录II。1
关税政策今年将成为股票的关键逆风。增加货币和量表政策支持(在欧洲和中国),积极的实际工资,贷款增长,住房/建筑压力的底层(在中国)以及乌克兰潜在的和平可以提供一些支持。在区域内,我们看到廉价欧洲股票的范围要优于日本同行,并且看好以国内为导向的中国名字。从领域的角度来看,我们希望技术的表现能越过,结构性收益的持续增长和AI主题构成软件。虽然库存重新存储可以支持周期性的储存,并且在后盘后的支出正常化可以支持,但电信可能表现不佳,债券收益率更高,可再生投资增长放缓。
本文为 Salter-Swan 政策框架提供了微观基础,该框架是一种图形工具,旨在确定具有内部和外部经济目标的政策制定者的汇率和财政立场。环境是一个无限范围的小型开放经济体,生产可贸易和不可贸易商品,以世界价格和世界利率为给定,并由优化的家庭和企业组成。经济受贸易条件、利率和贴现因子冲击的影响。政府的内部目标是失业率,外部目标是经常账户。名义工资下行刚性和金融摩擦是实施有意义的政策干预的理由。© 2021 由 Elsevier BV 出版 这是一篇根据 CC BY-NC-ND 许可协议开放获取的文章(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)。
随着即将结束的财政年度的临近,经济稳定的迹象越来越明显。GDP 增长处于复苏轨道,而通货膨胀率继续稳步下降。财政整顿工作从正的初级余额中显而易见,对外部门的韧性从正的经常账户余额中显而易见。尽管过去十个月的形势充满挑战,但政府成功完成了国际货币基金组织的备用安排 (SBA) 计划。为了维持经济复苏,政府已启动正式讨论新的三年期国际货币基金组织计划。这项举措是稳定战略的重要组成部分,旨在加强对外部门并促进投资流动,从而引导经济实现潜在增长。
政治学家将气候政治概念化为新兴绿色联盟与现任化石能源联盟之间的分配斗争。我们认为,尽管这种概念化在历史上是准确的,但二分法理解已不再能完全解释气候政策冲突。重要的是,它忽略了最近政策进展中至关重要的一组行业:可脱碳行业。可脱碳行业,如汽车制造商或能源密集型制造商,长期以来一直是化石能源联盟的一部分,但可以通过脱碳开发新的竞争力来源。这使得他们愿意接受一项交易:同意实现气候目标以换取支持其脱碳的政策,尤其是部分资助或降低其业务转型风险的财政政策。我们使用可脱碳行业规模的原始测量值来建立这一论点,并通过美国、德国和英国的绿色支出政策案例研究证实了我们的研究结果。