XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemschemata
使用GIST的效果（在...
摘要：这项研究的重点是要增加学生阅读理解的GIST（架构与文本之间的相互作用）。这项研究的目的是在应用要点（生成模式和文本之间的互动）策略后，找出对学生阅读理解的显着影响。这项研究使用了准实验设计。样本由60名学生组成，这些学生来自两个班级。这项研究使用了带有多项选择问题的测试工具（测试和测试后）。该假设是通过使用t检验来计算的，在该检验中，分析结果t计数= 4.33> t表= 2.00，α= 0.05。从结果可以得出的结论是，要点策略可以改善学生在叙事文本中的阅读理解。关键字：生成模式与文本（GIST）策略之间的相互作用；阅读理解；叙事文字。
数据湖及其集成挑战研究
数据集成过程的目标是协调不同的数据源，以提供统一的数据访问，可能解决具有不同数据库模式、不同数据格式、语义和表示模糊性以及数据不一致等问题的源[1]。如今，用户生成内容的广泛使用，以及物联网和行业的数字化转型，已经产生了大量的数据。由于数据在与其他数据链接和融合后可进行分析时，其价值呈爆炸式增长，因此解决大数据集成挑战对于实现大数据现象的承诺至关重要[2]。数据集成最初的重点是结构化（通常基于表格）数据，传统上分为三个主要阶段：第一阶段是模式对齐，目的是协调不同的数据库模式并了解哪些属性具有相同的语义；第二阶段是数据集成，目的是协调不同的数据库模式并了解哪些属性具有相同的语义；第三阶段是数据集成，目的是协调不同的数据库模式并了解哪些属性具有相同的语义；第四阶段是数据集成。
定量或定性教学观察？不正确的替代
a）所选方案的摘要表示和比较（请参见schulz/ teschner/ voigt 1970; Merkens/Seiler 1978）; b）A-通常是新的模式的表示和该方案的经验检查（参见例如Achthagen 1982的贡献）； c）观察选定方面的教学活动方面的概述（见/div>例如Dowd/West 1969; Gall 1970; Altman 1974）; d）在某些州进行教学观察程序的摘要会议（请参阅例如Roth 1969; Santhaman 1972; Tisher 1972）; e）选定的基本问题的会议，例如 观察者协议（参见） sembill 1982），方案有效性的问题（参见） Borich 1977; Borich/Malitz/Kugle 1978）。Roth 1969; Santhaman 1972; Tisher 1972）; e）选定的基本问题的会议，例如观察者协议（参见sembill 1982），方案有效性的问题（参见Borich 1977; Borich/Malitz/Kugle 1978）。
Putnam从机器学习的角度解释的批判性和解释倾向
库恩（Kuhn）关于正常科学与非凡科学的图片在他的1962年著作《科学革命的结构》中介绍了。在短暂的讽刺漫画中，正常科学发生在范式内，而非凡的科学发生在范式之间。因此，非凡的科学需要科学革命和范式转变。因此，“范式”一词成为库恩论点的重要术语；但是，它仍然相对模棱两可。就本文而言，范式可以简化为既定的科学理论，符号概括和启发式模型。作为对库恩（Kuhn）和波普尔（Popper）在良好理论选择本质的立场的回应，普特南（Putnam）构建了schemata，以说明考虑科学问题的两种趋势。（理论的“佐证”）
CEFR 说明性描述量表
接收涉及接收和处理输入：激活被认为是适当的图式，以建立所表达含义的表征和关于其背后交流意图的假设。检查传入的文本间和上下文线索，看它们是否“符合”激活的图式——或者表明需要另一种假设。在“口头接收”中，语言使用者接收和处理由一个或多个其他人提供的现场或录制的输入。在“视觉接收”（阅读和观看）活动中，用户接收和处理由一个或多个人提供的书面和签名文本作为输入。在“视听理解”中，提供了一个量表（看电视和电影），用户观看电视、视频或电影并使用多媒体，带或不带字幕、画外音或手语。
身体作为乐器 - 牛津手册
本章探讨了将人体视为乐器的可能性。它以现象学哲学为基础，讨论了可能被视为“工具性”的身体图式，并讨论了身体理论提出的身体多样性，以考虑数字技术的融入。从人机交互科学领域讨论具身交互的概念，着眼于音乐应用。介绍了手势乐器的历史，从特雷门琴到 STEIM 工作室的乐器。然后，本文重点介绍了使用生理信号创作音乐，从 Lucier 和 Rosenboom 的历史作品到作者最近的表演。身体作为乐器，在不同的身体和技术配置中，表演者和乐器之间的相互适应动态被讨论。
文化遗产数字技术
摘要：通过数字技术加强文化遗产是欧盟委员会 (EC) 一直通过政策框架和资助计划积极倡导的一个领域。欧盟 (EU) 指导方针的核心之一是公众宣传。许多研究项目已经按照一般要求得以实现，但它们在实践中如何应用呢？本研究的目的是从以用户为中心的角度绘制欧盟资助的采用数字技术的文化遗产研究项目。目标是确定项目的主要特征，对项目进行分类，并确定其公众宣传的意图。数字化、可访问性、用户体验、分类图式和欧盟委员会对该领域的理论观点构成了本论文方法的基础理论框架。结果显示了多种应用，结论表明总体上转向以用户为中心的视角、开放性和连通性。然而，应该注意的是，项目意图在很大程度上受到政策框架要求的指导。
计划进行 PARP 治疗相关的基因检测...
计划进行 PARP 抑制剂治疗的治疗相关基因检测自 2019 年 4 月起，PARP 抑制剂可用于治疗患有局部晚期或转移性 HER2 阴性乳腺癌的致病性 BRCA1 和/或 BRCA2 种系突变携带者。在此适应症中，PARP 抑制剂被用作单一疗法。患者应该已经接受过以蒽环类/紫杉烷为基础的化疗，并且在适当的情况下接受内分泌治疗。欧盟委员会于2019年6月扩大了PARP抑制剂的批准。 PARP抑制剂可作为BRCA突变晚期卵巢癌主要治疗后的维持治疗。该建议适用于对晚期（FIGO III 期和 IV 期）BRCA1/BRCA2 突变（种系和/或体细胞）高级别上皮性卵巢癌、输卵管癌或原发性腹膜癌成年患者在接受铂类化疗一线治疗后获得反应（完全或部分缓解）的维持治疗。 2020 年 5 月，EMA 的 CHMP 建议扩大适应症，将胰腺腺癌的治疗纳入其中。奥拉帕尼（商品名：Lynparza®）适用于单药治疗，用于治疗携带种系BRCA1/BRCA2突变的转移性胰腺腺癌成年患者的维持治疗，且在作为一线化疗方案的一部分接受至少16周的铂类治疗后病情未出现进展。继乳腺癌、卵巢癌和胰腺癌之后，前列腺癌是欧洲药品管理局（EMA）批准奥拉帕尼（商品名：Lynparza®）用于治疗的另一种肿瘤类型。该药物可作为口服单一疗法，用于治疗转移性去势抵抗性前列腺癌患者，尽管接受激素阻断治疗，但病情仍会进展。先决条件是已证实 BRCA1/BRCA2 突变（种系和/或体细胞）。每种获批方案中 PARP 抑制剂治疗的先决条件是 BRCA1 和/或 BRCA2 基因的致病突变。根据《基因诊断法》，任何医生都可以要求进行分子遗传种系诊断作为PARP抑制剂治疗的先决条件。然而，必须遵守总干事的要求（例如信息、同意）。您可以从我们的网站 http://www.brca-regensburg.de/ 下载必要的表格。分析是在手臂静脉血样（EDTA血液）上进行的，并在2周内完成。自 01.01 起。2020年，代码11601被添加到EBM目录中，用于“检测或排除种系中BRCA1和BRCA2基因的突变，以用于转移性、去势抵抗性前列腺癌、一线化疗中至少16周含铂治疗后未出现进展的转移性胰腺腺癌、局部晚期或转移性乳腺癌、或铂敏感的、晚期或复发性或进展性的高级别上皮性卵巢癌、输卵管癌或原发性腹膜癌的靶向药物治疗，根据产品信息这是强制性的。”报销时需要填写实验室转诊表（表格 10）。任何纯粹针对肿瘤组织体细胞突变的分析均由当地病理部门进行。