二氧化碳是负责全球变暖和气候变化的主要温室气体,对我们星球的微妙生态平衡构成了重大威胁。在Panjurli实验室,我们认识到缓解二氧化碳排放的紧迫性。这就是为什么我们开发了创新的碳捕获技术,该技术不仅捕获了二氧化碳,还可以将其转变为无害的,坚固的碳形式的原因。
参议院档案5048 -A2提出了对现有法规和新法律的修订,该法规将支持创建天然气和石油生产的监管框架,并允许自然资源部(DNR)租赁国有管理的土地,以供非甲状化汽油勘探和生产。DNR获得了该州所有此类项目的许可,并且未经许可就不允许生产。成立了一个天然气生产技术咨询委员会,以制定建议,以指导创建一个临时监管框架,该框架将在规则制定过程中管理许可。由DNR领导的这个多机构委员会将在2025年1月之前向州立法机关提交报告。在制定规则的同时,临时许可权可以由立法机关采取行动。将提供资金来雇用将在两年期间撰写租赁,许可和相关活动规则的工作人员。
农业的本质一直在随着人民的需求而发展。由于公众对气候变化的关注,已经调查了诸如覆盖种植之类的保护策略,以指出他们可能提供的任何生态系统服务,从而使行业中的人能够衡量其许多好处。在区域规模上,覆盖作物可以改善土壤健康和质量,另外有助于土壤保护;在全球范围内,覆盖作物可以帮助碳固执并减少温室气体排放。在这种情况下,干旱农业的重要性不可忽视。许多研究人员,决策者和农业利益相关者西南部已经开始意识到,由于严格的水预算,覆盖农作物可能不适合该地区的绿色粪便,但是,它们可能适合用作替代品种的替代品种,以促进额外的农作物,同时促进土壤的养育效果,以防止土壤养成型号的生理型号,以防止土壤养成型号的疾病。
野生动植物信托:野生动植物信托在这里使世界变得荒野,使大自然成为每个人生活的一部分。我们是46个慈善机构的基层运动,拥有超过850,000名成员和38,000名志愿者。无论您在英国的位置,都有野生动植物信任启发人们,储蓄,保护和站在自然世界中。在我们的成员的支持下,我们关心并恢复了土地上的自然特殊场所,并运行海洋保护项目,并收集有关海洋状况的重要数据。每个野生动植物信托基金会在其当地社区内部工作,以激发人们创造一个荒野的未来 - 从向成千上万的土地所有者提供有关如何管理自己的土地以使野生动植物受益的人,到每年有成千上万的具有自然的小学生。wildlifetrusts.org
补偿温室气体排放的过程之一是去除大气碳和陆地生物圈中的储存。返回树木的农业系统与农作物和动物一起仔细管理被认为是实质性的二氧化碳水槽。人们越来越意识到农林业的重要性,因为它对环境和农业有益。在这项研究中,研究了来自地上生物量碳(ABGC),森林地板碳(FFC)和土壤有机碳(SOC)的总碳池,并分析了北部泰国北部北部北部北部地区的某些农业财产习惯的碳存储数据。还讨论了这些碳池在降低大气中二氧化碳浓度中的作用。结果表明,来自传统农林业(TAF),应用农林业(AAF)和开发的农林业(DAF)的总碳库存差异。TAF,AAF和DAF的总碳店(ABGC + TFFC + SOC)分别为267.05 mg c/ha,226.48 mg c/ha和324.70 mg c/ha。SOC贡献了47.64%,54.26%和44.81%,ABGC贡献了22.75%,19.79%和23.90%的贡献,分别为TAF,AAF和DAF的总碳股票。在TAF,AAF和DAF中,CO2吸附分别为979.27 mg CO2/HE,830.50 mg CO2/HA和1,190.6 mg CO2/HA。很明显,农林业系统是陆地生态系统中的碳汇。尽管对碳减少碳和其他土地使用类型的比较对于碳水化合物的碳减少和实施“土地利用,土地利用变化和林业”的实施至关重要,但对于二氧化碳的概念来说,对碳序列的潜力也至关重要。
摘要由于全球社区加强了打击气候变化的努力,因此地下碳固换成为减轻温室气体排放的有希望的途径。本文探讨了在离岸环境中地下碳固相的潜力的地质学观点。引言提供了碳固换意义的背景,并概述了探索与离岸地下存储相关的可行性和挑战的目标。概述部分探讨了离岸碳固存的机制和比较优势。影响碳固执的地质因素,包括地质特征,储层评估和地震成像。挑战和风险,无论是地质和技术,都经过审查,以提供对所涉及的复杂性的全面理解。现实世界中的案例研究和正在进行的研究计划阐明了成功的项目和海上碳固存的新兴趋势。讨论了经济和环境的影响,强调需要进行彻底的成本效益分析和环境影响评估。探索了当前和未来的监管框架和合规标准,以确保负责任的实施。本文以对地下碳固存的未来前景的见解,
ecent研究在识别因周期性火灾治疗的针叶林中碳储存和动态的因素方面取得了重大进展。在长叶松树生态系统中处方大火可能导致土壤中的碳积累(Greene 1935,McKee,1982,Godwin等人。2017),其中一半以上的生态系统碳被存储(Schmidt等人2011)。最近确定的机制可能包括土壤微生物分解的减慢(Seminova-Nelson等2019),垃圾输入的变化,使它们不那么分解(Pellegrini等人。2021),促进具有较高根部周转率的草,增加土壤有机物(SOM)(Hart等人2005),影响土壤微生物活性的营养豆类(Coates等人2018),以及由火促进的植物的垃圾的土壤化学(Dao等人2022)。但是,对于哪些因素最重要,它们的贡献和相互作用方式知之甚少。我确定这一主题和其他主题最需要进一步研究: