XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemshocks
全球供应链冲击的通货膨胀效应
▶供应链破坏的宏观经济后果：（Carrière-Swallow等，2023; Burriel等人，2023; Ascari等，2024; Laumer，2023; Khalil and Weber，2022年； 2022年； Finck和Tillmann，2023; Liu and ngue and Nguyen，2023; els; els; els; els; est; de; e而言； 2023; Bai等，2024）。▶企业水平数量的微数据：Boehm等。（2019），Carvalho等。（2021），LaFrogne-Joussier等。（2023b），Di Giovanni等。（2022）。▶价格设定的微数据：Auer等。（2019），Santacreu和Labelle（2022），Isaacson和Rubinton（2023），Meier和Pinto（2023）。▶LaFrogne-Joussier等。（2023a）使用法国PPI的基础微数据。外国成本增加10％会导致产出价格上涨0.74％。▶Acharya等。（2024）与Covid-10假人在产品国家级别上对欧洲公司供应链中断的感知相互作用。
石油价格冲击和尼日利亚经济增长的影响
摘要：这项研究探讨了1990年至2021年的石油价格冲击对尼日利亚经济的影响，重点是真正的国内生产总值（RGDP），汇率（EXR）和支付余额（BOP）。利用矢量自回旋（VAR）模型，该研究揭示了油价冲击对RGDP的积极影响，如2015年经济衰退中观察到的全球原油价格和下降期间全球原油价格的经济增长和下降期间的收缩。差异分解分析表明，石油价格，汇率和BOP对RGDP的可变性贡献，强调了石油部门在尼日利亚的经济动态中的重要作用，Granger因果关系/块外循环测试揭示了石油价格和关键变量之间的方向性因果关系，强调了他们在Shaps shap shap andy Antimics andy Antive andynics and andynics and andynics intynict andynict andynics andynics andynics andynics。加速了经济多元化，对石油以外的其他部门的投资，促进出口领导的增长，建立外汇储备，以减少全球石油价格波动的经济脆弱性。
库存，需求冲击供应链中的繁殖和放大∗
∗本文在标题“全球价值链和业务周期”标题下取代了先前循环的版本。I thank Daron Acemoglu, George Alessandria, Pol Antr`as, David Baqaee, Giacomo Calzolari, Vasco Carvalho, Russell Cooper, Rafael Dix-Carneiro, Juan Dolado, David Dorn, Matt Elliott, Matteo Escud´e, Dalila Figueiredo, Mishel Ghassibe, David H´emous, Nir Jaimovich，Philipp Kircher，Damian Kozbur，Andrei Levchenko，Michele Mancini，Ramon Marimon，Isabelle M´ejean，Konuray Mutluer，Ralph Ossa，Ralph Ossa，Nitya Pandalai- Nitya Pandalai- Nitya Pandalai- Nitya-nithai- Nitya-nithai- Nitya-nayar-他们的反馈。本文还受益于在EUI举行的研讨会，Collegio Carlo Alberto，巴黎经济学学院，Cerge-ei Prague，CSEF NAPLES，苏黎世苏黎世伦敦皇后大学，HEC蒙特利尔大学，HEC MONTREAL，HEC MONTREAL，ECB研究系，EIF意大利银行的GVC会议，法国银行的大型公司会议，国王学院T2M和Gen Workshop。Lorenzo Arc`A，Elie Gerschel和Lorenzo Pesaresi提供了出色的研究帮助。所有其余错误都是我的。†Alessandro.ferrari@econ.uzh.ch.ch
新闻与意外：重新审视开放经济中的财政冲击
5 高阶溢出效应是指一个国家从受到共同冲击影响的邻国经济体获得的间接影响。例如，扩张性财政冲击可以对英国的净贸易产生直接的积极影响，并通过增加欧元区国家的产出产生间接影响，进而增加从英国的进口。 6 其他使用两国 VAR 研究美国货币政策国际溢出效应的论文（见 Kim，2001；Canova，2005；Nobili 和 Neri，2006）。 7 例如，见 Chen 等人（2012 年）。Georgiadis（2017 年）使用此类框架同时估计了美国货币政策冲击对大量溢出接收经济体的影响。或者，Canova 和 Ciccarelli（2013 年）建议使用贝叶斯面板 VAR 来模拟跨多个国家的溢出效应。其他应用包括考察货币政策不对称（Georgiadis，2015 年）、劳动力市场改革（Bettendorf 和 León-Ledesma，2019 年）、污染减排（Attílio、Faria 和 Rodrigues，2023 年）、增长和再分配（Attílio，2024 年）。
日本社会发展基金
近年来，气候风险的加剧已成为全球关键的关注，极端天气事件发生了频率和严重性的增加（Aghakouchak等人。，2020）。这些气候异常（从热浪和大量的预言到强大的暴风雨）对世界范围的经济稳定构成了重大挑战。理解这些冲击的多方面含义对于政策制定者，企业和个人都至关重要，因为它可以为主动的策略提供了对束缚和适应的策略。经济影响在通货膨胀率上尤为明显，因为不可预测的天气模式破坏了农业生产，供应链和市场动态。此外，经济体的全球互连性增加了这些e ff，因为一个地区的破坏可能会在全球供应链中具有波动的e ff，从而影响遥远市场的价格和通货膨胀率。因此，了解气候风险与通货膨胀之间的关系对于e ff的决策至关重要。在本文中，我们关注海湾合作委员会（GCC）国家，其中包括沙特阿拉伯，阿拉伯联合酋长国（UAE），卡塔尔，科威特，阿曼和巴林。这些国家虽然以健壮的经济和在全球能源市场的战略重要性而闻名，但也正在经历气候变化的影响。鉴于其独特的经济结构和气候条件，海湾合作委员会国家提供了一个综合案例，用于研究异常天气模式如何影响通货膨胀。为此，我们首先构建了对异常天气冲击的综合度量，从季节性和可预测的模式中隔离了温度，降水和风速的不可预测的波动。然后，我们使用面板本地预测框架将这项措施与通货膨胀及其子组件（食品，住房，款待，运输，服装）之间的联系，这使我们能够评估此类冲击对价格水平的直接和中期影响。鉴于海湾合作委员会对进口食品的严重依赖，我们还建立了由进口合作伙伴股份加权的全球气候风险措施。这使我们能够投资GCC内的食品价格如何应对主要食品出口地区发生的天气冲击，从而通过贸易联系来捕获外部气候风险的传播。最后，认识到信息传播在塑造经济行为中的潜在作用，我们研究了媒体对气候变化的关注如何赋予通货膨胀与异常天气冲击之间的关系。通过整合这些二元元素，我们的研究对气候变异性对海湾合作委员会地区通货膨胀的多方面影响进行了全面分析，对政治制定者和利益相关者提供了宝贵的见解。
供应冲击如何推广到通货膨胀？证据...
我们记录了供应链压力，家庭通货膨胀期望和公司定价能力如何相互作用，以引起欧元区消费者价格通货膨胀的流行时代的激增。最初，供应链压力通过成本渠道渠道增加了通货膨胀，并提高了通货膨胀的预期。随后，随着价格高定价功率的公司，Cost-Push渠道在目睹高需求的行业中加剧了产品标记。最终，即使供应链压力得到了缓解，这些公司也能够进一步提高通货膨胀期望的粘性。对通货膨胀产生的持续影响表明，供应侧冲动可以通过家庭期望和牢固的定价能力的相互作用来概括为基于广泛的通货膨胀。
新冠疫情冲击对全球经济商业和GDP的影响
Reza Gharoie Ahangar a 和 Myungsup Kim b https://doi.org/10.37625/abr.25.2.328-354 摘要 本研究基于 [ McKibbin, W., & Fernando, R. (2020). COVID-19 的全球宏观经济影响：七种情景。亚洲经济论文，20(2): 1-30，麻省理工学院出版社] 的流行病学 DSGE/CGE 模型的七种情景，考察了 COVID-19 冲击与全球不同国家 GDP 损失之间的关系。我们对 24 个具有三个时期的横截面单位和一个一般回归神经网络实施了面板数据方法。经济和金融冲击包括劳动力供给、股票风险溢价、消费需求和政府支出。研究结果表明，消费需求和股票风险溢价冲击对 GDP 的影响大于其他冲击。此外，结果显示，GDP 损失最大的国家分别是日本、德国和美国，这三个国家都是拥有最著名汽车制造商的工业化国家。GDP 损失最小的国家是沙特阿拉伯，它是世界上最大的石油生产国之一。关键词 COVID-19、经济冲击、GDP 损失、全球商业 JEL 分类：C33、C53、C63、F47 引言 2003 年，中国广东省发现了严重急性呼吸道综合征 (SARS)，影响了 26 个国家，病例超过 8,000 例 (Şenol 等人，2020 年)。 2020年新年前几天，一种源自中国湖北省武汉市的传染性极强的 SARS 病毒家族的 COVID-19 病毒影响了整个世界（Huang et al., 2020; Tan et al., 2020; Zhu et al., 2020），世界卫生组织（WHO）因此于 2020 年 3 月 11 日宣布进入紧急状态（World Health Organization, 2021; Wang et al., 2020）。截至 2022 年 7 月 15 日，COVID-19 确诊病例数和死亡人数分别超过 5.55 亿和 630 万（World Health Organization, 2022）。
可能负面供应冲击破坏其他脆弱的...
也许最重要的问题是，全球债务比率6数十年来一直在上升，即使在全球金融危机之后，这种情况仍在继续。此外，随着大流行的开始，增加的速度急剧加速。国际金融研究所7估计比率为280％（2008年底），上升到321％（2019年），然后上升360％（2021年峰值）。此外，该债务的质量一直在下降。公司的债务评级一直在下降，新债券问题的比例越来越高于“垃圾”水平。8进一步的债务降级将使许多机构不符合购买资格的许多此类债券。此外，向公司贷款越来越涉及更高的杠杆作用，浮动费率，并且是“盟约光”。这意味着随着公司破产的利率上升和异常较低的恢复率，风险的增加。最后，国际货币基金组织估计9个低收入国家中有60％的国家已经“处于或处于高债务困扰风险”，这一水平自2015年以来增加了一倍。的确，欧洲统计局变得如此担忧，以至于2022年10月初，它要求美联储阻止货币收紧，以减轻较高债务的较高债务的压力。
未来的冲击2023：预期和风化下一个风暴
欧洲议会发起了一个过程，以监测19日危机期间欧盟可能对欧盟的未来风险，并在俄罗斯发表的乌克兰战争期间进一步发展了这一风险。每年的“未来冲击”系列通过360°的调查提供了有关全球风险的最新，客观和权威信息，该调查基于来自广泛来源的风险文献。未来的冲击2023：预期和风化下一场风暴将讨论可能在未来十年内发生的与地缘政治，气候变化，健康，经济学和民主有关的15种风险，以及10种政策回应，以解决现有的治理能力以及可能提高欧盟内部风险反应能力的可能方法。需要持续的风险监控能力，因为风险在任何时候都可能成为现实，因此有必要不断监控风险，并可能对欧盟产生强大的影响，并在面对多个挑战时分析欧盟的现有能力，弹性和可能的反应。因此，“未来冲击”包括欧盟具有主要能力但不限于这些的领域。它还确定了欧盟一致行动的好处，以及其机构和成员国找到应对重大冲击的新解决方案的能力。重要的是，许多主要风险超越了给定的地区或部门。根据广泛的风险报告，欧洲和世界面临的主要风险或挑战性（MEGA）趋势是气候变化，生物多样性的丧失，人口老龄化，社会不平等，安全威胁和移民压力以及对可持续粮食生产的需求。最重要的是，俄罗斯对乌克兰的战争是对那些认为合作，包容性和贸易的人的警钟，这是足够的威慑力量。俄罗斯的混合行动（网络攻击，虚假信息，能源的武器化）针对欧盟和邻国的武器持续并且可能会繁殖，尤其是在2024年欧盟选举的前提下。
经济受到巨大冲击，房价上涨
包括新冠疫情，尽管经济遭遇挫折，但房价仍飙升。这一发展与以往的危机不同，以往的危机通常都伴随着房价下跌。2 这可能是因为引发经济衰退的是疫情，而不是经济失衡。因此，购房者融资和购买房屋的能力并没有像以往的危机那样下降。疫情期间的房价也受到极低利率、家庭储蓄大幅增加以及封锁和在家工作能力导致房屋升值增加的提振。3 俄罗斯入侵乌克兰也对房地产市场的大幅波动产生了影响。入侵、疫情以及相关的财政和货币政策放松，将通胀推高至非常高的水平，4 这削弱了购房者的购买力。高通胀还导致货币政策大幅紧缩，从而增加了住房融资成本。一些国家政府逐步取消了疫情期间支持房地产市场的一系列措施，例如暂时推迟偿还抵押贷款，这可能也抑制了房价。5