了解肠道微生物组的功能多样性对于解码其在健康和疾病中的作用至关重要。使用深入学习框架,我们确定了三种定义成年肠道微生物组的功能原型,每个原型都以特定的代谢潜力为特征:带有分支链氨基酸和细胞壁合成(原型1)的糖代谢,脂肪酸酸和TCA循环循环代谢(Artype型2)和Armino Acid Acid Acid and nIristy(Armogen nitrisp)(Armogen Mentiast)(Armogen Mentiast)(Armogen Mentiast)。原型接近度与稳定性有关,原型2代表最弹性的状态,这可能是由于其代谢灵活性所致。功能多样性在与疾病相关的微生物特征中成为混杂因素。在炎症性肠病中,我们观察到原型特异性的转移,包括在原型1-主导样本中增加碳水化合物代谢和3种样品原型中的炎症途径,这表明了微生物组靶向的干预措施的不同机会。该框架解决了微生物组研究中的关键挑战,包括个人间
聚合物电极将激光切割成弹簧形的同心设计,并连接到硅基板上。“此设计可增强电极的可伸缩性,并确保电流靶向皮肤上的特定位置,从而提供局部刺激以防止任何疼痛。” Abdulhameed Abdal博士说。加州大学圣地亚哥分校的机械和航空航天工程系的学生和该研究的另一位联合首先作者。Abdal和Blau与UC San Diego Nano Engineering本科生Yi Qie,Anthony Navarro和Jason Chin合成电极的合成和制造。
RAS基因中的致癌突变,例如KRAS G12D或NRAS G12D,在活性状态下捕获RAS,并通过MX1CRE在骨髓中诱导时引起骨髓增生性疾病和T细胞白血病(T-ALL)。RAS交换因子RASGRP1在T-ALL患者中经常过表达。在T-ALL细胞系中,RASGRP1的过表达增加了通过RASGTP/ RASGDP循环的磁通量。在这里,我们在小儿T-ALL中扩展了RASGRP1的表达调查,并生成了跨到MX1CRE的Rolorig小鼠模型,以确定原代造血细胞中诱导的RASGRP1过表达的后果。rasGRP1过表达的GFP阳性细胞胜过野生型细胞,并随着时间的流逝而主导了外周血室。RASGRP1的过表达赋予功能收益的菌落形成特性,属于含有有限生长因子的培养基中的骨髓祖细胞。RASGRP1的过表达增强了骨髓中的基线MTOR-S6信号传导,但不能增强体外细胞因子诱导的信号。与这些机械性发现一致,HRASGRP1-IRES-EGFP增强了茎和祖细胞的适应性,但仅在天然造血的背景下。RASGRP1的过表达与KRAS G12D或NRAS G12D不同,并不会自行引起急性白血病,而白血病病毒插入频率预测RASGRP1过表达可以有效地与许多其他基因的病变一起引起急性T细胞白血病。
癫痫发作检测是需要手动干预训练有素的专家的癫痫病中的常规过程。此过程可能广泛,效率低下且耗时,尤其是对于长期记录。我们提出了一种自动方法,使用IMAING-EEG表示脑信号来检测癫痫发作。为了实现这一目标,我们分析了来自两个不同数据集的EEG信号:CHB-MIT头皮EEG数据库和包括头皮和颅内记录的癫痫项目。我们使用完全卷积神经网络自动检测癫痫发作。对于我们的最佳模型,对于CHB-MIT数据集,我们的平均准确性和特异性值分别为99.3%和99.6%,癫痫患者的相应值为98.0%和98.3%。对于这些患者,颅内电极和头皮含量分别提高了平均准确性和特异性值,分别为99.6%和58.3%。关于其他指标,我们的最佳模型达到62.7%的平均精度,召回58.3%,CHB-MIT记录的F量为59.0%,AP为54.5%,相对较低的epilepsiae数据表的性能较低。对于两个数据库,对于92%的CHB-MIT患者,每小时的误报次数达到的值小于0.5/h,而80%的癫痫患者的误报量小于1.0/h。与最近的研究相比,我们的轻量级方法不需要对预选特征的任何估计,并且表现出高表现,并且在临床实践中引入这种自动方法的可能性很有可能。
近几十年来,基于脑电图 (EEG) 的脑机接口 (BCI) 研究已变得更加民主化 (Nam 2018)。该技术能够通过 EEG 将信息从人脑传输到机器,尤其能够帮助严重运动障碍患者向轮椅等辅助技术发送命令,例如通过想象左手或右手运动来使轮椅左转或右转。此类 BCI 被称为主动 BCI,因为用户通过执行心理意象主动向系统发送命令 (Zander 2011)。然而,BCI 缺乏稳健性限制了该技术在研究实验室之外的发展,目前 10% 到 30% 的用户无法控制主动 BCI。然而,另一种类型的 BCI 被证明特别有前景:被动 BCI (Zander 2011)。此类 BCI 不用于直接控制应用程序,而是用于实时监控用户的心理状态,以便相应地调整应用程序。请注意,被动 BCI 可以与生理信号相结合:它们被称为“混合 BCI”(Pfurtscheller 等人,2010 年)。
从脑信号中估计认知或情感状态是创建被动脑机接口 (BCI) 应用程序的关键但具有挑战性的一步。到目前为止,从 EEG 信号中估计心理工作量或情绪仅在中等分类准确度下可行,因此导致不可靠的神经自适应应用。然而,最近的机器学习算法,特别是基于黎曼几何的分类器 (RGC) 和卷积神经网络 (CNN),已显示出对其他 BCI 系统(例如运动想象-BCI)的前景。然而,它们尚未在认知或情感状态分类方面进行正式研究和比较。因此,本文探讨了此类机器学习算法,提出了它们的新变体,并与经典方法对它们进行了基准测试,以从 EEG 信号中估计心理工作量和情感状态(效价/唤醒)。我们研究了这些方法,同时进行了受试者特定和受试者独立的校准,以走向无校准系统。我们的结果表明,在心理负荷研究的两种条件下,CNN 的平均准确率最高,尽管差异并不显著,其次是 RGC。然而,对于情绪数据集(一个训练数据较少的数据集),同一个 CNN 在两种条件下的表现都不佳。相反,事实证明,使用我们在本文中介绍的滤波器组切线空间分类器 (FBTSC),RGC 具有最高的平均准确率。因此,我们的结果有助于提高从 EEG 进行认知和情感状态分类的可靠性。它们还提供了有关何时使用哪种机器学习算法的指导。
摘要 — 了解好奇心背后的神经生理机制并因此能够识别一个人的好奇心水平,将为神经科学、心理学和计算机科学等众多领域的研究人员和设计师提供有用信息。揭示好奇心的神经相关性的第一步是在好奇状态下收集神经生理信号,以便开发信号处理和机器学习 (ML) 工具来识别好奇状态和非好奇状态。因此,我们进行了一项实验,其中我们使用脑电图 (EEG) 测量参与者在被诱导进入好奇状态时的大脑活动,使用琐事问答链。我们使用两种 ML 算法,即滤波器组公共空间模式 (FBCSP) 与线性判别算法 (LDA) 相结合,以及滤波器组切线空间分类器 (FBTSC),以将好奇的 EEG 信号与非好奇的 EEG 信号进行分类。总体结果表明,两种算法在 3 到 5 秒的时间窗口内均获得了更好的性能,表明最佳时间窗口长度为 4 秒(FBTSC 的分类准确率为 63.09%,FBCSP+LDA 的分类准确率为 60.93%)可用于基于 EEG 信号的好奇心状态估计。索引术语 — 好奇心 - 心理状态 - 学习 - 脑电图 - 被动脑机接口
大脑计算机界面(BCI)应用提供了一种直接的方法,将人脑活动映射到外部设备的控制上,而无需进行物理运动。这些系统,对于医疗应用至关重要,也对非医疗应用程序有用,主要使用非侵入性记录的EEG信号,用于系统控制,并需要算法将信号转换为命令。传统的BCI应用程序在很大程度上取决于针对特定行为范式量身定制的算法,并使用具有多个通道的EEG系统来收集数据。这使可用性,舒适性和负担能力复杂化。更重要的是,广泛的培训数据集的有限可用性限制了将收集到的数据分类为行为意图的强大模型的开发。To address these challenges, we introduce an end-to-end EEG classification framework that employs a pre-trained Convolutional Neural Network (CNN) and a Transformer, initially designed for image processing, applied here for spatiotemporal represen- tation of EEG data, and combined with a custom developed automated EEG channel selection algorithm to identify the most informative electrodes for the process, thus reducing data dimensionality, and放松主题的舒适性,并改善了脑电图数据的分类性能到受试者的意图。我们使用两个基准数据集(EEGMMIDB和OpenMiir)评估了我们的模型。与现有的最新脑电图分类方法相比,我们取得了卓越的性能,包括常用的EEGNET。这项研究不仅可以推进BCI领域,而且还为BCI应用程序提供了一个可扩展和负担得起的框架。我们的结果表明,OpenMiir的分类精度提高了7%,EEGMMIDB的分类为1%,平均值分别达到81%和75%。重要的是,这些改进是通过较少的记录渠道和较少的培训数据获得的,这证明了一个框架,可以从培训数据的量以及大脑信号所需的硬件系统的简单性方面支持更有效的BCI任务方法。
