15 Jonathan Swan等。,在马斯克在纽约时报(2025年2月3日)的积极入侵中; AP消息人士称,Doge的Fatima Hussein的任务是停止向美国国际开发署的财政部付款,AP Secucty,Assipy Press(2025年2月6日);坎贝尔·罗伯逊(Campbell Robertson)等。,《辞职推动》加深了对政府服务影响的担忧,纽约时报(2025年1月29日);杰里米·赫伯(Jeremy Herb)等。特朗普和马斯克如何动摇联邦劳动力,CNN(2025年2月7日);詹妮弗·汉斯勒(Jennifer Hansler)等。,特朗普迅速拆除美国国际开发署(USAID)使全世界的工人涉及安全和未来,美国有线电视新闻网(2025年2月6日); Alayna Treene和Tami Luhby,特朗普政府计划在不选择辞职的工人中裁员,CNN(2025年2月4日);美国国际开发署高级官员安德鲁·罗斯(Andrew Roth)在拒绝进入马斯克(Musk)的守护者队(Musk's Doge Team)后休假(2025年2月3日);国库官员安德鲁·杜赫伦(Andrew Duehren)在抵抗马斯克(Musk)的付款要求后辞职,《纽约时报》(2025年1月31日);约翰·萨克拉里亚迪斯(John Sakellariadis)和玛姬·米勒(Maggie Miller),特朗普继续联邦政府清除,欺骗了对抗虚假信息的网络工人,Politico(2025年2月7日)。
…。此行动应涵盖欧洲殴打癌症计划的第六个旗舰计划:“所有人的癌症诊断和治疗”计划,并将基于其他EU4Health计划资助的项目的结果:所有工会公民的个性化癌症医学(PCM4EU)(PCM4EU)50,欧盟癌症和公共卫生基因组计划的项目,以及诊断的项目,以及Ac.heal and aC.Heal and acive for acive for acive the Inairotiel and acive for acive for acive for acive the acive and。在Nopho-DBShip联盟中治疗的白血病,这是跨欧洲的合作(CHIP-AML22)。个性化医学的项目和主要计划,例如国际个性化医学联盟(ICPERMED),1+百万个基因组倡议,欧洲范围内加速数据驱动的癌症研究(EOSC4CASCER)的基础(EOSC4CASCER)以及欧洲个性化医学伙伴关系(欧洲的抗击癌症计划行动)。
参考文献1。Tatlow-Golden,M。等人,全科医生对ADHD有何了解?第一接触守门人之间的态度和知识:系统叙事评论。BMC家庭实践,2016年。17(1)。2。Massuti,R。等人,评估了各大洲儿童和青少年中对ADHD药物的不足和过度治疗/滥用/滥用:系统评价和荟萃分析。神经科学与生物行为评论,2021。128:p。 64-73。3。Biederman,J。等人,ADHD男性成年人的刺激性疗法和随后的药物使用障碍的风险:一项自然控制的10年随访研究。美国精神病学杂志,2008年。165(5):p。 597-603。4。Bisset,M。等人,在更广泛的社区中对ADHD的最新态度:系统评价。注意力障碍杂志,2022年。26(4):p。 537-548。5。Phillips,C.B。,医学上学:老师作为ADHD的疾病经纪人。PLOS Medicine,2006年。3(4):p。 E182。6。Kaye,S。和S. Darke,《药物兴奋剂的转移和滥用:我们知道什么,为什么我们应该关心?成瘾,2012年。107(3):p。 467-477。7。BMC Medicine,2012年。10(1):p。 99。8。PLOS ONE,2015年。10(2):p。 E0116407。9。10。aArnold,L.E。等,治疗方式对注意力不足/多动障碍长期结局的影响:系统评价。Chang,Z。等人,刺激性的多动症药物和滥用药物的风险。儿童心理学与精神病学杂志,2014年。55(8):p。 878-885。Boland,H。等人,文献综述和荟萃分析对ADHD药物对功能结果的影响。精神病学杂志,2020年。123:p。 21-30。11。Espinet,S.D。等人,对过去十年中发表的加拿大诊断为ADHD患病率和发病率估计的综述。脑科学,2022年。12(8):p。 1051。12。Wolraich,M.L。等,《儿童和青少年注意缺乏障碍/多动障碍的临床实践指南》。儿科,2019年。144(4)。13。Gibbins,C。和M. Weiss,《成人诊断和治疗ADHD的当前实践指南》中的临床建议。当前的精神病学报告,2007年。9(5):p。 420-426。14。Newcomb,D。等人,通过ProjectEcho®支持GPS的儿童和年轻人的管理:自我效能调查的结果。国际综合护理杂志,2022年。22(3)。15。Camara,B.,C。Padoin和B. Bolea,性激素,生殖阶段与多动症之间的关系:系统评价。妇女心理健康档案,2022年。25(1):p。 1-8。16。ADHD报告,2019年。Aduen,P.A。等人,专家建议,以改善ADHD的青少年和成人驾驶员的驾驶安全性。27(4):p。 8-14。17。Barkley,R.A。,患有注意力缺陷/多动症障碍的青少年和成年人的障碍。Psychiatr Clin North AM,2004年。27(2):p。 233-60。18。Barkley,R.A。和D. Cox,对与注意力不足/多动障碍有关的驾驶风险和损害的综述以及刺激药物对驾驶性能的影响。 J Safety Res,2007年。 38(1):p。 113-28。 19。 Cox,D.J。等人,受控释放的甲化酯可在患有注意力缺陷/多动障碍的青少年驾驶期间提高注意力。 J AM董事会FAM实践,2004年。 17(4):p。 235-9。 20。 Groom,M.J。等人,患有注意力不足/多动症的成年人的驾驶行为。 BMC精神病学,2015年。 15(1):p。 175。 21。 Jerome,L。,ADHD和驾驶安全。 CMAJ,2003。 169(1):p。 16。 22。 Sobanski,E。等人,ADHD成年人的驱动性能:由Atomoxetine进行的随机,等待列表对照试验的结果。 欧洲精神病学,2013年。 28(6):p。 379-385。 23。 Surman,C.B.H。等人,药物是否可以改善ADHD患者的驾驶?Barkley,R.A。和D. Cox,对与注意力不足/多动障碍有关的驾驶风险和损害的综述以及刺激药物对驾驶性能的影响。J Safety Res,2007年。38(1):p。 113-28。19。Cox,D.J。等人,受控释放的甲化酯可在患有注意力缺陷/多动障碍的青少年驾驶期间提高注意力。J AM董事会FAM实践,2004年。17(4):p。 235-9。20。Groom,M.J。等人,患有注意力不足/多动症的成年人的驾驶行为。BMC精神病学,2015年。15(1):p。 175。21。Jerome,L。,ADHD和驾驶安全。 CMAJ,2003。 169(1):p。 16。 22。 Sobanski,E。等人,ADHD成年人的驱动性能:由Atomoxetine进行的随机,等待列表对照试验的结果。 欧洲精神病学,2013年。 28(6):p。 379-385。 23。 Surman,C.B.H。等人,药物是否可以改善ADHD患者的驾驶?Jerome,L。,ADHD和驾驶安全。CMAJ,2003。169(1):p。 16。22。Sobanski,E。等人,ADHD成年人的驱动性能:由Atomoxetine进行的随机,等待列表对照试验的结果。欧洲精神病学,2013年。28(6):p。 379-385。23。Surman,C.B.H。等人,药物是否可以改善ADHD患者的驾驶?
到2022年,我们希望将总的绝对碳排放量减少40%,使我们的能源和资源消耗减半,将100%可再生电力源源,并将我们的商务旅行排放量减少三分之一。我们对所取得的成就感到满意。我们已经将与能源消耗相关的碳足迹减少了81%,并且我们的总碳排放量(即范围1、2和3-包括商务旅行,浪费与燃料与能源相关的排放)83%,同时几乎使业务规模翻了一番。在强度方面,我们的范围1、2和3每£收入的碳排放量下降了6%,这与将全球变暖限制为1.5°C所需的科学率相比,在同一时期,英国和G20的降低,如PWC的净零净经济零指数所报道。向前看:设置目标超过2022
Neprilysin(NEP)是一种主要是膜结合的II型金属肽酶,广泛分布在体内,包括参与葡萄糖代谢的多个组织,例如肝脏,脂肪细胞和胰岛(1)。通过在疏水残基的N末端裂解灭活调节肽,NEP负责胰高血糖素(2)和胰高血糖素样肽1(GLP-1)(3)的崩溃,所有这些(3)在葡萄糖代谢中起着关键作用。这些识别的特性表明NEP在糖尿病发育中的潜在作用,该假设也得到了动物和人类研究的发现。例如,基因敲除引起的NEP缺乏效率导致胰岛B细胞质量增加,并在小鼠高脂饮食16周后葡萄糖降低(4)。临床试验发现,NEP抑制作用导致血红蛋白A1C(HBA1C)降低,糖尿病患者的胰岛素治疗较少,胰岛素治疗较少(5)(6)。现实世界的研究还发现,更好的葡萄糖控制在接受Arni治疗的心力衰竭的患者中很受欢迎,ARNI是一种双作用血管紧张素 - 受体 - 脱发蛋白抑制剂(7)。值得注意的是,接受ARNI的糖尿病患者比例很大,没有获得最佳的葡萄糖控制(8),强调了NEP和糖尿病之间不清楚的因果关系。然而,几乎没有研究循环NEP和糖尿病之间的关联。一项小型临床研究发现,与健康对照组相比,20例糖尿病患者的尿NEP显着增加(9)。另一项包括144例心力衰竭患者的研究未能观察到血浆NEP和HBA1C之间的显着关联(10)。现有的研究主要是在欧洲血统的人群中进行的,他们的风险与中国人不同。迄今为止,尚无研究检查中国人群中循环NEP与糖尿病之间的关联。因此,我们旨在检查GUSU队列中中国成年人纵向队列中血清NEP与糖尿病之间的关联。
基于抗CD20的B细胞耗尽策略是在用于不同自身免疫性神经系统疾病的治疗方案中实施的,包括多发性硬化症(MS),神经瘤性光谱谱系(NMOSD)和Gravis(MSTHENIA)GRAVIS(MSTHENIA)(MG)(MG)(1,2)。不幸的是,利妥昔单抗和ocrelizumab(单克隆抗CD20抗体)的治疗已被证明是MS,NMOSD和MG患者严重COVID-19感染的危险因素之一(3-5)。考虑到这些发现,针对SARS-COV-2病毒的疫苗接种承诺在抗CD20治疗的患者中降低Covid-19的严重程度。基于利妥昔单抗(RTX)和Ocrelizumab(OCR)对CD20 POS B细胞和T细胞的影响,对对疫苗的体液和细胞对疫苗接种的影响提出了几个问题。在几项针对神经系统患者的研究中已经证明了疫苗接种时的体液有限反应(6-10)。另一方面,一些研究还显示了用RTX或OCR治疗的SARS-COV-2疫苗接种的MS患者保留的细胞反应的证据,但是关于这些反应的寿命的信息很少(11-14)。抗CD20治疗中NMOSD和MG患者诱导的细胞免疫反应数据受到限制。此外,我们在解释实验室结果和对免疫反应参数的识别方面仍然存在一些不确定性,以预测对Covid-19的严重过程的足够和有效的保护。有效的T细胞免疫反应显示与较轻的Covid-19课程有关(15,16)。中和抗体在防御SARS-COV-2中发挥作用,并且精心策划的适应性免疫可以限制COVID19的严重性。这意味着,在接受抗CD20药物治疗的患者中,B细胞免疫反应会导致SARS-COV-2的清除率受损,因此,严重和/或延长症状的风险更高(10,15)。对疫苗接种的免疫反应可能会受到不同因素的影响,包括不同的免疫抑制治疗,年龄和性别(17)。b细胞激活是导致疫苗反应效率的关键因素,但B细胞中有几种与年龄相关的变化,
深度学习是一种自动学习方法,它基于大量示例的学习模式。 div>是一种复杂问题的特别有趣的方法,为之,数据(经验)广泛可用,但是制定分析解决方案是不可行的。 div>在本课程中,我们将探讨深度智能和计算机视觉的基本概念。 div>我们将通过理论会议和实践示例来展示如何根据任务(对象检测,实例分割,对象之间的关系预测)和数据模式(图像,视频,3D)创建和训练深层智力模型。 div>该课程将以一些高级问题的介绍以及有关最近趋势的讨论进行介绍。 div>
糖尿病周围神经病(DPN)是一种流行的糖尿病并发症,影响了所有糖尿病患者一半的糖尿病并发症,主要是周围神经损伤,主要是在四肢中(1)。这种情况显着影响,通过慢性疼痛,感觉递减以及脚部并发症的风险增加,施加大量医疗保健成本和生活质量降低(2)。鉴于对其病理生理学的不完全理解和有效的管理策略的稀缺性,因此对可修改的DPN危险因素的识别对于调整预防性和治疗性干预措施至关重要,旨在遏制其发生率和严重性(3,4)。脂肪因子(包括脂联素和瘦素)在糖尿病并发症(如DPN)中的发展,由于它们参与代谢调节和炎症过程,糖尿病的关键因素及其sequelae的关键因素及其后sequelae,因此获得了识别(5)。脂联素以其抗炎和胰岛素敏化作用而闻名,可为诸如动脉粥样硬化和2型糖尿病(6,7)等疾病提供保护。相反,瘦素具有促炎性特征,通常在肥胖症和2型糖尿病中升高,会导致胰岛素抵抗和代谢功能障碍(6,7)。鉴于这些作用,脂联素和瘦素可能会影响DPN的发展。几项研究探索了2型糖尿病患者脂联素和DPN风险之间的联系,结果混合的结果:有些报告是反向关联(8,9),而另一些则没有明显的相关性(10)甚至阳性联系(11,12)。对瘦素和DPN的研究有限,也不一致(11、13、14)。先前的调查通常会遭受小样本量(8、10、11、13、14),缺乏对混杂因素的调整(8、10、13、14)或将各种糖尿病并发症聚集成单个结果变量(12)。因此,脂联素和瘦素水平与DPN风险之间的关系需要进一步研究。本研究旨在研究脂联素和瘦素的循环水平与糖尿病患者发展DPN的风险之间的关系。通过阐明这些关联,我们的研究可能有助于促进脂肪因子在糖尿病并发症中的作用的越来越多的证据,并为预防和管理DPN的策略提供了发展。
与TU Cyber Center合作,陶森大学STEM卓越中心很高兴宣布2025-2026 B'More Secure Gencyber专业学习计划。在马里兰州的中学和高中教育者为期一年的专业学习机会将建立教师的能力,以将网络安全概念整合到他们的课程中,并吸引学生学习职业和院长后的网络安全机会。该程序主要是为几乎没有网络安全知识知识的教师设计的。所有参与者将获得与数字公民,软件安全性,密码学和网络安全以及系统安全有关的核心网络安全概念中的基础技能。参与者将了解更多有关其学生可用的网络职业的信息,并将从事课堂实施项目,这将使他们有机会在其学科领域设计与网络相关的课程。将在2025-2026学年的参与者中提供支持,因为他们注入了在研讨会期间学到的教学中所学到的知识。
自 2019 年冠状病毒病 (COVID-19) 出现以来,全球公共卫生基础设施和系统以及社区范围内的合作和服务都面临着前所未有的挑战。疫苗开发立即成为我们所有科学、公共卫生和社区工作的中心。尽管 SARS-CoV-2 疫苗的开发可以说是过去 12 个月中最伟大、最明显的成就,但它们也是疫情期间最具争议和争论的问题之一。然而,疫苗开发的独特之处在于它与其试图服务的社区有着密切的关系;无论是作为一种有效和安全的预防措施进行的临床试验测试,还是作为一种有效的公共卫生工具在开发后“推广”的成功。这些关系产生了无数的复杂性,从基于社区的不信任到学术上争论的道德困境。事实上,COVID-19 疫苗竞赛的加速发展进一步加剧了这一现象,带来了新的伦理困境,需要对其进行研究以确保这些疗法在临床上继续取得成功,并恢复社会对临床医学的信任。在本文中,我们讨论了两个主要的伦理困境:(1) 在成功候选疫苗出现时继续进行新疫苗试验的平衡和 (2) 盲法安慰剂组的弊端。因此,我们讨论了解决这些伦理困境的六种不同方法:(1) 继续进行安慰剂对照试验,(2) 从安慰剂对照过渡到开放标签,(3) 仅对高风险优先组进行揭盲,(4) 过渡到盲法阶梯楔形交叉设计,(5) 进展到盲法活性对照阶梯楔形交叉试验,以及 (6) 进行随机阶梯楔形社区试验。我们还为疫苗试验后期的相关利益相关者提出了一种决策算法。重要的是要记住,COVID-19 疫情的突发性并不意味着可以对核心道德价值观做出妥协。事实上,围绕这一主题的讨论和所做出的决定将仍然是一个有力的案例研究,并将成为未来所有此类情景的一个不断参考的例子。