Références[1] Abbott,R.,Orr,N.,McGill,P.,Whear,R.,Bethel,A.,Garside,R.,Stein,K。,&Thompson-Coon,J. (2019)。 «Robopets»如何影响养老院中居民的健康和福祉? 对定性和定量证据的系统评价。 国际老年人护理杂志,14(3),E12239。 [2] Koh,W。Q.,Felding,S。A.,Budak,K。B.,Toomey,E。,&Casey,D。(2021)。 障碍和促进者为老年人和痴呆症患者实施社会机器人:范围审查。 BMC老年医学,21(1),351。 [3] Shibata,T。,&Wada,K。(2011)。 机器人疗法:一种新的老年人心理保健方法 - 一个小评论。 老年学,57(4),378-386。 [4] Leng,M.,Liu,P.,Zhang,P.,Hu,M.,Zhou,H.,Li,G.,Yin,H。,&Chen,L。(2019)。 针对痴呆症患者的PET机器人干预:随机对照试验的系统评价和荟萃分析。 精神病学研究,271,516–525。 [5] PU,L.,Moyle,W.,Jones,C。,&Todorovic,M。(2019年)。 社会机器人对老年人的有效性:对随机对照研究的系统评价和荟萃分析。 老年医生,59(1),E37 – E51。 [6]Jøranson,N.,Pedersen,I.,Rokstad,A.M。,&Ihlebæk,C。(2015)。 对参加机器人辅助活动的痴呆症患者的躁动和抑郁症状的影响:一项聚类随机对照试验。 美国医学董事协会杂志,16(10),867–873。 [7] Petersen,S.,Houston,S.,Qin,H.,Tague,C。和Studley,J。Références[1] Abbott,R.,Orr,N.,McGill,P.,Whear,R.,Bethel,A.,Garside,R.,Stein,K。,&Thompson-Coon,J.(2019)。«Robopets»如何影响养老院中居民的健康和福祉?对定性和定量证据的系统评价。国际老年人护理杂志,14(3),E12239。[2] Koh,W。Q.,Felding,S。A.,Budak,K。B.,Toomey,E。,&Casey,D。(2021)。障碍和促进者为老年人和痴呆症患者实施社会机器人:范围审查。BMC老年医学,21(1),351。[3] Shibata,T。,&Wada,K。(2011)。机器人疗法:一种新的老年人心理保健方法 - 一个小评论。老年学,57(4),378-386。[4] Leng,M.,Liu,P.,Zhang,P.,Hu,M.,Zhou,H.,Li,G.,Yin,H。,&Chen,L。(2019)。针对痴呆症患者的PET机器人干预:随机对照试验的系统评价和荟萃分析。精神病学研究,271,516–525。[5] PU,L.,Moyle,W.,Jones,C。,&Todorovic,M。(2019年)。社会机器人对老年人的有效性:对随机对照研究的系统评价和荟萃分析。老年医生,59(1),E37 – E51。[6]Jøranson,N.,Pedersen,I.,Rokstad,A.M。,&Ihlebæk,C。(2015)。对参加机器人辅助活动的痴呆症患者的躁动和抑郁症状的影响:一项聚类随机对照试验。美国医学董事协会杂志,16(10),867–873。[7] Petersen,S.,Houston,S.,Qin,H.,Tague,C。和Studley,J。(2017)。机器人宠物在痴呆症护理中的利用。阿尔茨海默氏病杂志:Jad,55(2),569–574。[8] Demange,M.,Lenoir,H.,Pino,M.,Cantegreil-Kallen,I.,Rigaud,A。S.和Cristancho-Lacroix,V。(2018)。改善主要神经退行性疾病患者的福祉:基于社会机器人的短暂性机器人干预对3个神经精神病学特征的差异疗效。衰老中的临床干预措施,13,1303–1311。[9] Abdi,J。,Al-Hindawi,A.,Ng,T。,&Vizcaychipi,M。P.(2018)。范围审查了在老年护理中使用社会辅助机器人技术的审查。BMJ Open,8(2),E018815。[10] Pino,M.,Charlieux,B.,Bec,A.,Demange,M。,&Rigaud,A.-S。 (2018)。les Robots sociaux:quel Impact et quel enjeux dan la la la la maladie d'Alzheimer?dans S. Tisseron和F. Tordo(Dir。),机器人,de nouveaux partenaires de soins Psychiques(第147- 156页)。Érès。
1。蒙特利尔大学蒙特利尔大学公共卫生学院(魁北克),加拿大2。 魁北克地区,地区运营,加拿大公共卫生局,蒙特利尔(魁北克),加拿大3。 加拿大渥太华(安大略省)加拿大公共卫生局的应用监视和研究中心,加拿大4。 渥太华大学医学院流行病学与公共卫生学院(安大略省安大略省),加拿大5。 公立保健学校达拉·拉娜(Dalla Lana),多伦多多伦多大学(安大略省),加拿大6。 渥太华加拿大公共卫生局健康促进中心(安大略省),加拿大7。 健康生活方式和肥胖研究小组,渥太华东部儿童医院中心(安大略省),加拿大8。 渥太华大学医学院儿科,渥太华(安大略省),加拿大9. 皇后大学的运动机能学与健康研究学院,金斯敦(安大略省),加拿大10。 加拿大金斯敦皇后大学公共卫生科学系11。 学校指导部,以色列Emek Yezreel的Max Stern学术学院蒙特利尔大学蒙特利尔大学公共卫生学院(魁北克),加拿大2。魁北克地区,地区运营,加拿大公共卫生局,蒙特利尔(魁北克),加拿大3。加拿大渥太华(安大略省)加拿大公共卫生局的应用监视和研究中心,加拿大4。渥太华大学医学院流行病学与公共卫生学院(安大略省安大略省),加拿大5。公立保健学校达拉·拉娜(Dalla Lana),多伦多多伦多大学(安大略省),加拿大6。渥太华加拿大公共卫生局健康促进中心(安大略省),加拿大7。健康生活方式和肥胖研究小组,渥太华东部儿童医院中心(安大略省),加拿大8。渥太华大学医学院儿科,渥太华(安大略省),加拿大9.皇后大学的运动机能学与健康研究学院,金斯敦(安大略省),加拿大10。加拿大金斯敦皇后大学公共卫生科学系11。学校指导部,以色列Emek Yezreel的Max Stern学术学院
hal是一个多学科的开放访问档案,用于存款和传播科学研究文件,无论它们是否已发表。这些文件可能来自法国或国外的教学和研究机构,也可能来自公共或私人研究中心。
公共机构和社会事实的历史(二十世纪至十九世纪)/让·希莱尔 (Jean Hilaire)。 - 3e ed。 -
*Knopf 博士于 2005 年获得纽约州立大学奥尔巴尼分校社会学和传播学博士学位。她目前是纽约州立大学波茨坦分校英语与传播系的传播学副教授。她在多部集体著作、《政治与军事社会学:年度回顾》以及各种关于传播、社会学和政治学的国内和国际会议上展示了她关于武装部队和传播的研究成果。**Ziegelmayer 博士于 2005 年获得纽约州立大学奥尔巴尼分校政治学博士学位。他是克拉克森大学人文与社会科学系的临时副教授。他在《资本主义》、《自然》、《社会主义》以及各种国内和国际会议上展示了他的研究成果。他目前正在写一本关于城市战争的书。
年份的沟通,市场研究和营销部门(Boullier,Lohard,2012年),如学术领域(Schober等,2016),社交媒体(Twitter,Facebook,YouTube等)被动员为社会趋势的新观测。在2000年代的前十年中,这些平台的开发使没有特定IT技能的互联网用户可以轻松地发布有关其选择的主题和关注的书面或视觉内容(Cardon等,2006)。因此,每天,数百万个人1评论新闻(选举,自然灾害等。),他们的隐私(文化口味,照片,婚姻状况等)或消费产品。这些消息构成了有关互联网用户的实践,表示和意见的宝贵线索。因此,当您寻求研究消费者或公民的行为时,它们构成了一种特别有趣的材料。此外,由于开发了收集,存档和分析的IT工具(Web-Tracker,crawler,搜索引擎等)大量的数据(同意称为“大数据”),这些数字现象可以大规模地对象和量化,而无需使用问卷调查表。因此,社交媒体的分析使得有可能以独特的方式进行定量研究,以便某些规范的声明性调查(例如购买决策或投票意图)进行研究。
1研究中心,苏格尼 - 拉克 - 圣者综合大学卫生与社会服务中心,加拿大魁北克萨瓜尼,2药理学 - 物理学系,医学与健康科学系,舍布鲁克医学与健康科学系,舍布鲁克大学,大学,苏吉尼大学,加拿大魁北克,加拿大研究中心,研究中心,康涅狄格州研究中心,加拿大研究中心4加拿大魁北克省夏尔布鲁克的大学医院中心研究中心,加拿大魁北克省5号药房,苏格尼尼 - 苏吉尼亚尼的Saguenay-lac-Saint-jean综合大学和社会服务中心,魁北克6,苏格尼 - 吉恩 - 吉恩 - 尼·拉克 - 吉恩 - 尼斯 - 吉恩 - 吉恩 - 吉恩 - 吉恩社会服务部的内分泌部,医学与健康科学,夏尔布鲁克大学,萨古尼,魁北克,加拿大,8号医学生物学系,Ciusss Saguenay-Lac-Saint-Jean,Saguenay,Saguenay,医学与健康科学系医学系,Sherbrooke University of Sherbrooke,Sherbrooke,Sherbrooke大学
摘要 本文支持紧急状态委员会的任务是审查“虚假信息和错误信息的影响、作用和来源,包括社交媒体的使用”1。本文档中广泛使用“社交媒体”一词,指旨在提供与他人互动、创建和共享内容(包括消息、视频、音频和图像)能力的应用程序。本文件并未对网络信息操纵和 Convoy 做出任何事实认定。相反,其目的是更好地了解错误信息、虚假信息和恶意信息的信息环境、如何对其进行监管以及它与 Convoy 有何密切联系。社交媒体一直是 Convoy 的中枢神经系统,探索其作用涉及法律、心理学、历史、社会学和公共政策等许多领域。即使在法律领域,适用的法律(以及法律中的重大漏洞)也太多,无法详细审查。对于感兴趣的读者,我在脚注中提供了尽可能多的细节,并鼓励他们查阅本文引用的许多资料来源。这是本文档的结构。第一部分探讨了车队中使用的各种社交媒体,错误信息、虚假信息和恶意信息的含义,信息的传播方式、心理层面及其影响。第二部分和第三部分探讨社交媒体中的信息操纵如何受到监管。该法规有两个方面相关。首先,哪些法律规范消费或传播错误信息、虚假信息或恶意信息的用户和其他实体?例如,这涉及到一个问题:一个人传播虚假信息是否构成犯罪或是否应承担民事责任。这一分析的必要要素是言论自由权:其价值、应用和限度。第二部分将探讨该法规的这一方面。第二,社交媒体提供商对于错误信息、虚假信息和恶意信息负有哪些法律和治理责任?这方面将在第三部分进行探讨,需要分析管理社交媒体公司的法律以及它们如何通过内容审核进行自我监管 2 。