在植物和土壤中的盈余大气CO 2的必须沉没,在这种情况下,甘蔗种植在利用CO 2方面起着关键作用,因为它是C 4植物在光合作用过程中具有很高的利用CO 2的植物。 另一种干预措施可能是通过改变养分管理实践来增强CO 2的捕获,从而通过提高甘蔗的氮效率来增强叶绿素的合成。 不同的处理组合物增强了捕获更多CO 2的光合作用。 因此,甘蔗作物和根际土壤在大气的脱碳中充当重要的碳沉水量,最终降低了碳水平并导致全球冷却。 土壤特性和碳储存:结果表明,由于对控制的不同有机修订,治疗中的土壤物理特性和化学特性在处理之间存在显着差异。 分析了土壤有机碳(SOC),范围为0.47至0.67%。 不同的有机修订治疗对土壤的密度和孔隙率有很大影响,并显着改善了土壤碳储存。 植物碳储存:不同甘蔗植物部分中的碳库存,包括根,芽和叶子。 甘蔗生物量中的总碳存储,包括地上部分和地下部分,即 根,在不同的治疗中有显着差异。 关键字:甘蔗;碳存储;气候变化;光合作用;碳固存。 1。 甘蔗主要用于糖生产。必须沉没,在这种情况下,甘蔗种植在利用CO 2方面起着关键作用,因为它是C 4植物在光合作用过程中具有很高的利用CO 2的植物。另一种干预措施可能是通过改变养分管理实践来增强CO 2的捕获,从而通过提高甘蔗的氮效率来增强叶绿素的合成。不同的处理组合物增强了捕获更多CO 2的光合作用。因此,甘蔗作物和根际土壤在大气的脱碳中充当重要的碳沉水量,最终降低了碳水平并导致全球冷却。土壤特性和碳储存:结果表明,由于对控制的不同有机修订,治疗中的土壤物理特性和化学特性在处理之间存在显着差异。土壤有机碳(SOC),范围为0.47至0.67%。不同的有机修订治疗对土壤的密度和孔隙率有很大影响,并显着改善了土壤碳储存。植物碳储存:不同甘蔗植物部分中的碳库存,包括根,芽和叶子。甘蔗生物量中的总碳存储,包括地上部分和地下部分,即根,在不同的治疗中有显着差异。关键字:甘蔗;碳存储;气候变化;光合作用;碳固存。1。甘蔗主要用于糖生产。在T 6下发现了最高的碳库存量(877.08 kg ha -1),其次是T 2中的根(668.74 kg ha -1),而在t 2中,碳库存(422.77 kg ha -1)在t 5中(422.77 kg ha -1)中的碳(422.77 kg ha -1)在t 5中显示了30.41%和107.58%的碳含量更多,而摄入量则更多的碳含量与摄影相比。与射击相比存储。储存在地上部分(叶和茎)中的碳的平均值明显高于地下植物部分(621.73 kg ha -1)(根)(根)(根)。结果表明,甘蔗种植实践对碳的隔离具有有希望的效果,从而增强了气候变化影响的缓解。引言甘蔗是一种多年生草,在90个国家 /地区的商业上耕种,全球广泛的面积约为26×10 6公顷,全球收获18.3亿个调子[1]。它也用于牲畜喂养和产生乙醇作为生物燃料[2]。然而,甘蔗作物是C4植物将碳螯合到植物和土壤中的能力至关重要。气候变化的主要原因是温室气体(GHG),包括二氧化碳(CO 2),主要是从人类不可持续的活动中散发出来的[3]。某些干预措施有助于增强CO 2营养作为政府间的气候变化[4]报道说,由于温室气体的排放和全球变暖,地球表面的温度预计将在本世纪末升高到5.8°C,因此,为了稳定全球温度,为了稳定全球温度,必须稳定人类学的co 2,在众多的范围内,在这种情况下,这是众多的含量,众多的含量是众多的,这是众多的含糖,并有糖2,是弥漫的,是在弥漫的范围内,占地2,是弥漫的,众所周知的是,这是众多的,众所周知的是,这是众多的,众所周知的是,这是众多的,众所周知的是,这是众多的,众所周知的是,这是众多的,众多的含量是众多的。自从大气中使用CO 2在使用CO 2方面发挥了关键作用,这是一种C 4工厂,在光合作用过程中使用太阳辐射的效率很高,并且消耗了更多的CO 2。
抽象的背景和旨在被忽略的Ter-rimanial碳(C)池的忽略分数是与沉积在植物(Phytoliths)(所谓的植物)中的生物二氧化硅相关的。与主C池相比,此部分很小,但值得注意,因为它可能是长期的C下沉,因为植物可以保护有机C免受矿化的影响。但是,由于方法论和理论局限性,该主题都引起了争议和不清楚。范围我们旨在回顾这个主题,并特别强调:(i)与植物岩相关的C浓度范围; (ii)土壤植物植物保存和随后的有机碳矿化; (iii)植物内C隔离的全球估计值。最近的工作表明,[phytoc]可能比目前
土壤是对人类生活最重要的环境自然资源之一,对人类健康和生态环境的质量非常重要。重金属对土壤酶活性有直接影响,因此,酶的活性基团的空间结构被破坏,因此,微生物的生长和繁殖受到了破坏,并且减少了微生物酶的合成和代谢。土壤微生物通常用作土壤环境质量的重要指标,因为它们对土壤环境条件的敏感性大于较大的动物或植物。通过土壤微生物的变化,无论土壤被污染,土壤污染的程度。重金属对土壤微生物效应的影响主要包括重金属对土壤微生物活性的影响,对土壤酶活性的影响和土壤微生物群落的组成。重金属通过与蛋白质结合而杀死微生物,从而抑制酶活性。重金属是寡动力学的,这意味着非常小的浓度显示出明显的抗菌活性。汞是重金属,用于微生物对照,各种形式的汞通过与蛋白质中含硫的氨基酸结合而抑制微生物作用。We collected 18 soil samples from Unnao and Jajmau in which Jajmau had the highest total microbial count (bacteria) in all three layers (Upper, middle and lower) of soil and Unnao had the lowest total microbial count (bacteria) in all three layers (Upper, middle and lower) of soil but the total microbial count (fungi) in all two layers (Upper, middle) is high in Jajmau in与其他总微生物计数(下层)的比较较低。
通过潜在的钴胺素共享,细菌在弱酸性土壤中。 imeta 3:e175。 https://doi.org/10.1002/imt2.175细菌在弱酸性土壤中。imeta 3:e175。https://doi.org/10.1002/imt2.175
植物修复技术有可能是管理人类和多氟烷基物质(PFA)的具有成本效益的解决方案。在这项温室研究中,我们使用了通常用于植物修复的两种植物物种评估了PFA的摄取,Salix Miyabeana(Willow)和Populus trichocarpa(Poplar)。我们还评估了市售生长植物激素(萘乙酸(NAA))和微生物修正案对植物生长和PFAS摄取的影响。总体而言,观察到摄取,具体取决于全氟碳链的长度和功能组。90天后,在PFAS污染土壤中生长的植物中单个PFA的吸收范围为柳树的0.02%至35%的干重(DW),而Poplar的含量为0.4 - 29%。在植物中,短链PFA(即C 4 - 7个全氟烷基羧酸盐(PFCA)和C 4 Pertluoroallocalyl磺酸盐(PFSA))主要积聚在地上生物量中,而固定的更长的同源物(C 8 - 14 PFCA,C 6 - 8 PFCA,C 6 - 8 PFSA)主要累积了roots的累积。对于激素和微生物修正案,柳树和杨树都没有统计学上的显着趋势(p> 0.05)。有趣的是,微生物群落的组成并未基于PFAS暴露,而是基于植物物种的转移。90天后,柳树和杨树的PFA质量平衡均接近100%(p> 0.05),除PFBA,PFPEA,PFPEA,PFOS和FOSA外,所有PFA都接近。这些结果表明,虽然柳树和杨树有可能从土壤中提取短链PFA,但植物修复可能比提取的区域内稳定PFA(即提供液压控制)可能更有效。
代谢分析是在一月份与牛群分组的代表进行的,评估了牛群的营养和健康状况。一项重要的资产,可让您深入了解母牛的蛋白质,能量和矿物质状态。Rhyd y Gofaint的结果表现出极好的痕量矿物水平,但是,哺乳期中有一些可疑的能量平衡结果。因此,使用针pil刺血样品10-20天,对酮水平进行了进一步的监测,以深入研究结果。这有助于识别和治疗几例亚临床酮症病例,可能会增强受影响的牛的产量,健康和生育能力。早期检测高风险母牛的关键要素。
F. Tang,Mojdeh Lahoori,H。Nowamooz,S。Rosin-Paumier,F。Masrouri。对土壤压实和热量储存对水平接地热交换器热性能的影响的数值研究。可再生能源,2021,172,pp.740-752。10.1016/j.renene.2021.03.025。hal-04522314
fi g u r e 1概念表示以来,实施两种不同的措施(a和b)来增强SOC的影响,因为实施了一项措施来增强SOC。(a)SOC股票[m,质量单位]和(b)土壤碳固存(CS)[M t,质量×时间单位]定义为剩余碳曲线下的面积(a)曲线的曲线下(面板A中的曲线的积分)。绿色箭头(a)表示Don等人所定义的总C隔离。(2023)在t 1和t 2时进行a和B。csi,t(b)中的t指示一次t的土壤碳固醇。
自然资源研究所芬兰(Luke),Latokartanonkaari 9,FI-00790赫尔辛基,芬兰B环境科学司,橡树岭国家实验室,贝塞尔山谷路1号,奥克山脉,田纳西州田纳西州37830,美国田纳西州37830在Zvolen,T.G。Masaryka 24, 96001 Zvolen, Slovakia e Forest Science and Technology Centre of Catalonia (CTFC), 25280 Solsona, Spain f Basque Centre for Climate Change (BC3), Scientific Campus of the University of the Basque Country, 48940 Leioa, Spain g Ikerbasque, Basque Foundation for Science, Bilbao, Bizkaia, Spain h School of生物科学,阿伯丁大学。23 St Machar Drive,Aberdeen AB24 AB24,英国苏格兰,I Wageningen University and Research,Wageningen环境研究(WENR),DROEVENDAALSESTEEG,3,6708pb Wageningen,荷兰J Forestry and Forest Products and Forest Products and Forest Products Research Institute(Eagan)欧洲森林研究所,Yliopistokatu 6B,FI-80100,芬兰LAMSTERDAM LIFE与环境研究所(A-Life),Vrije Universiteit Amsterdam,1081 HV,阿姆斯特丹,阿姆斯特丹,荷兰MEARZ MEARCIES,VRIJE LIJEITITICITITICITITICITITICITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITIT23 St Machar Drive,Aberdeen AB24 AB24,英国苏格兰,I Wageningen University and Research,Wageningen环境研究(WENR),DROEVENDAALSESTEEG,3,6708pb Wageningen,荷兰J Forestry and Forest Products and Forest Products and Forest Products Research Institute(Eagan)欧洲森林研究所,Yliopistokatu 6B,FI-80100,芬兰LAMSTERDAM LIFE与环境研究所(A-Life),Vrije Universiteit Amsterdam,1081 HV,阿姆斯特丹,阿姆斯特丹,荷兰MEARZ MEARCIES,VRIJE LIJEITITICITITICITITICITITICITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITITIT
当考古材料缺失时,重建过去的环境可能具有挑战性。研究有机分子是克服这一缺点的一种方法,这些分子在环境中以痕迹的形式存在了数千年。粪便脂质标记物(类固醇和胆汁酸)和古代沉积物 DNA 提供了一种互补和交叉验证的分析工具,可以拓宽环境考古学中使用的方法范围。然而,人们对结合这两种方法的好处知之甚少。我们简要概述了目前对粪便脂质标记物和古代沉积物 DNA 的了解状况。我们确定了科学和方法上的差距,并提出了它们对更好地理解过去动态的人与动物关系的潜在相关性。通过这篇评论,我们旨在促进新的研究途径,既在既定学科中,也结合迄今为止很少结合的分析方法。