全球目标:SDGS:可持续发展目标; GBF:全球生物多样性框架。自愿标准和框架:GRI:全球报告计划; PBAF:生物多样性会计财务合作伙伴关系; TNFD:与自然有关的财务披露工作组; ISSB:国际可持续性标准委员会; SBTN:基于科学的目标网络。金融机构的报告要求:欧洲央行:欧洲中央银行与气候有关和环境风险的指南; SFDR:可持续财务披露法规。大型公司的报告要求:欧盟分类:欧盟分类法环境目标; CSRD:公司可持续性报告指令; EUDR:欧盟森林砍伐法规; CSDD:公司可持续性尽职调查指令。
• 监管机构应:o 鼓励公用事业公司利用能源部和农业部的 IRA 融资计划。o 实现竞争性资源采购。o 要求重新评估 IRA 之前完成的任何公用事业投资计划,包括综合资源计划和基于市场的可再生能源供应招标,因为可再生能源成本将过时。• 州立法机构和能源办公室应规划和资助煤炭社区经济转型,其中本地清洁能源资源应成为更广泛的经济转型计划的基础。• 监管机构和系统运营商应:o 改进评估可靠性和资源充足性的方法,以反映可再生能源组合的可靠性价值并重视高可再生电网的可靠性属性。o 更新互连研究规则,利用现有的燃煤电厂互连权来加快本地可再生替代资源的电网连接流程。
2019 年,Energy Innovation Policy & Technology LLC® 与 Vibrant Clean Energy 合作,汇编并分析了 2018 年煤炭、风能和太阳能的资本、运营和维护以及燃料成本数据集。我们的第一份《煤炭成本交叉》报告发现,与使用新的本地风能或太阳能生产相同数量的能源相比,62% 的现有煤炭产能是不经济的。为了进行这种比较,我们评估了运行每个煤电厂的边际成本与新风能和太阳能的平准化成本,其中平准化能源成本 (LCOE) 是建造和运营新资源的成本除以其生命周期内的能源产量。分析预测,到 2025 年,即使没有联邦激励措施,超过 80% 的煤炭发电厂也将无法与新的可再生能源竞争或将被淘汰。2
电子健康记录(EHR)和医疗数据都被归类为每个隐私法中的个人数据,这意味着包括处理此类数据的任何相关服务都必须具有完全安全,机密性,隐私性和问责制。健康数据管理的解决方案(如将其存储,共享和处理)中的解决方案迅速出现,并受到COVID-19的流行极大的推动,这使人们有必要在线移动事物。ehrs成为数字身份数据的重要组成部分,并且与分散的分类帐技术(如区块链)启动的自我主权身份相同的数字身份趋势正在研究或在管理健康设施,患者和卫生专业人员之间的数字互动的上下文中进行研究或实施。在本文中,我们提出了一个基于区块链的解决方案,可以在由自我主持身份(SSI)钱包和分散标识符的不同各方之间进行安全交换。我们还利用一个联盟IPFS网络进行离链存储和基于属性的加密(ABE),以确保数据机密性和完整性。通过我们的解决方案,我们授予用户对其医疗数据的完全控制,并使他们能够使用加密对用户钱包之间的安全通信渠道安全地共享它。我们还使用DIDS来更好地使用用户,并使用成对DIDS限制任何可能的相关性或识别。总体而言,结合了这组技术,可以确保EHR的安全交换,安全的存储和管理以及从技术堆栈继承的副设计功能。
复合材料是多组分系统,其功能由其成分之间的相互作用决定。化合物的均匀性取决于材料、材料之间的相互作用和合成,并对性能产生重大影响。纳米粒子已被证明可以通过降低界面张力变成表面活性剂来促进不混溶液体的混合 [ 1 ],并可能导致不混溶和可混溶聚合物溶液之间的可逆转变。将磁性纳米粒子添加到分子铁电体中可以合成多铁性材料 [ 2 – 4 ]。尽管自旋交叉复合物本身可以形成纳米粒子 [ 5 – 7 ],但将磁性纳米粒子添加到自旋交叉分子中的研究很少。 [Fe(Htrz) 2 (trz)](BF 4 )(Htrz = 1H-1,2,4-三唑,trz − = 去质子化三唑配体)[7 – 12]就是这样一种自旋交叉复合物,它也已与纳米粒子结合[13, 14]。[Fe(Htrz) 2 (trz)](BF 4 )的特点是自旋态随温度变化而转变,从而引起电导率的变化[9, 15 – 19]。这种特定分子的自旋交叉转变温度通常为 (340–360) K,在接近室温时产生自旋态双稳态[8 – 12, 15 – 20]。通过添加聚苯胺 (PANI) [ 19 , 21 ] 或聚吡咯 [ 21 , 22 ],所得均质复合材料的导通电阻可降低至 < 1 Ω · cm,从而使更小的分子器件成为可能 [ 23 ],而不会因高阻抗而导致长延迟时间。为了了解自旋交叉复合物中自旋态间双稳态协同效应的修改 [ 24 ],已经采用了多种技术 [ 25 – 27 ]。虽然用金属取代 [Fe(Htrz) 2 (trz)](BF 4 ) 中的 Fe 会降低电导率 [ 18 ],但添加 Fe 3 O 4 等金属纳米颗粒可以通过驱动形态变化完全避免此问题。充分利用此类多组分系统的潜力以及由于添加纳米颗粒而产生的修改需要
图1。schema5c Illustra5on的大小开关DNA折纸纳米结构。(a)收缩状态下的一层DNA折纸。它由两个部分组成,上部(绿色)是交叉替换的可扩展结构,下部(灰色)是控制的DNA结构。可扩展的部分内部有两种响应式跨界单元:I-MO5F或DNA发夹。(b)当互补链F F打开二次结构时,DNA纳米结构的扩展状态形成了双链体,Theore5ccly 5 ccal将结构扩大到大约两个5MES大。燃料链FJ将F的去除反向结构转换为合同状态(F/FJ对仅是符号,但I-MO5F和发夹的序列是不同的)。对于启用了I-MO5F的扩展,pH值从5到7.5调整为7.5。当构造结构时,添加了燃料链FJ以去除F链,并且pH再次将5置为5。设计的结构宽度约为51 nm,可扩展部分的尺寸变化容量从40.5 nm到157.5 nm。
纯粹存在于元群中的岛屿国家;在图瓦卢政府发布的一项名为Te Ataeao nei的新计划(现在是英语现在为Future现在)的新节目的视频发布之后,这是可能的未来的形象。1该视频是由当时的司法,传播和外交部长西蒙·科夫(Simon Kofe)于2022年11月在埃及的Sharm-el-el-Sheikh举行的联合国气候会议(联合国气候变化大会大会(联合国气候变化框架大会)的COP27的2。3在录音开始时,科夫似乎站在图瓦卢安环礁的海滩上(小州仅包括九个独立的低洼岛屿,包括六个环礁)。在演讲结束时,摄像机慢慢地晃动以揭示部长并不站在一个真实的物理岛上,而是在虚拟的,计算机动画的岛上。这部戏剧性的技巧在视觉上支持了Te Ataeao Nei 4和虚拟国家的想法。5视频和Te Ataeao Nei / Future现在的计划更广泛地看作是Tuvaluans对其国家的抵抗的部分体现,是全球气候变化的必然受害者。正如太平洋学者和其他人所说的那样,一个不可避免的受害者的想象中至少部分地放在
阿拉姆·加布里亚诺夫是俄罗斯的宣传家,与克里姆林宫关系密切。他通过传播虚假新闻和错误信息来支持俄罗斯对乌克兰的侵略战争,从而进行激进的宣传。他是 Life 新闻门户网站的创始人和总编辑,该网站已成为肆无忌惮的宣传的象征之一。他本人曾以激进和偏见的方式反对乌克兰的民选当局,并一直强调全力支持俄罗斯对乌克兰的侵略政策。他积极参与了在被占领的乌克兰领土上为媒体专家开展的多个项目,例如由总统文化倡议基金资助并成立的“情感学院”,旨在宣传战争。他的公司 Mash 负责管理 Mash 宣传项目的地区出版物。他还是 WarGonzo Z 军事项目的赞助商,该项目的记者自战争开始以来一直在进行反乌克兰宣传。因此,阿拉姆·加布里利亚诺夫正在支持并实施破坏和威胁乌克兰领土完整、主权和独立的行动和政策。
慕尼黑,2024 年 6 月 20 日——卫星发射服务公司 Isar Aerospace 今天宣布其 C 轮融资大幅延长逾 6500 万欧元,目前总额超过 2.2 亿欧元。此次延长融资得到了北约创新基金 (NIF) 的大力承诺,该基金是一家独立风险投资基金,由 24 个北约盟国支持,部署了 10 亿欧元以上的资金,以支持深度科技公司应对国防、安全和复原力方面的挑战。这是北约创新基金首次直接投资卫星服务发射提供商,凸显了太空技术的多方面重要性,它对民用创新和国防能力都至关重要。延长融资轮的其他新投资者包括欧洲家族理财室 G3T 以及 10x Group、Besant Capital、Finadvice Med HOLDINGS 和 LP&E。现有投资者 Lakestar、Earlybird、Airbus Ventures、Bayern Kapital 和 UVC Partners 也积极参与了延长融资轮。利用商业技术维护主权 北约创新基金执行合伙人 Andrea Traversone 表示:“进入太空对欧洲和英国的技术主权至关重要。像 Isar 这样的太空技术前景广阔,将使我们能够为子孙后代建设一个安全繁荣的未来。我们将通过政府和商业机会的采用途径支持 Isar。” 包括美国在内的领先国家已经改变了他们的太空和国防战略,严重依赖商业太空能力,因为采购私人商业服务和产品更具创新性、效率更高,最重要的是更具成本效益。 Isar Aerospace 联合创始人兼首席执行官 Daniel Metzler 表示:“北约创新基金对 Isar Aerospace 的投资强烈表明了对我们的方法的信心,并强调了太空技术对我们的经济和社会的根本作用。更重要的是,它表明欧洲各国政府需要促进和利用私人创新和产品,以跟上全球步伐。”欧洲领先的新太空公司 Isar Aerospace 自 2018 年成立以来,总融资额超过 4 亿欧元,是欧洲资本最雄厚的独立新太空公司。该公司已成为技术领导者,通过完全垂直整合开发了专有技术,并拥有完全内部的设计、生产和测试业务。
近年来,技术主权已成为科学、技术和创新 (STI) 政策辩论中的主要关注点。无论是小国还是大国,尤其是在欧洲,人们都认为,负责任的科技创新政策(甚至是工业政策)需要考虑到系统在提供关键技术方面有多脆弱。当然,确保核心技术的可用性一直是政府的职责,因为技术创新和能力被视为经济竞争力和福利的主要决定因素。然而,无论是新冠疫情,还是更重要的是过去 10 年发生的一系列地缘政治发展,都引发了新的认识,并将技术主权置于政策议程的首位。