XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemspu
根据有争议的特权索赔规定的第52条报告
由于PII主张的非常不夸张的性质，我不需要解决成员提出的有趣的问题。那就是在将相关文件交付给店员的情况下没有任何此类索赔或任何建议是由于错误或流产的结果，是否开放特权。我对自己的一般观察感到满意，即必须始终在上下文中评估有争议的特权主张。上下文包括有关文件的内容，与之相关的问题以及有关房屋要求论文的原因的了解。知道有争议的文件是否已经在公共领域中也很重要。转向目前的问题，如果维持PII特权的主张，那将是最异常的，其结果是将成员公开讨论和辩论和辩论订婚的第四庄园手中的信息。
替代性争议解决 (ADR) 计划
• ADR 团队成员：平等就业机会官员、劳工顾问、文职人员咨询中心代表和管理代表，负责审查提出的索赔并向裁决官和调解员提供咨询援助。他们不参与调解过程本身。 • 受害人*：就其任职期间出现的问题发起预先投诉的员工（现任和前任员工）可以选择参与 ADR（如果提供）。参与是自愿的。 • 代表：争议参与者有权在整个投诉过程（包括 ADR）中自行选择代表（可以是律师或非律师）。 • 裁决官：指挥官或其指定人员，有权参与调解并有权执行和解协议。 • 管理官员：通常是采取或提议采取受害人投诉的就业行动的管理官员。 • 调解员：调解员在调解过程中担任主持官，协助澄清问题、找出根本原因并找到解决争议的适当补救措施。 • 工会：工会有权出席调解，但不积极参与调解过程。 *注：在要求进行调查后，以及在进入听证阶段时，EEOC 法官也可以在正式投诉阶段提供 ADR。
美国在世贸组织争端解决机构会议上的声明
3. 欧洲共同体 - 影响生物技术产品批准和营销的措施：欧盟的现状报告 (WT/DS291/37/ADD.189) • 美国感谢欧盟提交的现状报告和今天的声明。 • 我们继续就这些问题与欧盟进行接触，并继续就欧盟如何解决其批准程序中不必要的拖延提供建议。 • 美国已在 DSB 每月和半年一次的美欧生物技术磋商中详细描述了这些问题，并指出了我们对欧盟生物技术批准程序的担忧，下一次磋商暂定于 2024 年 11 月举行。 • 我们赞赏 1 月份宣布的一项批准和两项续签，并期待委员会在常设委员会和上诉委员会无法做出决定时继续取得进展。 • 尽管取得了这些进展，我们仍然再次要求欧盟对所有已在欧洲食品安全局完成科学风险评估的产品（包括已提交常设委员会和上诉委员会的产品）颁发最终批准。
在线争议解决的新前沿：人工智能与正念的结合
本文首先概述了 ODR 的历史，并介绍了 Lodder 和 Zeleznikow 的三步 ODR 模型。然后，它探讨了人工智能在争议解决中的作用，并简要介绍了人工智能的历史。接下来，本文对两种利用人工智能技术的主要 ODR 工具进行了比较，并讨论了正念及其与调解的相关性。最后，本文介绍了一种结合人工智能和正念的新型 ODR 工具，利用两者的优势为争议方提供更有效、更有同理心的调解服务。所提出的 ODR 模型基于一种混合方法，将不同形式的人工智能与正念相结合，例如非评判性意识和富有同情心的沟通。该模型涉及使用聊天机器人进行初步沟通，使用机器学习算法进行案例评估和推荐，以及基于正念和原则的决策系统来解决争议。所提出的 ODR 模型有可能提供公平、高效且具有成本效益的争议解决程序。然而，需要进一步研究来评估其有效性和用户接受度。
基于海藻酸盐的电纺纳米纤维及其应用...
摘要：海藻酸盐是一种具有良好生物相容性的天然高分子，是可持续发展和替代石油衍生物的潜在高分子材料。但纯海藻酸盐溶液不具有可纺性，阻碍了海藻酸盐应用领域的拓展。随着静电纺丝技术的不断发展，人们开始采用合成高分子如PEO、PVA等作为共纺剂，增加海藻酸盐的可纺性。而且，利用多流体静电纺丝制备的同轴、平行Janus、三元等多样、新颖的静电纺丝纤维结构，为天然高分子可纺性差的问题找到了新的突破口。同时，多样的静电纺丝纤维结构有效地实现了药物的多种释放方式。海藻酸盐与静电纺丝的强强联合，被广泛应用于组织工程、再生工程、生物支架、药物输送等多个生物医学领域，研究热度持续高涨，尤其在药物的控制输送方面。本综述对海藻酸盐进行了简要概述，介绍了静电纺丝的新进展，并重点介绍了海藻酸盐基电纺纳米纤维在实现脉冲释放、持续释放、双相释放、响应性释放和靶向释放等各种控制释放模式的研究进展。
建设工程纠纷成因及解决方法
摘要：建筑行业日益复杂，其特点是项目团队多元化、利益相关者各异、现场条件独特且存在不确定性，这可能导致对立的环境，从而导致合同双方之间产生纠纷。确定最常见的纠纷原因对于有效的合同管理流程非常重要。本研究旨在通过确定约旦建筑项目中最常见的建筑纠纷原因，帮助项目利益相关者在开始新项目之前纳入综合合同管理策略。通过文献综述、问卷调查和约旦建筑项目案例研究分析，分析了纠纷的主要诱因。结果表明，导致约旦纠纷的主要因素是不完整的技术图纸/规范、业主/顾问发起的变更（加法/演绎）以及合同文件中的错误和遗漏。此外，结果显示，约旦建筑业最流行的争议解决方法是谈判和仲裁。研究结果可以使本地和国际建筑利益相关者在开始项目之前制定合同管理策略。更有效的规划有助于减少已知纠纷原因造成的负面影响。
卷。 02，编号03（2024）185-192，doi：10.61552/jibi.2024.03.007-http：//jibi.aspur.rs开发基于LED的WH
图1。单色性LED的颜色模式。（a）蓝色LED，（b）绿色LED和（c）红色LED。与混合R，G和B LED的发射光谱建模有关，已报道不同的主题。儿子等。al。报道了一种使用RGB LED改善边缘背光的颜色和亮度均匀性的方法（Sun等，2002）。Zhao等。 研究了RGB LED芯片的驱动电流与产生的白光的色温之间的关系。 提出了一种简单的方法来估计电流输入的色温输出。 所提出的方法不仅可以节省大量时间进行试验和错误，以通过RGB颜色混合对白光照明的色温调整，而且还会降低样品制备成本（Nguyen等人。 2023）。 Sun等。 （2022）提出并实验分析了一种新型的光照明器，该光照明器有效地混合并投射了可调的光，从红色，绿色和蓝色（RGB）发射二极管（LED）中。 此方法简单而紧凑；它仅使用短管，薄扩散器和总内反射镜头。 通过改变光回收和颜色混合来研究光学效率和颜色均匀性之间的平衡（Son等人 2011）。 Hung等。 （2013）提出了一种在链接机制上的创新颜色混合技术。 在某些情况下，颜色混合效果提供了持续变化的颜色，以满足人们对颜色混合固定装置的要求。Zhao等。研究了RGB LED芯片的驱动电流与产生的白光的色温之间的关系。提出了一种简单的方法来估计电流输入的色温输出。所提出的方法不仅可以节省大量时间进行试验和错误，以通过RGB颜色混合对白光照明的色温调整，而且还会降低样品制备成本（Nguyen等人。2023）。Sun等。 （2022）提出并实验分析了一种新型的光照明器，该光照明器有效地混合并投射了可调的光，从红色，绿色和蓝色（RGB）发射二极管（LED）中。 此方法简单而紧凑；它仅使用短管，薄扩散器和总内反射镜头。 通过改变光回收和颜色混合来研究光学效率和颜色均匀性之间的平衡（Son等人 2011）。 Hung等。 （2013）提出了一种在链接机制上的创新颜色混合技术。 在某些情况下，颜色混合效果提供了持续变化的颜色，以满足人们对颜色混合固定装置的要求。Sun等。（2022）提出并实验分析了一种新型的光照明器，该光照明器有效地混合并投射了可调的光，从红色，绿色和蓝色（RGB）发射二极管（LED）中。此方法简单而紧凑；它仅使用短管，薄扩散器和总内反射镜头。通过改变光回收和颜色混合来研究光学效率和颜色均匀性之间的平衡（Son等人2011）。Hung等。 （2013）提出了一种在链接机制上的创新颜色混合技术。 在某些情况下，颜色混合效果提供了持续变化的颜色，以满足人们对颜色混合固定装置的要求。Hung等。（2013）提出了一种在链接机制上的创新颜色混合技术。在某些情况下，颜色混合效果提供了持续变化的颜色，以满足人们对颜色混合固定装置的要求。将单个RGB芯片安装在3组四杆链接中，以通过用机构的曲柄驱动RGB芯片来实现颜色混合。Chung等。 （2015）提出了一项研究，其中使用颜色混合腔，多个LED用于在某个频带上产生准谱Chung等。（2015）提出了一项研究，其中使用颜色混合腔，多个LED用于在某个频带上产生准谱
用MGO和MG（OH）2纳米颗粒增强的增质PLA电纺纤维的生物活性和抗菌分析
摘要：在这项工作中，我们专注于基于PLA的电纺纤维，Efibers的生物活性和抗菌行为，并用MGO和MG（OH）2纳米颗粒（NPS）增强。在形态，FTIR，XRD和视觉外观方面遵循了基于PLA的efiber的演变。生物活性是根据28天后的羟基磷灰石生长（被认为是T28）浸入模拟体液中的T28。特别是，在两个系统中浸入T14后，浸入SBF后的生物矿化过程。通过增加两个NP的量来增加沉淀晶体的数量。还以T28浸入SBF后的CA/P摩尔比，表明沉淀的晶体的化学成分，表明在两种增强的e纤维表面上都存在羟基磷灰石。此外，观察到基于PLA的efiber的平均直径的降低，在浸入SBF的28天后，纯PLA和PLA的平均直径分别达到了46％和60％的最大降低46％和60％。在基于PLA的电纺纤维中MGO和MG（OH）2 NP的抗菌行为对针对大肠杆菌，大肠杆菌，作为革兰氏阴性细菌，以及金黄色葡萄球菌，金黄色葡萄球菌，作为对革兰氏蛋白抗体的细菌，均具有革兰氏蛋白抗体的活性。最高浓度的MGO和MG（OH）2 NP的2％和34±6％。
推荐引用 推荐引用 Samuel D. Hodge Jr.，《在替代性争议解决中使用人工智能是可行的选择还是一厢情愿的想法？》，24 Pepp. Disp. Resol. LJ 91 (2024) 可访问以下网址：https://digitalcommons.pepperdine.edu/drlj/vol24/iss1/3
* Samuel D. Hodge Jr. 是天普大学的教授，教授法律、解剖学和法医学。他撰写了 700 多篇出版物、六本医学教材和两本法律书籍。他还是争议解决研究所的调解员和中立仲裁员，以及医学和法律事务的全国公共演讲者。Hodge 教授撰写了多篇关于人工智能在不同背景下的应用的文章。 1 生成式人工智能可能会从根本上改变法律实践，THE E CONOMIST（2023 年 6 月 6 日），https://www.economist.com/business/2023/06/06/generative-ai-could-radically-alter-the-practice-of-law?utm_medium=cpc.adword.pd&utm_source=google&ppccampaignID=17210591673&ppcadID=&utm_campaign=a.22brand_pmax&utm_content=conversion.direct-response.anonymous&gad_source=1&gclid=CjwKCAiAhJWsBhAaEiw AmrNyq5G4kIw31ce8BecM- YHV5LS1gjL4H5wxutYCAhenX_4GyMcVdSzNZxoCQLcQAvD_BwE &gclsrc=aw.ds。
